Приговор № 1-91/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-91/2018

Дело № <данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес><данные изъяты> ноября <данные изъяты> года

Краснослободский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи с участием прокурора подсудимого защитника ФИО3,

ФИО2, ФИО4, ФИО1,

представившего удостоверение № <данные изъяты> ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> года,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Преступление совершено ФИО1 в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Также установлено, что прокурор, защитник, потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: по эпизоду кражи деревообрабатывающего станка модели <данные изъяты> №<данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1 - по пункту «в» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду покушения на кражу микроволновой печи марки «Samsung», принадлежащей Потерпевший №1- по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, по пункту «в» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей <данные изъяты> УК РФ преступления, совершенные подсудимым ФИО1 относятся к категории преступлений средней тяжести.

В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, суммы ущерба, причиненного преступлением, способа совершения преступления, степени общественной опасности, а также принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступлений совершенных ФИО1

В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ срок и размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке предусмотренном главой <данные изъяты> Уголовно – процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в силу положений части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ - явку с повинной.

В соответствии со ст.<данные изъяты> УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

В силу части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, при определении вида и размера наказания суд также учитывает, данные о личности ФИО1 который согласно судебно-психиатрической эксперты (л.д.<данные изъяты>) в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения, и синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (хронический алкоголизм) (код по МКБ -<данные изъяты> F <данные изъяты>, <данные изъяты>), о чем свидетельствуют неоднократно перенесенные черепно-мозговые травмы. Указанное обстоятельство учитывается судом при назначении наказания в силу положений ст. <данные изъяты> УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает позицию потерпевшей Потерпевший №1 о необходимости назначения подсудимому наказания исключительно в местах лишения свободы.

суд назначает ФИО1 наказание в пределах санкции п. «в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, с учетом требований частей <данные изъяты>, <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ,– в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением положений части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных статьей <данные изъяты> УК РФ целей наказания для ФИО1 возможно в условиях его изоляции от общества. Оснований для применения положений статьи <данные изъяты> и статьи <данные изъяты> УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «б» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты>, пунктом «в» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснослободский районный суд <адрес>, с учетом положений статьи <данные изъяты> УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.<адрес>