Приговор № 1-118/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-118/2017

Дело № 1-118/2017 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 апреля 2017 года г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого ФИО1 1ИО,

защитника – адвоката Зелениной 2ИО. представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, был задержан по данному делу ДД.ММ.ГГГГ и содержался в ИВС, откуда был освобождён ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 1ИО совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО1 1ИО, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - № которое является производным наркотического средства № в крупном размере, массой не менее 1,65 грамма, расфасованное в бумажный сверток.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года № 26) N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - №), которое является производным наркотического средства №, массой не менее 1,65 грамма, расфасованное в бумажный сверток, ФИО1 1ИО, положив в правый внешний боковой карман одетой на нем куртки, стал незаконно хранить при себе, намереваясь в дальнейшем употребить в полном объеме. Однако, ФИО1 1ИО не успел осуществить задуманное, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут у <адрес> [он был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в [Период времени с 17 часа 10 минут до 17 час 45 минут у <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 1ИО был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого [оттенка.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ [представленное на исследование порошкообразное вещество массой 1,65 [грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - № которое является производным №. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на Исследование порошкообразное вещество массой 1,63 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - №), которое является производным 1аркотического средства №

Подсудимый ФИО1 1ИО виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия подсудимого ФИО1 1ИО правильно квалифицированны по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к тяжким преступлениям, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает обоснованным назначить ФИО1 1ИО наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать своё исправление и перевоспитание.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: :

Признать ФИО1 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 1ИО в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 1ИО оставить прежней - в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства, после вступления в законную силу:

1) бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно - криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный пояснительный текст: «ОП № 6 у ФИО1 1ИО сир. № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также подпись эксперта с расшифровкой;

2) бумажный ярлык;

3) полимерный пакет;

4) фрагмент листа бумаги белого цвета;

5) полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 1, 61 грамма после проведенной экспертизы содержит в своем составе наркотическое средство № которое является производным наркотического средства - №

6) бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно - криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «<адрес> заключение № от ДД.ММ.ГГГГ уг.д№». а также подпись эксперта ФИО4 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: И.Б.Петин.