Постановление № 1-81/2017 1-906/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 1-81/2017

Дело № 1- 81/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 20 января 2017г

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи А.П.Мещеряковой,

при секретаре Мандрыко А.С.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Деминой О.В.

защитника – адвоката Воронцовой Н.Ю. предоставившая удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого - ФИО2

представителя потерпевшей ФИО7 – ФИО5 действующий на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> поживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, в помещении автомобильного сервиса «555», расположенного по <адрес>, где он работал без заключения трудового договора по устной договоренности, в качестве кузовщика -моляра, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в результате внезапно возникшего умысла на неправомерное завладение автомобилем «Тойота Марк-2», гос.рег. знак № регион, принадлежащим на праве собственности ФИО7, который был поставлен в указанный выше автомобильный сервис для производства ремонта супругом ФИО5, взял находящийся при нем ключ от замка зажигания автомобиля «Тойота Марк-2», гос.рег. знак № регион, оставленный ему ФИО5 После чего, ФИО1, в указанный период времени реализуя свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобиле, подошел к автомобилю «Тойота Марк-2», гос.рег. знак № регион, и умышленно, неправомерно, не имея разрешения собственника автомобиля ФИО7, на управление автомобилем, без цели хищения, с целью осуществления поездки на автомобиле, открыл двери автомобиля «Тойота Марк-2», гос. рег.знак А № регион со стороны водителя, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и лиц управлявших автомобилем поблизости нет, сел в салон, автомобиля на сидение водителя, завел двигатель автомобиля при помощи ключа, включил скорость автомобиля.

Таким образом, ФИО1, в указанный период времени, умышленно, без цели хищения, с целью осуществления поездки, не имея на то разрешения собственника автомобиля ФИО7, незаконно, управлял автомобилем «Тойота Марк-2» гос.рег.знак № регион, до того момента когда оставил автомобиль «Тойота Марк-2», гос. рег. знак № регион по <адрес>, где автомобиль был в последующем обнаружен и возвращен владельцу.

Подсудимым ФИО1, адвокатом ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, ущерб потерпевшей возмещен, имеет источник дохода, последствия неуплаты судебного штрафа в срок установленный судом ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель потерпевшей ФИО8 возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель согласна на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся, ущерб по делу возмещен, наличие малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ судом учитывается тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек, который он обязан уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Иные документы хранить в материалах дела.

От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить, в связи с прекращением уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П.Мещерякова