Приговор № 1-96/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-96/2020

дело №1-96/2020

УИД 16RS0041-01-2020-000579-24


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кашаповой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Муртазина И.А.;

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Гильманова В.А.

законного представителя потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила 8 эпизодов присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ директора общества с ограниченной ответственностью «Молоко Плюс»» (далее – ООО «Молоко Плюс») ФИО4, принята на должность кладовщика реализации готовой продукции.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 возложены следующие обязанности: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; бережно относится к имуществу Работодателя и других работников; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Работником своих обязанностей, указанных в настоящем трудовом договоре, нарушения трудового законодательства РФ, а также причинения Работодателю материального ущерба он несет дисциплинарную, материальную и иную ответственность согласно действующему законодательству РФ.

В соответствии с договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Молоко Плюс» в лице директора ФИО4 и ФИО1, последняя приняла полную материальную ответственность за прием, отпуск, передачу, хранение материальных ценностей, а также за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; нести ответственность за повреждение оборудования, утрату или умышленную порчу отдельных видов оборудования, а также за порчу сырья; своевременно сообщать Работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечении сохранности вверенного ей имущества; следить за сроком хранения и поставки, за качеством принимаемой, отпускаемой продукции.

В соответствии с регламентом Отдела реализации ООО «Торос молоко» от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного генеральным директором ФИО5, регламентирующий процесс «Система работы отдела реализации», а именно в соответствии пунктом ДД.ММ.ГГГГ. кладовщик: ведет складирование продукции согласно ротации по датам, установленных норм техники безопасности и пожарной безопасности, следит за порядком и чистотой на складе, следит за сроками реализации продукции; руководит и контролирует работу грузчика; организовывает погрузку и разгрузку товарно-материальных ценностей на транспортное средство только по выписанному погрузочному листу с обязательной подписью лица, принявшего продукцию; сверяет возврат продукции по накладным с фактическим наличием у водителя, заполняет журнал возврата и передает продукцию в производство для переработки, оформляя необходимую документацию; отпуск и приемку готовой продукции ведет только в личном присутствии; отпускает продукцию только по накладным, с обязательной подписью; в конце рабочего дня закрывает и опечатывает склад, а также сдает его под охрану; в последний день отчетного месяца производит фактическое снятие остатков продукции на складе вместе с начальником сбыта и бухгалтером по реализации; первого числа следующим за отчетный период месяца сдает журналы учета готовой продукции за отчетный месяц в бухгалтерию для сверки фактических и книжных остатков; участвует в инвентаризации товарно-материальных ценностей на складе и обеспечивает сохранность материальных ценностей; является лицом материально ответственным.

Таким образом, ФИО1 принимает полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей, являясь материально-ответственным лицом, постоянно и по специальному полномочию выполняющей административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, то есть выполняла в ней управленческие функции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов, ФИО1 находясь в помещении склада готовой продукции ООО «Молоко плюс», расположенного по адресу: <адрес>, по представленным ей мастером реализации ООО «Молоко плюс» накладным на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ получила товар молочной продукции на сумму 14 663, 30 рублей и 15 363, 75 рублей соответственно, после чего руководствуясь корыстным мотивом, у нее возник преступный умысел на присвоение части данного товара - молочной продукции общей стоимостью 10 056 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 21 часа ФИО1 находясь в помещении склада готовой продукции ООО «Молоко плюс», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, руководствуясь целью личного обогащения и достижения материального благополучия, путем получения доходов от преступной деятельности, направленной на совершение хищения чужого имущества, то есть присвоения вверенного ей товара, осознавая степень общественной опасности своего деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, используя свое служебное положение в виду возможности распоряжения вверенных ей материальных ценностей, в нарушении вышеуказанных трудового договора, договора о полной материальной ответственности, а также регламента отдела реализации ООО «Торос Молоко», изготовила фиктивные накладные под теми же номерами и датой, внеся в них заведомо ложные сведения - меньшее количества товара и меньшую сумму в 10 056 рублей. Образовавшиеся излишки товара молочной продукции общей стоимостью 10 056 рублей, ФИО1 присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Похищенное имущество находилось в правомерном ведении ФИО1, которая в силу служебного положения, осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию и хранению данного имущества.

Таким образом, ФИО1, действуя единолично и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, противоправно, безвозмездно, против воли собственника ООО «Торос Молоко», обратила имущество - молочную продукцию, вверенную ей, в свою пользу, причинив имущественный вред собственнику этого имущества в сумме 10 056 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов, ФИО1 находясь в помещении склада готовой продукции ООО «Молоко плюс», расположенного по адресу: <адрес>, по представленным ей мастером реализации ООО «Молоко плюс» накладным на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ получила товар молочной продукции на сумму 6 956, 52 рублей, 9 735, 00 рублей, 8 633, 25 рублей, 12 846, 99 рублей, 5 666, 50 рублей, 12 800, 50 рублей и 7 033, 36 рублей соответственно, после чего руководствуясь корыстным мотивом, у нее возник преступный умысел на присвоение части данного товара - молочной продукции общей стоимостью 22 227, 73 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 21 часа ФИО1 находясь в помещении склада готовой продукции ООО «Молоко плюс», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, руководствуясь целью личного обогащения и достижения материального благополучия, путем получения доходов от преступной деятельности, направленной на совершение хищения чужого имущества, то есть присвоения вверенного ей товара, осознавая степень общественной опасности своего деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, используя свое служебное положение в виду возможности распоряжения вверенных ей материальных ценностей, в нарушении вышеуказанных трудового договора, договора о полной материальной ответственности, а также регламента отдела реализации ООО «Торос Молоко», изготовила фиктивные накладные под теми же номерами и датой, внеся в них заведомо ложные сведения - меньшее количества товара и меньшую сумму в 22 227, 73 рублей. Образовавшиеся излишки товара молочной продукции общей стоимостью 22 227, 73 рублей, ФИО1 присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Похищенное имущество находилось в правомерном ведении ФИО1, которая в силу служебного положения, осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию и хранению данного имущества.

Таким образом, ФИО1, действуя единолично и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, противоправно, безвозмездно, против воли собственника ООО «Торос Молоко», обратила имущество - молочную продукцию, вверенную ей, в свою пользу, причинив имущественный вред собственнику этого имущества в сумме 22 227, 73 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов, ФИО1 находясь в помещении склада готовой продукции ООО «Молоко плюс», расположенного по адресу: <адрес>, по представленным ей мастером реализации ООО «Молоко плюс» накладным на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ получила товар молочной продукции на сумму 12 608, 19 рублей, 7 845, 00 рублей, 3 690, 00 рублей и 5 929, 25 рублей соответственно, после чего руководствуясь корыстным мотивом, у нее возник преступный умысел на присвоение части данного товара - молочной продукции общей стоимостью 16 976, 64 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 21 часа ФИО1 находясь в помещении склада готовой продукции ООО «Молоко плюс», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, руководствуясь целью личного обогащения и достижения материального благополучия, путем получения доходов от преступной деятельности, направленной на совершение хищения чужого имущества, то есть присвоения вверенного ей товара, осознавая степень общественной опасности своего деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, используя свое служебное положение в виду возможности распоряжения вверенных ей материальных ценностей, в нарушении вышеуказанных трудового договора, договора о полной материальной ответственности, а также регламента отдела реализации ООО «Торос Молоко», изготовила фиктивные накладные под теми же номерами и датой, внеся в них заведомо ложные сведения - меньшее количества товара и меньшую сумму в 16 976, 64 рублей. Образовавшиеся излишки товара молочной продукции общей стоимостью 16 976, 64 рублей, ФИО1 присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Похищенное имущество находилось в правомерном ведении ФИО1, которая в силу служебного положения, осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию и хранению данного имущества.

Таким образом, ФИО1, действуя единолично и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, противоправно, безвозмездно, против воли собственника ООО «Торос Молоко», обратила имущество - молочную продукцию, вверенную ей, в свою пользу, причинив имущественный вред собственнику этого имущества в сумме 16 976, 64 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов, ФИО1 находясь в помещении склада готовой продукции ООО «Молоко плюс», расположенного по адресу: <адрес>, по представленным ей мастером реализации ООО «Молоко плюс» накладным на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, получила товар молочной продукции на сумму 13 524, 66 рублей, 11 245, 00 рублей, 11 928, 64 рублей, 6 131, 95 рублей, 5 566, 50 рублей, 14 160, 63 рублей, 7 752, 50 рублей и 9 012, 41 рублей соответственно, после чего руководствуясь корыстным мотивом, у нее возник преступный умысел на присвоение части данного товара - молочной продукции общей стоимостью 33 355, 73 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 21 часа ФИО1 находясь в помещении склада готовой продукции ООО «Молоко плюс», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, руководствуясь целью личного обогащения и достижения материального благополучия, путем получения доходов от преступной деятельности, направленной на совершение хищения чужого имущества, то есть присвоения вверенного ей товара, осознавая степень общественной опасности своего деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, используя свое служебное положение в виду возможности распоряжения вверенных ей материальных ценностей, в нарушении вышеуказанных трудового договора, договора о полной материальной ответственности, а также регламента отдела реализации ООО «Торос Молоко», изготовила фиктивные накладные под теми же номерами и датой, внеся в них заведомо ложные сведения - меньшее количества товара и меньшую сумму в 33 355, 73 рублей. Образовавшиеся излишки товара молочной продукции общей стоимостью 33 355, 73 рублей, ФИО1 присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Похищенное имущество находилось в правомерном ведении ФИО1, которая в силу служебного положения, осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию и хранению данного имущества.

Таким образом, ФИО1, действуя единолично и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, противоправно, безвозмездно, против воли собственника ООО «Торос Молоко», обратила имущество - молочную продукцию, вверенную ей, в свою пользу, причинив имущественный вред собственнику этого имущества в сумме 33 355, 73 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов, ФИО1 находясь в помещении склада готовой продукции ООО «Молоко плюс», расположенного по адресу: <адрес>, по представленным ей мастером реализации ООО «Молоко плюс» накладным на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, получила товар молочной продукции на сумму 11 790, 19 рублей, 11 395, 91 рублей, 10 817, 50 рублей, 12 858, 65 рублей, 10 498, 69 рублей, 9 991, 44 рублей и 14 477, 55 рублей соответственно, после чего руководствуясь корыстным мотивом, у нее возник преступный умысел на присвоение части данного товара - молочной продукции общей стоимостью 33 065, 84 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 21 часа ФИО1 находясь в помещении склада готовой продукции ООО «Молоко плюс», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, руководствуясь целью личного обогащения и достижения материального благополучия, путем получения доходов от преступной деятельности, направленной на совершение хищения чужого имущества, то есть присвоения вверенного ей товара, осознавая степень общественной опасности своего деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, используя свое служебное положение в виду возможности распоряжения вверенных ей материальных ценностей, в нарушении вышеуказанных трудового договора, договора о полной материальной ответственности, а также регламента отдела реализации ООО «Торос Молоко», изготовила фиктивные накладные под теми же номерами и датой, внеся в них заведомо ложные сведения - меньшее количества товара и меньшую сумму в 33 065, 84 рублей. Образовавшиеся излишки товара молочной продукции общей стоимостью 33 065, 84 рублей, ФИО1 присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Похищенное имущество находилось в правомерном ведении ФИО1, которая в силу служебного положения, осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию и хранению данного имущества.

Таким образом, ФИО1, действуя единолично и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, противоправно, безвозмездно, против воли собственника ООО «Торос Молоко», обратила имущество - молочную продукцию, вверенную ей, в свою пользу, причинив имущественный вред собственнику этого имущества в сумме 33 065, 84 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов, ФИО1 находясь в помещении склада готовой продукции ООО «Молоко плюс», расположенного по адресу: <адрес>, по представленным ей мастером реализации ООО «Молоко плюс» накладным на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, получила товар молочной продукции на сумму 6 704, 31 рублей и 12 583, 40 рублей соответственно, после чего руководствуясь корыстным мотивом, у нее возник преступный умысел на присвоение части данного товара - молочной продукции общей стоимостью 10 909, 21 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 21 часов ФИО1 находясь в помещении склада готовой продукции ООО «Молоко плюс», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, руководствуясь целью личного обогащения и достижения материального благополучия, путем получения доходов от преступной деятельности, направленной на совершение хищения чужого имущества, то есть присвоения вверенного ей товара, осознавая степень общественной опасности своего деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, используя свое служебное положение в виду возможности распоряжения вверенных ей материальных ценностей, в нарушении вышеуказанных трудового договора, договора о полной материальной ответственности, а также регламента отдела реализации ООО «Торос Молоко», изготовила фиктивные накладные под теми же номерами и датой, внеся в них заведомо ложные сведения - меньшее количества товара и меньшую сумму в 10 909, 21 рублей. Образовавшиеся излишки товара молочной продукции общей стоимостью 10 909, 21 рублей, ФИО1 присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Похищенное имущество находилось в правомерном ведении ФИО1, которая в силу служебного положения, осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию и хранению данного имущества.

Таким образом, ФИО1, действуя единолично и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, противоправно, безвозмездно, против воли собственника ООО «Торос Молоко», обратила имущество - молочную продукцию, вверенную ей, в свою пользу, причинив имущественный вред собственнику этого имущества в сумме 10 909, 21 рублей.

Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов, ФИО1 находясь в помещении склада готовой продукции ООО «Молоко плюс», расположенного по адресу: <адрес>, по представленным ей мастером реализации ООО «Молоко плюс» накладным на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, получила товар молочной продукции на сумму 8 645, 99 рублей, 5 988, 74 рублей, 5 765, 00 рублей, 5 445, 16 рублей, 14 069, 38 рублей и 8 044, 42 рублей соответственно, после чего руководствуясь корыстным мотивом, у нее возник преступный умысел на присвоение части данного товара - молочной продукции общей стоимостью 28 613, 07 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 21 часа ФИО1 находясь в помещении склада готовой продукции ООО «Молоко плюс», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, руководствуясь целью личного обогащения и достижения материального благополучия, путем получения доходов от преступной деятельности, направленной на совершение хищения чужого имущества, то есть присвоения вверенного ей товара, осознавая степень общественной опасности своего деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, используя свое служебное положение в виду возможности распоряжения вверенных ей материальных ценностей, в нарушении вышеуказанных трудового договора, договора о полной материальной ответственности, а также регламента отдела реализации ООО «Торос Молоко», изготовила фиктивные накладные под теми же номерами и датой, внеся в них заведомо ложные сведения - меньшее количества товара и меньшую сумму в 28 613, 07 рублей. Образовавшиеся излишки товара молочной продукции общей стоимостью 28 613, 07 рублей, ФИО1 присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Похищенное имущество находилось в правомерном ведении ФИО1, которая в силу служебного положения, осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию и хранению данного имущества.

Таким образом, ФИО1, действуя единолично и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, противоправно, безвозмездно, против воли собственника ООО «Торос Молоко», обратила имущество - молочную продукцию, вверенную ей, в свою пользу, причинив имущественный вред собственнику этого имущества в сумме 28 613, 07 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов, ФИО1 находясь в помещении склада готовой продукции ООО «Молоко плюс», расположенного по адресу: <адрес>, по представленным ей мастером реализации ООО «Молоко плюс» накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № от ДД.ММ.ГГГГ, получила товар молочной продукции на сумму 45 161, 00 рублей соответственно, после чего руководствуясь корыстным мотивом, у нее возник преступный умысел на присвоение части данного товара - молочной продукции общей стоимостью 5 655, 00 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 21 часов ФИО1 находясь в помещении склада готовой продукции ООО «Молоко плюс», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, руководствуясь целью личного обогащения и достижения материального благополучия, путем получения доходов от преступной деятельности, направленной на совершение хищения чужого имущества, то есть присвоения вверенного ей товара, осознавая степень общественной опасности своего деяния, а также возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, используя свое служебное положение в виду возможности распоряжения вверенных ей материальных ценностей, в нарушении вышеуказанных трудового договора, договора о полной материальной ответственности, а также регламента отдела реализации ООО «Торос Молоко», изготовила фиктивную накладную под тем же номером и датой, внеся в нее заведомо ложные сведения - меньшее количества товара и меньшую сумму в 5 655, 00 рублей. Образовавшиеся излишки товара молочной продукции общей стоимостью 5 655, 00 рублей, ФИО1 присвоила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Похищенное имущество находилось в правомерном ведении ФИО1, которая в силу служебного положения, осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию и хранению данного имущества.

Таким образом, ФИО1, действуя единолично и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, противоправно, безвозмездно, против воли собственника ООО «Торос Молоко», обратила имущество - молочную продукцию, вверенную ей, в свою пользу, причинив имущественный вред собственнику этого имущества в сумме 5 655, 00 рублей.

Ущерб по уголовному делу возмещен частично в сумме 44000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в содеянном признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшего против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененные ФИО1 преступления, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ, части 3 статьи 160 УК РФ, части 3 статьи 160 УК РФ, части 3 статьи 160 УК РФ, части 3 статьи 160 УК РФ, части 3 статьи 160 УК РФ, части 3 статьи 160 УК РФ, части 3 статьи 160 УК РФ, поскольку он совершил 8 эпизодов присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, влияние назначенного наказания на её исправление и условия её жизни. Так же суд учитывает личность виновного: её возраст, состояние здоровья, условия её жизни, состав и условия жизни её семьи, состояние здоровья членов её семьи, другие данные о её личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, положительные характеристики.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает: в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ - частичное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания, в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренного санкцией части 3 статьи 160 УК РФ, с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть условно.

При определении размера назначаемого наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о правилах назначения наказания по уголовным делам, рассмотренным в порядке, установленной главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности.

Руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, частью 3 статьи 160 УК РФ, и по каждому эпизоду преступления назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Лениногорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 05.06. 2020 года