Приговор № 1-13/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-13/2018

Дело № 1-13/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 мая 2018 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новошешминского района Республики Татарстан Гарифуллина Р.Р., подсудимого ФИО1, его защитника Хайрутдинова Ф.Р., предоставившего удостоверение № 890 и ордер № 062880, при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, со средним образованием, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Новошешминским районным судом РТ по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года;

ДД.ММ.ГГГГ Новошешминским районным судом РТ по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, 70 УК РФ, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из ФКУ ИК-178 УФСИН РФ по РТ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ решением Новошешминского районного суда РТ установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений,

ДД.ММ.ГГГГ решением того же суда установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Новошешминским районным судом Республики Татарстан по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ, с присоединением приговора Новошешминского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК – 18 ГУФСИН России по Республике Татарстан.

На основании решения Новошешминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с возложением ему следующих административных ограничений: явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Новошешминского муниципального района РТ без разрешения органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился для постановки на учет в отделение МВД России по Новошешминскому району, где им было подписано предупреждение, об установлении в отношении него административного надзора и возложении административных ограничений.

Однако ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ и по статье 20.21 КоАП РФ, с наложением на него административного ареста и штрафов.

На основании решения Новошешминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением ему следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с исполнением им трудовых обязанностей, запрета пребывания в заведениях, где осуществляется распитие спиртных напитков, запрета выезда за пределы Новошешминского муниципального района Республики Татарстан без письменного разрешения отделения МВД России по Новошешминскому району Республики Татарстан, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, запрета пребывания и участие в местах проведения массовых мероприятий, где осуществляется реализация спиртных напитков, явка два раза в месяц в ОМВД России по Новошешминскому району.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился для постановки на учет в отделение МВД России по Новошешминскому району, где им было подписано предупреждение, об установлении в отношении него административного надзора и возложении административных ограничений, а также предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, за несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Однако ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, в течение одного года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него вышеуказанных административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих действий, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, по адресу: РТ, <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовал в данном помещении и в придворовой территории. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Новошешминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут ФИО1 аналогично, нарушая установленные административным надзором вышеуказанные ограничения, отсутствовал по адресу: РТ, <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Новошешминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 10 минут ФИО1 вновь отсутствовал дома и в придворовой территории, при этом его действия были сопряжены с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Так ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1, действуя умышленно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, находился возле сельского дома культуры, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по статье 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, и, будучи согласным с ним в полном объёме, он поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по части 2 статьи 314. 1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, - является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует требованиям статьи 316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ и с частью 3 статьи 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, поведение до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, со стороны участкового уполномоченного полиции – отрицательно, иждивенцев не имеет, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не страдает.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, что влечет назначение ФИО1 наказание в виде лишения свободы наказания не менее 1\3 части максимального срока наиболее строгого наказания.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и соответствующих требованиям статьи 61 УК РФ, судом не установлено. При этом суд считает возможным признать в качестве смягчающего его вину обстоятельства признание им вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для назначения наказания с применением части 3 статьи 68 УК РФ, а также статьи 64 УК РФ суд в действиях и личности подсудимого не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по обстоятельствам дела не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им подобных преступлений, суд считает, что за данное деяние должно быть ему назначено наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые должны способствовать его исправлению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Мера пресечения ФИО1 не избрана.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность периодически, но не менее 2 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и не менять постоянного места жительства без согласования с вышеуказанным органом, а также запретить посещение мест культурно-массовых мероприятий и находиться вне дома с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Судья