Приговор № 1-166/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-166/2017

№ 1-166/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 г. г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Лебедевой С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Алексеева В.Г.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

24.04.2017 Трусовским районным судом г. Астрахани по ч. 1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ, отбыл наказание 06.10.2017.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 25.08.2017 не позднее 15.00ч. находился на шиномонтажке, расположенной <адрес>, имея умысел, на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, со своего сотового телефона с абонентскими номерами № и № через социальную сеть по средствам CMC - сообщений, договорился о приобретении наркотического средства 1 -фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1 -он, относящиеся к производным наркотического средства N- метилэфедрон.

25.08.2017 примерно в 15.20ч. ФИО1, продолжая свой умысел, направленный на приобретение наркотических средств, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, через терминал зачислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный дознанием номер, после чего получил от вышеуказанного абонента смс-сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, а именно: <адрес> Проследовав к вышеуказанному месту, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, прошел к дому <адрес>, где понимая, что приобретаемое им вещество относится к наркотическим средствам N-метилэфедрон, называемое «Скорость», в нарушение требований ч.1 ст. 14 ФЗ РФ №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, согласно которого оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно- розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона и статьи 40 указанного закона, согласно которого в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения, а также Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», где под деревом раскопал полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство количеством 0,75 г., содержащее в себе 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он, относящееся к производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

ФИО1, с целью сокрытия наркотического средства и устранения возможности его обнаружения, положил приобретенное им наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он, относящееся к производным наркотического средства N-метилэфедрон, количеством 0,75г., в карман шорт, осуществляя тем самым его хранение, и направился по месту своего жительства в <адрес>, тем самым стал незаконно хранить приобретенное наркотическое средство при себе, до задержания его сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал, заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 суду подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, изъявил свое желание добровольно, после консультации с защитником. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу и учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон количеством 0, 75 гр., относящееся к значительному размеру.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суда учитывает, что ФИО1, совершено преступление в период отбывания наказания по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 24.04.2017.

Принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, однако при этом, считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, то есть условно.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: с денежных средств находящихся на хранении у ФИО1 снять ограничения, наркотические средства, окурок сигарет находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, чек квитанции хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль над осужденным на специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: с денежных средств находящихся на хранении у ФИО1 снять ограничения, наркотические средства, окурок сигарет находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу, чек квитанции хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Винник И.В.

Приговор вступил в законную силу 02.12.2017