Постановление № 1-2/11/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 1-2/11/2019

Дело № 1-2/11/2019 (11901330057000007)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

пгт Верхошижемье

Кировской области 07 марта 2019 г.

Судья Советского районного суда Кировской области Зайцева Т.Е.,

при секретаре Чайниковой Л.В.,

с участием заместителя прокурора Верхошижемского района Кировской области Исупова С.Ю.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Чеснокова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя группы дознания ПП «Верхошижемский» МО МВД РФ «Оричевский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с Потерпевший №1, действуя умышленно, взял со стола стеклянную вазу (салатницу) и, используя её в качестве оружия, с силой кинул в последнюю, попав в область головы слева и по левой кисти Потерпевший №1

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль и повреждения: а) рубленая рана на 3 пальце левой кисти с последующей ампутацией на уровне проксимального межфалангового сустава; б) рубленые раны на 2 пальце левой кисти (1), в левой теменной области (3). Повреждение, указанное в п. «а», как вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности, относится к причинившему средней тяжести вред здоровью. Повреждения, указанные в п. «б», как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило постановление дознавателя группы дознания ПП «Верхошижемский» МО МВД РФ «Оричевский» ФИО2, в котором она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указывает, чтообвиняемый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возместил, путем принесения извинений потерпевшей и раскаяния в содеянном, что для потерпевшей Потерпевший №1 является достаточным. Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против принятия такого решения.

В судебном заседании по существу рассматриваемого ходатайства обвиняемый ФИО1 пояснил, что полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, ущерб причиненный преступлением возместил путем принесения извинений потерпевшей, которая его простила. С прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен, просит удовлетворить данное ходатайство. Последствия и порядок прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Чесноков Д.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО1 по указанным выше основаниям, просил его удовлетворить.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 перед ней извинился, она его простила. Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа она поддерживает.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора Исупова С.Ю., полагавшего ходатайство дознавателя группы дознания ПП «Верхошижемский» МО МВД РФ «Оричевский» ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.3,6,7 ст.399 УК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Из материалов дела следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано дознавателем группы дознания ПП «Верхошижемский» МО МВД РФ «Оричевский» ФИО2 по ходатайству обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Чеснокова Д.В.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, указанное преступление отнесено уголовным законом к преступлению средней тяжести.

Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением вред загладил путем принесения извинений потерпевшей Потерпевший №1, что явилось для неё достаточным и они примирились, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Каких - либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Суд убедился, что согласие обвиняемого ФИО1 на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником, а обвинение органа дознания в совершении ФИО1 указанного преступления обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить ему штраф в размере 8000рублей, который ФИО1 должен уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и предоставить сведения об уплате штрафа судебному приставу - исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство дознавателя группы дознания ПП «Верхошижемский» МО МВД РФ «Оричевский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 8000(восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский», л\с 04401314970)

Банк получателя: Отделение ФИО3 г. ФИО3

БИК 043304001

расчетный счет <***>

ИНН <***> КПП 432401001

ОКАТО 33230551000

КБК 18811621010016000140

Обязать ФИО1 оплатить назначенный судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке на апелляционный срок - отменить.

Копии постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору, адвокату, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья Т.Е. Зайцева