Приговор № 1-91/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-91/2024

Дело № 1-91/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок 16 июля 2024 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Александровой Н.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района Леонтьева Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Таракановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, работающего ООО «Новая вагоноремонтная компания» слесарем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

15.12.2021 года Хилокским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев; снят с учета по отбытию обязательных работ 18.05.2022 года; 10.07.2023 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

30.12.2021 года Хилокским районным судом Забайкальского края ФИО1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренным ч.1 ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; приговор вступил в законную силу 11.01.2022 года.

19.05.2024 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 05 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, около <адрес> края, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имеющий судимость за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, действуя умышленно, достоверно зная, что ранее судим за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, пренебрегая вынесенным ранее приговором судьи, привел в рабочее состояние двигатель мотоцикла марки «RACER RC110N-K», без государственного регистрационного знака, черно-зеленого цвета, индентификационный номер (VIN) №, начал движение на нем по улицам г.Хилок Хилокского района Забайкальского края.

19.05.2024 года около 20 часов 05 минут, находясь около <адрес> другое механическое транспортное средство мотоцикл марки «RACER RC110N-K», без государственного регистрационного знака, черно-зеленого цвета, индентификационный номер (VIN) № под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю.

19.05.2024 года в 20 часов 05 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. После чего инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, действовавшим в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, имевшим достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием алкотектора. С применением видеозаписи ФИО1 прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием технического прибора – алкотектора «Юпитер» №001799, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя и наличие паров этанола концентрацией 0,984 мг/л в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель Леонтьев Д.И. согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Исходя из принципа социальной справедливости, общественной опасности содеянного, личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

В соответствии с положениями п.7.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд считает возможным заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, с учетом данных о личности, его поведении после совершения преступления, как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, что в полном объеме будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Ограничений для назначения ФИО1 принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УЦК РФ, по материалам уголовного дела не установлено.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, отраженной в п.22.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», принимая решение о замене назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства.

В силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, с помощью которых совершались преступления, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, подлежат конфискации на основании обвинительного приговора, в том числе: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, вещественные доказательства: мотоцикл марки «RACER RC110N-K», без государственного регистрационного знака, черно-зеленого цвета, индентификационный номер (VIN) № подлежит конфискации в федеральный бюджет и передаче для реализации в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия и Забайкальском крае; DVD-диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год принудительными работами сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр по месту их отбывания по направлению органа уголовно-исполнительной системы, в который следовать самостоятельно.

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы в срок не позднее 10 (десяти) суток со дня получения копии настоящего приговора обеспечить направление осужденного в исправительный центр, вручив ему предписание, разъяснив предусмотренные ч.6 ст.53.1 УК РФ последствия уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо нарушения им порядка и условий от отбывания принудительных работ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, распространяемое на все время отбытия основного наказания, исчислять с момента отбытия наказания в виде принудительных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мотоцикл марки «RACER RC110N-K», без государственного регистрационного знака, черно-зеленого цвета, индентификационный номер <данные изъяты> подлежит конфискации в федеральный бюджет и передаче для реализации в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия и Забайкальском крае; DVD-диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на мотоцикл марки «RACER RC110N-K», без государственного регистрационного знака, сохранить до передачи мотоцикла на реализацию в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия и Забайкальском крае.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Судья-подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина