Приговор № 1-23/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-23/2020

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием государственного обвинителя Меджитовой М.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мирошниченко С.В.,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Балтийским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима (постановлением Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы), освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Балтийского районного суда г. Калининграда ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима (постановлением Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания. Решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде ежемесячной обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения по избранному им месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов. В нарушение требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин, без уведомления органа внутренних дел самовольно покинул место своего проживания по адресу: <адрес> стал проживать в <адрес>. О перемене места жительства ФИО1 в орган внутренних дел не сообщил и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, чем нарушил условия нахождения под административным надзором.

Кроме этого, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Правдинского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде ежемесячной обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения по избранному им месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» изъявил желание избрать место жительства в <адрес>. Тогда же ему выдан маршрутный лист №, согласно которому ему надлежало прибыть к избранному им месту жительства по вышеуказанному адресу и явиться в течение трех рабочих дней со дня прибытия в орган внутренних дел (ОМВД России по <адрес>) для постановки на учёт в качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОМВД России по <адрес>, где встал на учёт в качестве поднадзорного лица. В нарушение требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин, без уведомления органа внутренних дел самовольно покинул место своего проживания по адресу: <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, чем нарушил условия нахождения под административным надзором.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, поддержал своё ходатайство, заявленное добровольно, после консультаций с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Защитник Мирошниченко С.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Меджитова М.Б. согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, установленные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства, соблюдены.

Суд полагает доказанным и обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый и квалифицирует его действия по обоим эпизодам преступлений по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда не имеется, поскольку, согласно материалам дела, подсудимый на учёте у психиатра не состоит (...), никаких заявлений от подсудимого, либо его защитника в ходе производства по делу о наличии у ФИО1 хронического либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики во время совершения преступлений или после их совершения, не поступало.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризуемого посредственно, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи (фактически с женой не проживает, детей не имеет).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенных преступлений суд не признаёт объяснения ФИО1, данные на стадии доследственных проверок (...), в качестве явок с повинной.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, учитывая характеризующие данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, учитывая влияние наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности ФИО1

Местом отбывания ФИО1 наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 мая 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание путём частичного сложения наказаний, определив его в 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения, срок отбывания им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Ерёмин