Приговор № 1-298/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-298/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 20 сентября 2018 г.

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего Пережогина Н.А.,

при секретаре Полониной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Денеко А.В.,

потерпевшего ФИО1,

защитника – адвоката Красноярова Д.Н.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-298/2018 по обвинению

ФИО3, рождённого (дата) в (адрес), (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее судимого:

- 01 ноября 2008 года (данные изъяты) по ч.1 ст.162, ч.1 ст.109, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в силу с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание 04 года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением (данные изъяты) от 12 февраля 2013г. приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 03 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима. 05.10.2009г. освобожден по постановлению (данные изъяты) от 25.09.2009г. условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 06 дней. Постановлением (данные изъяты) от 12 февраля 2013г. постановление (данные изъяты) от 25.09.2009г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, постановлено считать освобожденным условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 06 дней;

- 07 декабря 2011 года (данные изъяты) по ч.4 ст.111 к 08 годам лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору (данные изъяты) от 01 ноября 2008 года в виде 06 месяцев лишения свободы и окончательно назначено к отбытию 08 лет 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением (данные изъяты) от 12 февраля 2013г. приговор изменен по ч.4 ст.111 УК РФ в силу в силу п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 08 лет 04 месяцев лишения свободы. Постановлением (данные изъяты) от 12 октября 2016 года переведен для дальнейшего отбывания наказания из (данные изъяты) – исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. 16.05.2017г. освобожден по постановлению (данные изъяты) от 02 мая 2017 года условно-досрочно на 02 года 01 месяц 04 дня из (данные изъяты);

по данному уголовному делу под стражей не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

14 июня 2018 года, в ночное время, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ФИО2 находился в магазине «Фламинго», расположенном по адресу: (адрес). ФИО3 достоверно зная, что на счете кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1, которая с разрешения ФИО1 находилась в его временном пользовании, имеются денежные средства, право на распоряжение которыми он не имеет, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил тайно похитить со счета указанной карты денежные средства в сумме 16000 рублей, принадлежащие ФИО1, чтобы затем обратить их в свою пользу, используя при этом известный ему пин-код карты.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, ФИО3, находясь в магазине, по вышеуказанному адресу, с помощью ФИО2, которую ввел в заблуждение относительно законности своих преступных действий, 14 июня 2018 года в 00 часов 04 минуты через банкомат ПАО «Сбербанк России» ATM №, установленный в магазине, введя пин-код карты, обналичил денежные средства в сумме 16000 рублей, тем самым, тайно похитив со счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № данные денежные средства, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный ущерб в сумме 16000 рублей.

В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, потратив часть на приобретение продуктов питания, спиртного и оплату проезда в такси, а часть денежных средств потерял.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Краснояровым Д.Н., осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ни государственный обвинитель Денеко А.В., ни защитник-адвокат Краснояров Д.Н., ни потерпевший ФИО1, не возражали, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 03 июня 2018 года ФИО3 обнаруживал в юридически значимый период времени и обнаруживает в настоящее время (данные изъяты) По своему психическому состоянию мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается, он может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях. В настоящее время по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя или других лиц. Как лицо, страдающее (данные изъяты) в настоящее время в лечении и медицинской реабилитации у психиатра-нарколога не нуждается (т.1 л.д. 87-92).

Сомневаться в выводах указанной экспертизы у суда нет оснований, сам подсудимый ФИО3 наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает, суд считает подсудимого ФИО3 вменяемым по данному уголовному делу.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также то, что вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, ранее судим, характеризуется по месту жительства отрицательно, по месту отбывания наказания в (данные изъяты) характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО3, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает разумным, обоснованным, справедливым и целесообразным назначить ФИО3 наказание только в виде реального лишения свободы, в пределах санкции закона, в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, т.к. ФИО3 преступление по настоящему уголовному делу совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору (данные изъяты) от 07 декабря 2011 года( с учётом постановления (данные изъяты) от 12.10.2016г. и постановления (данные изъяты) от 02.05.2017г.), полагая, что только это наказание сможет обеспечить достижение целей наказания в исправлении подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначая ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, учитывая при этом наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений и то, что ФИО3 ранее отбывал лишение свободы.

Оснований для назначения ФИО3 наказания не связанного с лишением свободы суд не находит.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении подсудимого ФИО3 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В связи с тем, что в действиях ФИО3 усматривается опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, условное осуждение ФИО3 не может быть назначено.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО3 по приговору (данные изъяты) от 07 декабря 2011 года – необходимо отменить.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, суд не может применить ч.1 ст.62 УК РФ, так как у подсудимого ФИО3 имеются отягчающие обстоятельства – рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Также нет оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает возможным, не назначать подсудимому ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 308 – 309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в два года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО3 по настоящему приговору, частично в шесть месяцев лишения свободы, присоединить не отбытое ФИО3 наказание по приговору (данные изъяты) областного суда от 07 декабря 2011 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять с 20 сентября 2018 года.

Меру пресечения ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты).

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.А. Пережогин