Постановление № 1-29/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-29/2018Подосиновский районный суд (Кировская область) - Уголовное уг.дело 1 - 29/ 2018 (11702330012000010 ) п.Подосиновец 22 мая 2018 года. Подосиновский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Скрипина В.Д., при секретаре Шубиной О.С., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Подосиновского района Низамиева Р.И., защитника адвоката Лехмус Н.И., представившей удостоверение № 165 и ордер №003824, потерпевшего Потерпевший №1 подсудимого ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО5 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ФИО5 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: Согласно приказа № по личному составу МО МВД России «Лузский» от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты> Потерпевший №1 являясь должностным лицом правоохранительного органа, при несении службы обладал властными полномочиями в том числе, в соответствии со ст. ст. 12, 13, 14 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, главами IV и V Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции утвержденного приказом МВД России от 31.12.2012 № 1166, главами II и III Должностного регламента <данные изъяты>» он имел право и был обязан: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять административные протоколы об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции, применять физическую силу, специальные средства по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции». Согласно графика работы в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ УУП группы УУП и ПДН ПП «Демьяновский» ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Подосиновского района Кировской области. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов инспектору ПДН МО МВД России «Лузский» ФИО2B. поступило сообщение о том, что ФИО5 с сожительницей ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе со ФИО4. идут по <адрес>. После чего участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 совместно с инспектором ПДН ФИО2 на служебной машине выехал на проверку данной информации. При патрулировании на служебной автомашине территории Подосиновского района Кировской области Потерпевший №1 и инспектор ПДН ФИО2 у <адрес> увидели ФИО5, ФИО3 с ФИО4. После этого участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 и инспектор ФИО6 Н.B. подошли к ФИО5, представились и предъявили служебные удостоверения. В связи с тем, что в действиях ФИО5 имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ему было предложено проехать в ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» для составления административного материала. В ответ на законные требования Потерпевший №1 и инспектора ПДН ФИО1, ФИО5 стал вести себя агрессивно, размахивать руками и попытался вырвать ФИО4. из рук инспектора ПДН ФИО1 В целях предотвращения противоправных действий Потерпевший №1, руководствуясь ст. 19 ФЗ «О полиции», применил в отношении ФИО5 физическую силу и повел его к служебному автомобилю. После этого ФИО5 решил применить насилие в отношении Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1, он с целью воспрепятствования его законной деятельности, не желая быть привлеченным к административной ответственности, действуя умышленно стал выкручивать ему руку в области запястья и не менее 2 раз ударил ладонями в область плеч Потерпевший №1, причинив ему физическую боль. В судебном заседании подсудимый ФИО5 и его защитник адвокат Лехмус Н.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, а причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме. Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил факт полного заглаживания вреда, причиненного преступлением. Государственный обвинитель в судебном заседании с ходатайством о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ согласился. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 258.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ч.1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО5 ранее не судим, в быту характеризуется положительно и впервые совершил преступление средней тяжести. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что причиненный преступлением вред заглажен, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО5 от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении него прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа и срок его выплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО5, <данные изъяты>. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу бушлат передан потерпевшему Потерпевший №1, т.е. фактически возвращен законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 256, 446.2-446.3 УПК РФ, Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности. Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, определив срок его уплаты по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО5 отменить. Вещественное доказательство по делу: форменный бушлат считать возвращенным законному владельцу. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области л/с №<***>) Банк получателя : Отделение ФИО7 г. ФИО7 БИК банка 043304001 р/счет получателя 40101810900000010001 ИНН <***> КПП 434501001 ОКТМО 33701000 ОГРН <***> КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 – «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет) УИН 11802330012000010 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление, поданные другими участниками процесса. Судья Суд:Подосиновский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Скрипин В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 |