Приговор № 1-358/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-358/2020

Дело № 1-358/2020

УИД 33RS0011-01-2020-003619-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 ноября 2020 года город Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.,

при секретаре Нестеровой И.Г.,

с участием государственного обвинителя Петренко Е.В., Субботина А.П.

защитника – адвоката Смирновой Л.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, ранее судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Коврова от 27.06.2017 за совершение 7-и преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 100 000 рублей;

- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 19.07.2017 (с учетом изменений, внесенных постановлением Кольчугинского городского суда от 10.08.2018) за совершение 6-и преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 100 000 рублей, освобожденной 12.10.2018 по отбытию срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка №9 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области от 05.03.2019 по ст.322.3 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей;

- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 11.06.2019 (с учетом изменений, внесенных постановлением Кольчугинского городского суда от 08.11.2019) по ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, освобожденной 22.11.2019 по отбытию срока наказания;

- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 29.09.2020 за совершение 4-х преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей;

- приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 28.10.2020 за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно (штраф не оплачен),

обвиняемой в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила три мелких хищений чужого имущества и два покушения на мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 20.12.2018 мировым судьей судебного участка №8 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области, вступившим в законную силу 10.01.2019, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 279 рублей 42 копейки. Административный штраф не оплачен.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

1. 02.06.2020 около 12 час. 40 мин. ФИО1, являясь подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находясь в помещении торгового зала магазина «Фикс Прайс», расположенного в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ОО «Бэст-Прайс», и выставленного на стеллаже в указанном магазине, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда её никто не видит, взяла со стеллажа и спрятала себе в сумку и в карманы одежды следующий товар: 1) шампунь-кондиционер «Palmolive», объемом 380 мл, в количестве 3 штук, закупочной стоимостью 55 рублей 14 копеек за 1 штуку, на общую сумму - 165 рублей 42 копейки; 2) гель для душа «Palmolive Limited», объемом 250 мл, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 60 рублей 23 копейки за 1 штуку, на общую сумму - 120 рублей 46 копеек; 3) гель для душа «Palmolive Натурэль витамин», объемом 250 мл, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 60 рублей 23 копейки за 1 штуку, на общую сумму - 120 рублей 46 копеек; 4) гель для душа «Nivea», объемом 250 мл, в количестве 2 штук, закупочной стоимостью 53 рубля 58 копеек за 1 штуку, на общую сумму - 107 рублей 16 копеек; 5) гель-крем для душа «Nivea», объемом 250 мл, в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 53 рубля 58 копеек за 1 штуку, на общую сумму - 267 рублей 90 копеек; 6) прокладки «Always Ultra Sensitive» (10 шт.), в количестве 3 упаковок, закупочной стоимостью 47 рублей 08 копеек, на общую сумму - 141 рубль 24 копейки; 7) трусы женские ИМП, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 29 рублей 93 копейки; 8) трусы женские УИ, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 39 рублей 17 копеек; 9) рубашка детская, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 117 рублей 88 копеек. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное, минуя кассу и не оплатив указанный товар, вышла за пределы торгового зала магазина, тем самым, намереваясь совершить хищение указанного товара. Однако, довести свой преступный замысел до конца ФИО1 не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена сотрудником магазина – ФИО2 у выхода из магазина, которой она выдала похищенный ею товар. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 могла причинить «Бэст-Прайс» материальный ущерб на сумму 1109 рублей 62 копейки.

2. 08.06.2020 около 09 час. 54 мин. ФИО1, являясь подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находясь в помещении торгового магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и выставленного на стеллаже в указанном магазине, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда её никто не видит, взяла из холодильника и спрятала в сумку 4 куска сыра «Ламбер 50%», общим весом 2,342 кг, закупочной стоимостью 455 рублей 34 копейки за 1 кг, на общую сумму 1 066 рублей 40 копеек. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное, минуя кассу и не оплатив указанный товар, вышла из магазина, тем самым совершив хищение чужого имущества, а затем скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1066 рублей 40 копеек.

3. 11.06.2020 около 10 час. 26 мин. ФИО1, являясь подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО

«Агроторг», и выставленного на стеллаже в указанном магазине, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда её никто не видит, взяла со стеллажа и спрятала в сумку 4 бутылки коньяка, а именно: 1) коньяк «Армянский алфавит 8л 40%», объемом 0,5 л, в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 299 рублей 17 копеек; 2) коньяк «ФИО3 5 лет 40%», объемом 0,5 л, в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 339 рублей 16 копеек; 3) коньяк «ФИО4 классик 5 лет 40%, объемом 0,5 л, в количестве 2 бутылок, закупочной стоимостью 299 рублей 17 копеек за 1 бутылку, на общую сумму - 598 рублей 34 копейки. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное, минуя кассу и не оплатив указанный товар, вышла из магазина, тем самым, намереваясь совершить хищение указанного товара. Однако, довести свой преступный замысел до конца ФИО1 не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена сотрудниками магазина на улице около магазина. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 могла причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 236 рублей 67 копеек.

4. 12.06.2020 около 20 час. 00 мин. ФИО1, являясь подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», и выставленного на стеллаже в указанном магазине, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда её никто не видит, взяла со стеллажа и спрятала в сумку шоколад «Милка молочный» с молочной карамельной начинкой, весом 300 гр, в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 111 рублей 66 копеек, на общую сумму - 446 рублей 64 копейки. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное, минуя кассу и не оплатив указанный товар, вышла из магазина, тем самым совершив хищение чужого имущества, а затем скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 446 рублей 64 копейки.

5. 22.06.2020 около 15 час. 07 мин. ФИО1, являясь подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль», расположенного в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Альбион-2002», и выставленного на стеллаже в указанном магазине, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно, воспользовавшись моментом, когда её никто не видит, взяла со стеллажа и спрятала в сумку следующий товар: 1) ликер крепкий «АИ 40%», объемом 0,5 л, в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 356 рублей 78 копеек; 2) бренди «Торрес 5 Солера Резерва 38%», объемом 0,5 л, в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 561 рубль 64 копейки; 3) бренди «АИ ХО 36%», объемом 0,5 л, в количестве 1 бутылки, закупочной стоимостью 493 рубля 25 копеек. После чего ФИО1, удерживая при себе похищенное, минуя кассу и не оплатив указанный товар, вышла из магазина, тем самым совершив хищение чужого имущества, а затем скрылась с места совершения преступления. Далее ФИО1 распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму 1411 рублей 67 копеек.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы следующим образом: по преступлениям от 08.06.2020, 12.06.2020, 22.06.2020 по ст.158.1 УК РФ в каждом случае; по преступлениям от 02.06.2020, 11.06.2020 по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ в каждом случае.

На предварительном следствии обвиняемая ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 также заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, выяснив мнения представителей потерпевших, согласных на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе: показаниями ФИО1 (л.д.55-61 т.2); показаниями представителей потерпевших ФИО2 (л.д.210-212 т.1), ФИО5 (л.д.222-225 т.1), ФИО6 (л.д.232-234 т.1); показаниями свидетелей АИ (л.д.236-238 т.1), АИ (л.д.94 т.1), АИ (л.д.95 т.1), АИ (л.д.240-242 т.1), АИ (л.д.243-245 т.1), АИ (л.д.120 т.1), АИ (л.д.185 т.1); копией постановления мирового судьи судебного участка №8 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области от 20.12.2018 (л.д.83т.1); справкой ОСП Ковровского района от 02.06.2020 (л.д.85 т.1); сообщениями и заявлениями ФИО2 (л.д.42, 42 т.1), АИ (л.д.90 т.1), ФИО6 (л.д.177, 188 т.1), АИ от 18.06.2020 (л.д. 91 т.1), АИ (л.д.144 т.1), АИ (л.д.117 т.1); протоколами осмотров мест происшествий от 02.06.2020 (л.д.44-47 т.1), от 18.06.2020 (л.д.92-93 т.1), от 19.06.2020 (л.д.145-148 т.1), от 23.06.2020 (л.д.118-119, 179-183 т.1); протоколами осмотров предметов от 03.07.2020 (л.д.9-15 т.2), от 22.06.2020 (л.д.1-5 т.2) от 07.07.2020 (л.д.28-31 т.1); вещественными доказательствами и видеозаписями на дисках (л.д.6-8, 16-20, 21-23 т.2); протоколами выемок от 22.06.2020 (л.д.247-248 т.1), от 07.07.2020 (л.д. 26-27 т.2); справками-счетами от 06.06.2020 (л.д.57 т.1), от 18.06.2020 (л.д.100 т.1), от 08.02.2020 (л.д.102 т.1), от 19.06.2020 (л.д.154 т.1), от 23.06.2020 (л.д.188 т.1); счетами-фактуры от 15.01.2020, 20.05.2020, 17.05.2020 (л.д. 125-126 т.1, л.д.155-163 т.2); актами приема-передачи товара от 17.03.2020, 27.04.2020, 25.04.2020, 22.05.2020, 04.05.2020, 22.11.2019, 20.05.2019 (л.д.62-81 т.1); справкой от 19.06.2020 (л.д.124 т.1); протоколом явки с повинной от 02.06.2020 (л.д.53 т.1); рапортами (л.д.139, 172 т.1); копиями накладных от 15.10.2019, 03.09.2019, 24.02.2020 (л.д.189-201 т.1).

Таким образом, судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании государственным обвинителем изменено предъявленное подсудимой обвинение, без изменения квалификации, а именно в части обвинения в совершении 12.06.2020 хищения имущества ООО «Агроторг» уточнена общая сумма, на которую был похищен шоколад «Милка молочный» - 446 рублей 64 копейки, вместо 446 рублей 66 копеек.Подсудимая и защитник не возражали против изменения объема обвинения.

Изменение обвинения в сторону смягчения является обоснованным, улучшает положение подсудимой и в силу ч.7, ч.8 ст.246, ст.252 УПК РФ является обязательным для суда.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений доказанной и с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует её действия следующим образом:

- по преступлению от 02.06.2020 по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 08.06.2020 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 11.06.2020 по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 12.06.2020 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от 22.06.2020 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о психической неполноценности подсудимой не имеется, в связи с чем, учитывая адекватное и разумное поведение ФИО1 до, во время и после совершения преступлений, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемых деяний.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Вместе с тем ФИО1, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных корыстных преступлений небольшой и средней тяжести, наказание отбывала в виде реальных сроков лишения свободы, вновь через непродолжительный период времени после освобождения совершила ряд умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности, за которые предусмотрены альтернативные виды наказаний, в том числе, и в виде лишения свободы, неоднократно привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у нарколога, по месту предыдущего отбывания наказания характеризовалась отрицательно.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому преступлению: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие тяжёлые заболевания; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку из материалов дела следует, что она изначально давала показания, в которых признавала вину, дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме (л.д.55-61 т.2); явку с повинной по преступлению от 02.06.2020 (л.д.53 т.1), а так же явки с повинной по преступлениям от 8, 11, 12, 22 июня 2020 года которыми фактически являются объяснения от 18, 23, 29, 30 июня 2020 года (л.д.99, 121, 152, 186 т.1), поскольку она до возбуждения каждого из уголовных дел сообщила об обстоятельствах совершения преступления; оказание помощи своей матери и ребенку в отношении и которого она лишена родительских прав.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, данные о личности ФИО1, состояние её здоровья, отношение к совершенному, положения ч.2 ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ей надлежит назначить наказание в виде реального срока лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ, регламентирующих условное осуждение, поскольку исправление подсудимой без изоляции от общества невозможно и указанное наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденной.

В связи с вышеизложенным, иные виды наказания, в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, предусмотренные санкцией ст.158.1 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания и не могут быть назначены ФИО1

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы за совершение неоконченных преступлений от 02.06.2020 и 11.06.2020 суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ, при этом при назначении наказания за совершение каждого из исследуемых преступлений суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ, кроме того при назначении наказания суд берет во внимания ст.61 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ в отношении подсудимой, по каждому преступлению, суд не усматривает, в том числе и по тому, что отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновной в их совершении, её поведения во время и после совершения преступлений, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень и общественную опасность совершенного.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, которая не является лицом, впервые совершившим преступление, суд не усматривает оснований для замены ей наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке установленном ст.53.1 УК РФ, по каждому преступлению. По тем же основаниям и с учетом наличия отягчающего обстоятельства суд не имеет и не усматривает оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в том числе и потому, что совершенный ею преступления относятся к наименьшей категории тяжести.

Оснований для применения положений ст.75, ст.76, ст.76.2, ст.78 УК РФ, суд не усматривает, поскольку ФИО1 не является лицом, впервые совершившим преступление, сроки давности за совершение каждого из исследуемых преступлений в настоящее время не истекли.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания не имеется.

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести наказание по совокупности преступлений ей надлежит назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения. Оснований для назначения наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного сложения назначенных наказаний, суд не усматривает.

Поскольку преступления совершены ФИО1 до вынесения в отношении неё приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 28.10.2020, окончательное наказание ей надлежит назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения, руководствуясь ч.5 ст.69 УК РФ, при этом в окончательное наказание необходимо зачесть наказание, отбытое по названному приговору. Оснований для назначения окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим или путем полного сложения наказаний, суд не усматривает.

При определении принципа назначения наказания по правилам ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ суд учитывает наличие по делу смягчающих наказания обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства.

ФИО1 является лицом женского пола, осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести к наказанию в виде лишения свободы, ранее судима, отбывала наказание в виде реального срока лишения свободы, приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 28.10.2020 ей назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в её действиях усматривается рецидив преступлений, а значит в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ей надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания в виде реального срока лишения свободы, до вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, при этом также учитывается наличие предыдущих судимостей и отрицательные данные о личности подсудимой.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени её содержания под стражей с 09.11.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания ФИО1 лишения свободы зачесть время отбытия наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 28.10.2020 в период с 29.09.2020 по 08.11.2020 включительно.

В соответствии с требованиями п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей:

в период с 29.09.2020 по 10.10.2020 (приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 29.09.2020 года) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима;

в период с 28.10.2020 по день вступления приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 28.10.2020 в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. На дату вынесения настоящего приговора приговор от 28.10.2020 в законную силу не вступил.

В материалах дела отсутствуют сведения, в том числе и медицинские, о том, что у ФИО1 имеются заболевания, препятствующие содержанию под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ (преступление от 02.06.2020 с потерпевшим ООО «Бэст-Прайс» (ущерб 1 109,62 руб.)) на срок 3 месяца;

- по ст.158.1 (преступление от 08.06.2020 с потерпевшим ООО «Агроторг» (ущерб 1 066,40 руб.)) на срок 5 месяцев;

- по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.06.2020 с потерпевшим ООО «Агроторг» (ущерб 1 236,67 руб.)) на срок 3 месяца;

- по ст.158.1 (преступление от 12.06.2020 с потерпевшим ООО «Агроторг» (ущерб 446,64 руб.)) на срок 4 месяца;

- по ст.158.1 (преступление от 22.06.2020 с потерпевшим ООО «Альбион-2002» (ущерб 1 411,67 руб.)) на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 28.10.2020, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени её содержания под стражей с 09.11.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания ФИО1 лишения свободы зачесть время отбытия наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 28.10.2020 в период с 29.09.2020 по 08.11.2020 включительно.

В соответствии с требованиями п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей:

в период с 29.09.2020 по 10.10.2020 (приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 29.09.2020 года) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима;

в период с 28.10.2020 по день вступления приговора Ковровского городского суда Владимирской области от 28.10.2020 в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 1) диски с видеозаписями от 02.06.2020, 08.06.2020, 11.06.2020, 12.06.2020, 22.06.2020 с камер видеонаблюдения, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 2) находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО2, шампунь-кондиционер «Palmolive» в количестве 3 штук, гель для душа «Palmolive Limited» в количестве 2 штук, гель для душа «Palmolive Натурэль витамин» в количестве 2 штук, гель для душа «Nivea» в количестве 2 штук, гель-крем для душа «Nivea» в количестве 5 штук, прокладки «Always Ultra Sensitive» (10 шт.) в количестве 3 упаковок, трусы женские ИМП в количестве 1 штуки, трусы женские УИ в количестве 1 штуки, рубашка детская в количестве 1 штуки – возвратить ООО «Бэст-Прайс» (представителю ФИО2); 3) находящиеся на хранении у свидетеля АИ, коньяк «Армянский алфавит 8л 40%» в количестве 1 бутылки, коньяк «ФИО3 5 лет 40%» в количестве 1 бутылки, коньяк «ФИО4 классик 5 лет 40%» в количестве 2 бутылок - возвратить ООО «Агроторг» (представителю АИ или свидетелю АИ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня его получения.

В случае желания осужденной участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись В.В. Кузнецов