Приговор № 1-109/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Похвистнево

Самарская область 28.07.2020

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.В., при секретаре Четверовой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Белова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Инжеватовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, с неполным средним образованием, официально не работающего, не женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время суток, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес> участок местности возле <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта, путём собственноручного сбора листья и верхушечные части от нескольких кустов дикорастущей конопли, наркотическое средство – <данные изъяты>

Данное наркотическое средство <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, ФИО1 поместил в бумажный сверток, который принёс в гараж во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, поместил его под кровать, находящуюся в указанном выше гараже и стал там его хранить для личного употребления, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, вышеозначенное наркотическое средство, хранимое ФИО1, было обнаружено и изъято.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, то есть в значительном размере, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Он же совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 находясь в огороде домовладения расположенного по адресу: <адрес>, увидел произрастающие там не менее 138 кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля (род Cannabis). В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование, запрещенного к возделыванию указанных выше дикорастущих растений конопля, содержащих наркотические средства в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, на культивирование растений <данные изъяты>) в крупном размере, заведомо зная, что растение конопля (род Cannabis) является наркотикосодержащим растением, запрещенным к культивированию на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ», ФИО1 производил прополку указанных выше растений конопли в количестве не менее 138 (ста тридцати восьми) растений, то есть осуществлял выращивание растений конопли, содержащих наркотические средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, вышеозначенные растения <данные изъяты>) культивируемые ФИО1, в общем количестве 138 (сто тридцать восемь) штук и содержащие в себе наркотические средства и являющиеся наркотикосодержащими растениями, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером культивирования растений, содержащих наркотические средства, для целей ст. 231 УК РФ, были обнаружены и изъяты.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 осуществил незаконное культивирование в крупном размере растений, а именно конопли, содержащих наркотические средства, чем совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным в совершении преступлений себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверившись, что это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он полностью согласен, вину признает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку незаконно приобретенное и хранимое им, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 29, 52 грамма (в высушенном состоянии), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Также суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 1 ст. 231 УК РФ, поскольку он осуществил незаконное культивирование в крупном размере растений конопли (род Cannabis), а именно производил прополку и выращивал 138 (сто тридцать восемь) штук растений конопли (род Cannabis), содержащих в себе наркотические средства и являющихся наркотикосодержащими растениями, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934«Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ», является крупным размером культивирования растений, содержащих наркотические средства, для целей ст. 231 УК РФ.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом в силу ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое за совершенное преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который не женат, детей на иждивении не имеет, официально не работает, на учете в центре занятости не состоит, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, влияние наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, он полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по обоим совершенным им преступлениям, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в том, что подсудимый подробно пояснил, где и как он приобретал наркотическое средство, а также как он осуществлял незаконную культивацию растений, содержащих наркотические средства.

Кроме этого в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает у ФИО1 как смягчающие наказание обстоятельства – полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, нигде не работает, учитывая конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, того, что он совершил два оконченных умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которые совершены с прямым умыслом, связаны с незаконным оборотом наркотических средств и представляют повышенную общественную опасность, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, за совершение каждого из преступлений.

Также, с учетом конкретных обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, приведённых выше, суд не усматривает каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Кроме этого суд учитывает, что совершенные ФИО1 преступления являются преступлениями небольшой тяжести, что в свою очередь является препятствием для рассмотрения судом вопроса об изменении категории тяжести совершенных им преступлений в соответствии с ч. 6. ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ и указанных выше, суд считает, что в настоящее время подсудимый не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, то есть с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, с возложением на него исполнения определённых обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая, что наказание в виде лишения свободы назначается ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, суд не рассматривает вопрос о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Также, при назначении наказания ФИО1, за каждое из совершенных им преступлений, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у него имеются смягчающие обстоятельства предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие его наказание.

Кроме этого, учитывая, что в соответствии с заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в обязательном лечении и медико – социальной реабилитации у врача - нарколога, суд не находит правовых оснований возлагать на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора суд определяет судьбу вещественных доказательств.

При этом суд исходит из того, что согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещённые к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение срока хранения дела, либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; деньги ценности и иное имущество, подлежат возвращению законному владельцу; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Инжеватовой Л.А., на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ, ч. 10. ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в размере, установленном отдельно вынесенным постановлением суда.

Также, при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст.228 УК РФ ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание:

за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;

за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно, один раз в месяц, являться на профилактическую беседу к УУП МВД РФ по месту его проживания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 29, 27 грамма (в высушенном состоянии), наркотикосодержащие растение конопля в количестве 138 штук, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Похвистневский», уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, на основании отдельно вынесенного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья А.В. Григорьев