Приговор № 1-47/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020

Дело № 1-47/2020

12001940002000224

УИД 18RS0007-01-2020-000071-02


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Балезино 27 февраля 2020 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В.,

при секретаре Перминовой К.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Киршиной С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Ляпина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст. 316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и преимущественно проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, постоянного источника дохода не имеющего, невоеннообязанного, судимого:

по приговору мирового судьи судебного участка №2 Балезинского района Удмуртской Республики от 08.04.2019г. по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 80 часов обязательных работ; на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики от 18.06.2019г. в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде 80 часов обязательных работ заменено на 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 27.06.2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.162 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.12.2019 года в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где в это время также находилась ФИО2. В указанный период у ФИО1, заведомо знавшего о наличии у ФИО2 денежных средств, возник преступный корыстный умысел, направленный на нападение в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2, с применением насилия, опасного для жизни, и с угрозой применения такого насилия.

Реализуя преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2, с применением насилия, опасного для жизни, и с угрозой применения такого насилия, <дата> в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении спальной комнаты в <адрес>, Удмуртской Республики, стал предъявлять незаконные требования ФИО2 о передаче ему денежных средств, принадлежащих последней, на что ФИО2 ответила отказом. Далее, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанный период, с целью сломления воли ФИО2 к возможному сопротивлению, с силой толкнул рукой ФИО2, отчего ФИО2, не удержавшись на ногах, опрокинулась на находящуюся в указанной комнате кровать. После чего, ФИО1, продолжая реализацию ранее возникшего корыстного умысла направленного на нападение в целях хищения имущества, с применением насилия, опасного для жизни, и с угрозой применения такого насилия, с целью сломления воли ФИО2 к возможному сопротивлению, обхватил шею лежавшей на кровати ФИО2 двумя руками, тем самым ограничив свободу передвижения потерпевшей и стал производить удушение, ограничивая потерпевшей доступ воздуха в легкие и причиняя ей физическую боль. В результате своих умышленных преступных действий, ФИО1 создал реальную опасность для жизни ФИО2, поскольку потерпевшая стала задыхаться. При этом ФИО1 стал высказывать в адрес ФИО2 неправомерные требования передачи ему денежных средств одновременно сопровождая их угрозами убийством, которые потерпевшая, в силу сложившихся обстоятельств, испытывая моральные страдания, воспринимала реально. Находясь под воздействием насилия, опасного для жизни, выразившегося в удушении, а также высказанных угроз убийством, потерпевшая ФИО2, подчинившись незаконным требованиям ФИО1, передала последнему денежные средства в сумме 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1 31.12.2019 года в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, находясь в <адрес>, Удмуртской Республики, с применением насилия, опасного для жизни, и с угрозой применения такого насилия, в целях хищения чужого имущества напал на ФИО2 и открыто похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль, моральные страдания и имущественный вред на сумму 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, и с угрозой применения такого насилия.

Кроме того 01.01.2020 года в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 23 минут ФИО1 находился по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где в это время также находилась ФИО2 В указанный период у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, а именно денежными средствами, принадлежащими ФИО2, с применением насилия.

С этой целью ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 23 минут 01.01.2020 года, действуя умышленно, сознавая противоправный характер своих действий, под надуманным предлогом стал незаконно требовать от ФИО2 передачи ему денежных средств в сумме 1500 рублей. На отказ ФИО2 в передаче ему денежных средств, ФИО1, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, находясь в помещении комнаты квартиры по указанному адресу, нанес не менее четырёх ударов ногой и кулаком правой руки по телу и конечностям Потерпевший №1, причинив последней моральные страдания, физическую боль, при этом продолжая незаконно требовать передачи ему денег в сумме 1500 рублей. Затем Потерпевший №1, учитывая сложившуюся обстановку и будучи не в силах сопротивляться незаконным действиям и требованиям ФИО1, согласилась на незаконные требования последнего о передаче денежных средств, указав о необходимости дать ей возможность попросить денежные средства в сумме 1500 рублей у неопределённого круга лиц, являющихся знакомыми потерпевшей. Далее, с целью завладения денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, ФИО1, действуя согласно ранее возникшему преступному умыслу, направленному на незаконное завладение имуществом Потерпевший №1, с применением насилия, предоставил Потерпевший №1 возможность обратиться с просьбой о предоставлении денежных средств в сумме 1500 рублей у неопределённого круга лиц, являющихся знакомыми потерпевшей. После чего, в указанный период, Потерпевший №1, под воздействием незаконных действий и требований ФИО1, осознавая, что дальнейший ее отказ от их выполнения вновь повлечет применение в отношении нее физического насилия со стороны ФИО1, под надуманным предлогом обращения с просьбой о предоставлении денежных средств в сумме 1500 рублей к неопределённому кругу лиц, являющихся ее знакомыми, вышла из помещения указанной <адрес> Удмуртской Республики и направилась к банкомату Публичного акционерного банка (далее по тексту ПАО) «Россельхозбанк», находящемуся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где обналичила с имевшейся в ее пользовании банковской карты ПАО «Альфа-Банк» «Mastercard МОХЕ» <номер>, денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 23 минут 01.01.2020 года, Потерпевший №1 вернулась по месту своего жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где передала денежные средства в сумме 1500 рублей ФИО1 После получения денежных средств, ФИО1 свои умышленные преступные действия прекратил, с места совершения преступления скрылся.

Тем самым ФИО1 своими умышленными преступными действиями, причинил Потерпевший №1 моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних конечностей, левого бедра, которые вреда здоровью не причинили, а также имущественный вред на сумму 1500 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признает полностью, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 317 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник ФИО1 адвокат Ляпин С.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Киршина С.В. считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, поддержал обвинение.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наиболее строгое наказание за совершение преступлений, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает лишение свободы на срок до 8 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершении преступлений доказана.

Содеянное подсудимым Семеновым Теймуром Сакитовичем суд квалифицирует:

-по факту нападения на Потерпевший №1 с применением насилия, опасного для жизни, и с угрозой применения такого насилия, в целях хищения чужого имущества в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 00 минут 31 декабря 2019 года - по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, и с угрозой применения такого насилия;

-по факту вымогательства денежных средств у Потерпевший №1 в период с 14 часов 00минут до 16 часов 23 минут 01 января 2020 года - по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия.

При этом, несмотря на признание подсудимым вины в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, суд не считает установленным то обстоятельство, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, поскольку нахождение подсудимого в состоянии опьянения в период совершения преступления каким либо доказательствами не подтверждено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, совершенные подсудимым ФИО1 преступления являются тяжкими преступлениями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по каждому из совершенных преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 162 УК РФ, суд не признает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку подсудимый отрицает, что состояние опьянения способствовало совершению им преступления, каких либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения способствовало совершению ФИО1 указанного преступления, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, при назначении наказания за каждое совершенное преступление, подсудимому суд не находит, так как наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд, при назначении наказания подсудимому за каждое совершенное преступление, не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно: проживает с бабушкой и дядей, официально не трудоустроен, проживает на пенсию бабушки, по характеру вспыльчив, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен, круг общения составляют лица, употребляющие спиртное. ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался. На учете у психиатра, нарколога не состоит.

По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР в период с 18 июня 2019 года по 27 июня 2019 года ФИО1 характеризовался посредственно.

За период нахождения под контролем Балезинского межрайонного отдела ФКУ УИИ УФСИН России по УР, со стороны руководителя инспекции ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления, на проводимую профилактическую и воспитательную работу не реагирующее.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, поскольку санкция п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ иного вида наказания, чем лишение свободы, не предусматривает, а при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, суд, учитывая личность подсудимого, неоднократно судимого, уклонявшегося от отбывания наказания в виде обязательных работ, не находит оснований для назначения ему наказания в виде принудительных работ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не назначает ему дополнительные виды наказаний по ч. 1 ст. 162 УК РФ – в виде штрафа, а по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ – в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подсудимому ФИО1 за каждое совершенное преступление должно быть назначено по правилам ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также с учетом личности подсудимого, его характеристики по месту жительства, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 совершено два тяжких преступления, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, являющихся тяжкими преступлениями против собственности, личность подсудимого, не трудоустроенного, злоупотребляющего спиртным, привлекавшегося к уголовной ответственности, отбывавшего наказание в местах лишения свободы за совершение преступления против собственности, должных выводов для себя не сделавшего, характеризующегося по месту жительства и со стороны начальника Балезинского межрайонного отдела ФКУ УИИ УФСИН России по УР отрицательно, суд не находит оснований для назначения ФИО1 окончательного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, считая, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества.

Отбывание наказание в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, как лицу мужского пола, осужденного за совершение тяжких преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу: банковскую карту ПАО «Альфа-Банк «Mastercard MOXE» <номер>- считать выданной по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

В соответствии со ст. 110 УПК РФ до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ФИО1 необходимо оставить прежней – в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ (по факту нападения на ФИО2 с применением насилия, опасного для жизни, и с угрозой применения такого насилия, в целях хищения имущества Потерпевший №1 в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 00 минут 31 декабря 2019 года) - в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (по факту вымогательства денежных средств у Потерпевший №1 с применением насилия в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 23 минут 01 января 2020 года - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей со 02 января 2020 года до вступления приговора в законную силу засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: банковскую карту ПАО «Альфа-Банк «Mastercard MOXE» <номер>- считать выданной пор принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии его защитника.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным в п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: судья И.В. Тютина

***

***