Постановление № 1-106/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017Карталинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело №1-106/2017 о прекращении уголовного дела 16 мая 2017 года г. Карталы Карталинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Юрьева Ф.Г., при секретаре Шадриной И.О., с участием: государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш., защитников- адвокатов Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ФИО2, ... судимого 19 апреля 2017 года Карталинским городским судом Челябинской области по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком в один год, не отбытый срок наказания составил один год лишения свободы, под стражей по данному делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3, ... судимого 19 апреля 2017 года Карталинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в один год, не отбытый срок наказания составил один год лишения свободы, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 и ФИО3 органами предварительного следствия обвиняются в том, что они ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 03 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, заранее распределив между собой роли, действуя совместно и согласованно, свободным доступом прошли в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ЗАО Торговый дом «Перекресток», где подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, после чего ФИО2 развернулся спиной к ФИО3, загораживая обзор для сотрудников магазина и иных лиц, а ФИО3 со второго яруса стеллажа тайно похитил: бутылку коньяка «OLD BARREL», емкостью 0,5 л, стоимостью 383 рубля 07 копеек; бутылку коньяка «Баграт», емкостью 0,5 л, стоимостью 232 рубля 12 копеек, на общую сумму 615 рублей 19 копеек, принадлежащие ЗАО Торговый Дом «Перекресток», сложив похищенное внутрь своей куртки. В момент, когда ФИО2 на кассе оплачивал покупку одной пачки сосисок, ФИО3 вышел из магазина, после ФИО2, ФИО3 с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив ЗАО Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб в сумме 615 рублей 19 копеек. Представитель потерпевшего ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 в связи с примирением с подсудимыми, которые загладили причиненный вред. Подсудимые ФИО2, ФИО3 согласны на прекращение уголовного дела. Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ- в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления были не судимы, примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. Вещественные доказательства: видеозапись с камер наблюдения торгового зала магазина «Пятерочка», на не перезаписываемом диске формата DVD «SmartTrack», хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле на весь срок его хранения; одну пустую стеклянную бутылку с надписью на этикетке «Баграт», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Карталинский», - уничтожить; одну стеклянную бутылку с жидкостью светло-коричневого цвета с надписью на этикетке «OLD BARREL», возвращенную представителю потерпевшего ФИО4, оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО4 Копию настоящего постановления направить ФИО2, ФИО3, представителю потерпевшего ФИО4. и Карталинскому городскому прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Ф.Г. Юрьев Суд:Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Юрьев Ф.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |