Приговор № 1-106/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-106/2017. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 21 февраля 2017 года Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Жеботинской Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Чувашовой Н.С., представившей удостоверение № и ордер № от дата , рассмотрев материалы уголовного дела № 1- 106 в отношении ФИО1 , родившегося дата в <...>, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, дата до 16 часов ФИО1, находясь у <...> в <...>, у неустановленного лица незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), общей массой не менее *** гр., что составляет значительный размер, которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе. В этот же день в 16 часов у <...> в <...> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного в ОП «***» УМВД России по <...>, расположенном в <...>, изъяли незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, а также состояние психического здоровья. ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается трудом. Принимая во внимание личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений, связанных с незаконным употреблением наркотических средств. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания суд не усматривает. Поскольку ФИО1 ***. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, и обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации; в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу ***. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - сейф-пакет № с наркотическим средством - веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой *** грамма, находящийся в камере хранения отдела полиции «***» УМВД России по <...> – уничтожить; - мобильный телефон «***», следующий с уголовным делом, возвратить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий . . . Судья: А.С. Зимин Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зимин Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-106/2017 |