Приговор № 1-106/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017Коркинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-106/2017г. именем Российской Федерации г. Коркино Челябинской области 28 июня 2017 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего, судьи Осташ С.И., при секретаре Лысенковой Н.А., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н., подсудимой ФИО1, адвоката Усова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДАТА около 14 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕС, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Ф.Ю.М., со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР, принадлежащей Ф.Ю.М., убедившись, что Ф.Ю.М. за ее действиями не наблюдает, так как спит, завладела банковской картой Ф.Ю.М., не представляющей материальной ценности, после чего ушла из квартиры Ф.Ю.М. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ф.Ю.М. со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР, принадлежащей Ф.Ю.М., ДАТА около 14 часов 57 минут ФИО1 пришла в магазин «ZERO», расположенный по адресу: АДРЕС, где, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР в находившийся на кассе указанного магазина терминал по оплате товаров и услуг, после чего ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к счету банковской карты, с которого оплатила приобретенные в магазине товары на сумму 756 рублей. Тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитила с банковской карты ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР деньги в сумме 756 рублей, принадлежащие Ф.Ю.М. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ф.Ю.М., со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР, принадлежащей Ф.Ю.М., 18 января около 17 часов 55 минут пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: АДРЕС, где достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР в находившийся на кассе указанного магазина терминал по оплате товаров и услуг, после чего ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к счету банковской карты, с которого оплатила приобретенные в магазине товары на сумму 1877 рублей. Тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитила с банковской карты ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР деньги в сумме 1877 рублей, принадлежащие Ф.Ю.М. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ф.Ю.М., со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР, принадлежащей Ф.Ю.М., ФИО1 ДАТА около 19 часов 50 минут пришла в отделение ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС, где достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР в находившийся в помещении указанного отделения ПАО «Сбербанк России» банкомат АТМ НОМЕР, ввела известный пин-код, получив тем самым доступ к счету банковской карты, после чего сняла с нее деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие Ф.Ю.М., с которыми скрылась с места совершения преступления. Тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитила с банковской карты ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие Ф.Ю.М. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ф.Ю.М., со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР, принадлежащей Ф.Ю.М., ДАТА около 20 часов 58 минут пришла в магазин «Миндаль», расположенный по адресу: АДРЕС, где достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР в находившийся на кассе указанного магазина терминал по оплате товаров и услуг, после чего ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к счету банковской карты, с которого оплатила приобретенные в магазине товары на сумму 1030 рублей. Тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитила с банковской карты ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР деньги в сумме 1030 рублей, принадлежащие Ф.Ю.М. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ф.Ю.М., со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР, принадлежащей Ф.Ю.М., ФИО1 ДАТА около 23 часов 50 минут пришла в отделение ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС, где достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, вставила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР в находившийся в помещении указанного отделения ПАО «Сбербанк России» банкомат АТМ НОМЕР, ввела известный ей пин-код, получив тем самым доступ к счету банковской карты, после чего сняла с нее деньги в сумме 7800 рублей, принадлежащие Ф.Ю.М., с которыми скрылась с места совершения преступления. Тем самым умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитила с банковской карты ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР деньги в сумме 7800 рублей, принадлежащие Ф.Ю.М. Таким образом, ФИО1 в период времени с 14 часов 30 минут до 23 часов 50 минут ДАТА, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Ф.Ю.М., на общую сумму 16463 рубля, путем снятия со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» Maestro Социальная НОМЕР, принадлежащей Ф.Ю.М., тем самым причинив Ф.Ю.М. значительный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищенными деньгами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявила добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, о чем в деле имеется заявление потерпевшего Ф.Ю.М. Подсудимой были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она осознает эти последствия. ФИО1 совершено преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ. Назначая подсудимой наказание за совершённое,в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, ее личность. Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Как смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, суд учитывает как явку с повинной чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, <данные изъяты> Обстоятельства, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает иные данные о личности ФИО1, ее <данные изъяты>, удовлетворительную характеристику по месту жительства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о ее условном осуждении. Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года. В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: - не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции; - периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию; Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с ДАТА по ДАТА. После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, хранящуюся в материалах уголовного дела - возвратить потерпевшему Ф.Ю.М. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: п/п Копия верна. Судья: Осташ С.И. Приговор вступил в законную силу 11.07.2017 года, не обжаловался. Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Осташ Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |