Постановление № 1-106/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017Сосновский районный суд (Челябинская область) - Уголовное с. Долгодеревенское 28 апреля 2017 года Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А., при секретаре судебного заседания Кашигиной Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Сухарева А.С., ФИО1, защитника ФИО2 – адвоката Буториной Е.Р., бывшей супруги ФИО2 – Т.А.В., рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по АДРЕС не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органами предварительного следствия ФИО2 обвинялся в незаконном приобретении на территории православного кладбища у п. Новое ФИО3 муниципального района Челябинской области огнестрельного оружия и боеприпасов в апреле 2010 г., а именно – боевой нарезной винтовки калибра 7,62 мм, конструкции ФИО4 обр.1891/1930 г.г., отечественного производства, с номерами на головке курка 130100, на площадке ствольной коробки 4977, на хвостовике ствольной коробки 923 и буква «Г» и 21 патрона калибра 7,62x54 мм и их дальнейшем незаконном хранении по месту жительства в АДРЕС Сосновского муниципального района Челябинской области до 13.02.2017 г. Кроме того, ФИО2 обвинялся в том, что в 2007 г., при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах приобрел бездымный охотничий порох марки «Сокол» в количестве 70 грамм, который в период с 2007 г. до 13.02.2017 г., незаконно хранил по месту жительства в АДРЕС Сосновского муниципального района Челябинской области. Действия ФИО2 органами дознания были квалифицированы: - по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ. В ходе судебного разбирательства поступили сведения о том, что подсудимый ФИО2 скончался 09.04.2017 года. Обсудив в судебном заседании возможность прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, заслушав позицию государственного обвинителя, полагавшего необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью обвиняемого, поскольку его близкие родственники против этого не возражают; защитника, согласившегося с возможностью прекращения уголовного дела, поскольку в ходе дознания обвиняемый полностью признавая вину, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд приходит к следующему. Государственный обвинитель считал необходимым прекратить уголовное дело по указанному основанию. Защитник подсудимого считал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью. Близкий родственник ФИО2 – его бывшая супруга Т.А.В. не возражала против прекращения уголовного дела, считала возможным прекратить уголовное дело, не усматривая необходимости в реабилитации подсудимого. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В силу требований п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного заседания будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 ч.1, ч.2 ст. 24 УПК РФ. По сообщению отдела ЗАГС администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в указанном отделе имеется запись акта № 296 от 12 апреля 2017 года о смерти ФИО2, родившегося ДАТА, дата смерти – ДАТА. Согласно копии постановления, вынесенного следователем Сосновского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Челябинской области от ДАТА, по факту самоубийства ФИО2, ДАТА рождения в возбуждении уголовного дела отказано. Вдовой, бывшей супругой ФИО2 – Т.А.В. суду представлено свидетельство о смерти №, выданное ДАТА отделом ЗАГС администрации Сосновского района Челябинской области, согласно которому ФИО2 умер ДАТА. Подсудимый ФИО2 умер, в реабилитации умершего необходимость отсутствует. В соответствии с п. 4 с. 5 УПК РФ к близким родственникам относится, в том числе, супруга. Близкий родственник (супруга) обвиняемого ФИО2 – Т.А.В., согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по названным основаниям, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ в связи со смертью обвиняемого. По смыслу ст. 132 УПК РФ во взаимосвязи с ч.2 ст. 47 УПК РФ, взыскание процессуальных издержек с подсудимых по прекращенным уголовным делам о преступлениях публичного обвинения, законом не предусмотрено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 и 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с его смертью. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: пакет № 4 – винтовка с цифровыми и буквенными надписями, а именно на головке курка 130100, на площадке ствольной коробки 4977, на хвостовике ствольной коробки 923 и буква «Г»; пакет № 11 – жестяная банка с бездымным охотничьим порохом марки «Сокол» общей массой 70 грамм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД по Сосновскому району Челябинской области – передать в ГУ МВД России по Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Лекарь Д.А. Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лекарь Денис Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-106/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-106/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-106/2017 |