Приговор № 1-196/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-196/2018

Дело № 1-196/18 стр. 34


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Елисеевой М.Г.,

подсудимого ФИО1 ФИО12,

защитника Одинцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ заключил с комитетом по управлению имуществом администрации <адрес> в лице ФИО5 договор аренды нежилого здания общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, где осуществлял хозяйственную деятельность по обеспечению <адрес> дровами и углем для котельных и населения.

Осуществляя руководство деятельностью ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, реализуя который, вопреки установленного порядка миграционного учета и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренных положениями ст. 25.10, ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ ( в редакции от 19.07.2018 года) ст. 7 ч.1, ч.2 п.2 ст. 20, ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ (в редакции от 29.07.2018 года), без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении гражданином <адрес> ФИО8 режима пребывания на территории Российской Федерации, умышленно предоставил ему рабочее место в ООО «<данные изъяты>» с еженедельной заработной платой и с предоставлением места для проживания.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, продолжая свой преступный умысел, направленный на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, вопреки установленного порядка миграционного учета и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренных положениями ст. 25.10, ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (в редакции от 19.07.2018 года) ст. 7 ч. 1, ч. 2 п. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ (в редакции от 29.07.2018 года), без соответствующего документального оформления, умышленно предоставил гражданину <адрес> ФИО6, не имеющему разрешения на работу, рабочее место в ООО «<данные изъяты>» с еженедельной заработной платой и с предоставлением места для проживания.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, ФИО1, не желая отказываться от своего преступного умысла, направленного на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, вопреки установленного порядка миграционного учета и осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренных положениями ст. 25.10, ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ (в редакции от 19.07.2018 года) ст. 7 ч. 1, ч. 2 п. 2 ст. 20, ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ (в редакции от 29.07.2018 года), без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении гражданином <адрес> ФИО7 режима пребывания на территории Российской Федерации, умышленно предоставил ему рабочее место в ООО «<данные изъяты>» с еженедельной заработной платой и с предоставлением места для проживания.

Таким образом, ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО8 и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, не имеющих уведомления по месту пребывания на территории Российской Федерации, в установленном порядке не вставших на миграционный учет, не покинувших в установленный срок пределы Российской Федерации, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО6, не имеющего разрешения на работу иностранному гражданину, обеспечив все необходимые для проживания условия на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а именно условия для сна и приготовления пищи, чем незаконно обеспечил им условия пребывания. Тем самым своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишил государственные органы, контролирующие соблюдение миграционного законодательства, осуществлять контроль.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.322.1 ч. 1 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.1 ч. 1 УК РФ как совершение организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, без ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья А.Н. Раковица