Решение № 2-3443/2017 2-3443/2017~М-3197/2017 М-3197/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3443/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. ФИО1-на-Дону в составе судьи ФИО9.при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 Алёне ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, который удостоверен нотариусом ФИО1 нД ФИО6 В соответствии с условиями договора истец передал ответчице деньги в сумме 106000 руб. со сроком выплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ без начисления процентов. Ответчица обязалась 7 числа каждого месяца выплачивать по 8000 руб. До настоящего времени ответчица не исполнила условия договора и денежные средства в размере 106000 руб. не вернула.

ФИО2 просил взыскать с ФИО3 сумму долга по договору займа 106000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34487 руб. 09 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца, по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, место ее жительства неизвестно, по данным УФМС России по РО зарегистрированной не значится. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчицы, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО8 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходи к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому ФИО2 передал ФИО3 деньги в сумме 106000 руб. в качестве суммы долга на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 договора условиями выплаты являются: 7 числа каждого месяца выплачивать по 8000 руб.

До настоящего времени суммы долга не возвращена.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (если иной размер не установлен договором, как в данном случае), которые являются дополнительной мерой гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Обязательства ответчицы возвратить сумму займа возникла в силу договора. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга в размере 106000 руб. подлежат удовлетворению.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34489 руб. 09 коп. Явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств не усматривается, заявления ответчицы об уменьшении размера процентов не поступало.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 Алёны ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34489 рублей. 09 копеек, расходы по оплате госпошлины 4010 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года