Приговор № 1-220/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 1-220/2025

Дело № 1-220/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Полевской 14 ноября 2025 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственного обвинителя г.Полевского – помощника прокурора Кривошеевой К.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Матвеевой Р.Л., при секретаре Ореховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, . . . года рождения, уроженца <. . .>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <. . .>, судимого:

22.07.2022 Полевским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Полевского городского суда от 09.07.2025 по представлению УИИ испытательный срок ФИО1 продлен на 1 месяц,

по данному делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 19.08.2025 ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, осознавая преступный характер и противоправность своих действий, находясь по месту своего жительства по адресу: <. . .>, сформировал преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в целях личного потребления, без цели дальнейшего сбыта. В процессе реализации своих преступных действий ФИО2 в вечернее время, находясь в лесном массиве в 800 метрах от автодороги СНТ «Уральские Зори» со стороны п. Красная Горка г. Полевского, с географическими координатами «<данные изъяты>», возле березы в траве обнаружил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,93 г., в значительном размере, содержащееся в пакете «зип-лок», тем самым незаконно приобретя данное наркотическое средство. Находясь по вышеуказанному адресу ФИО1 поместил приобретенное им наркотическое средство в карман кофты, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления без цели дальнейшего сбыта до изъятия его сотрудниками ОМВД России «Полевской».

19.08.2025 около 20:30 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОКОН ОМВД России «Полевской» ФИО1 был задержан в районе автобусной остановки СНТ «Уральские Зори» п. Красная Горка г. Полевского Свердловской области.

19.08.2025 в период времени с 22:30 по 22:45 часов в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кабинете ОМВД России «Полевской» по адресу: <...>, вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,93 г., в значительном размере, у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 25.12.2023).

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. 07.02.2024) N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135) значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных признается любое его количество массой свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма.

Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,93 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 по окончанию предварительного расследования по уголовному делу заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 после консультации со своим защитником свое ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное ему органами предварительного расследования обвинение полностью понятно, и он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено им добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован им в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), он полностью осознает.

Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд рассмотрел дело в особом порядке, учитывая при этом, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и у защитника подсудимого не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 16.09.2025 ФИО1 в момент совершения указанного деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 51-54).

ФИО1 совершено преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Он ранее судим.

Судом учитывается, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (пояснил и на месте показал, где и при каких обстоятельствах приобрел изъятое наркотическое средство), на учете у врача психиатра не состоит, социально адаптирован, по месту жительства характеризуется без замечаний, является инвалидом 1 группы, имеет неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются: полное признание вины, наличие инвалидности, неудовлетворительное состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством отягчающих наказание ФИО1 не имеется, в связи с чем учитываются положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, цели и мотивы совершения им этого преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 53.1 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, он социально адаптирован, по месту жительства характеризуется без замечаний, является инвалидом 1 группы, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества и реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ. По этим же причинам, исходя из положений ч. 4 ст. 74 УПК РФ, суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 22.07.2022.

При определении ФИО1 срока и размера наказания судом также учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ, и назначить ему испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже 2 раз в месяц согласно графика являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, а также по её вызову; состоять на наблюдении у врача-нарколога; пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Разъяснить осужденному последствия несоблюдения установленных обязанностей, предусмотренные ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Полевского городского суда Свердловской области от 22.07.2022 в части условного осуждения исполнять самостоятельно.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, ФИО1 освободить (с учетом рассмотрения дела в особом порядке).

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,89 гр., - оставить хранить в специальном помещении ОМВД России «Полевской» до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела, избранного им адвоката.

Председательствующий А.М. Хафизов