Приговор № 1-151/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-151/2017Лиманский районный суд (Астраханская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-151/2017 Именем Российской Федерации п. Лиман 30 октября 2017 года Лиманский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тризно И.Н., при ведении протокола секретарем Смоляниновой Е.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Идрисова А.Р., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Игнатова А.В., представившего удостоверение № 1083 и ордер № 0023506 от 30.10.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 03.08.2017 примерно в 14 часов 20 минут ФИО1, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, во дворе заброшенного домовладения <адрес> собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии 30,66 грамма, что является значительным размером. Это наркотическое средство у ФИО1 в тот же день в период с 14 часов 40 минут до 15.00 часов изъяли сотрудники полиции. В феврале 2017 года ФИО1, действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, на берегу канала «Лиманский» в пос. Лиман Лиманского района Астраханской области собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и, тем самым, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 27,98 грамма, что является значительным размером. Это наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил в подворье домовладения по адресу: <адрес>, до 28.08.2017, когда в период с 13.00 часов до 14 часов 30 минут его обнаружили и изъяли сотрудники полиции. По предъявленному обвинению ФИО1 признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 от 03.08.2017 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а его же действия в период с февраля 2017 года по 28.08.2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, являются состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд по делу не усматривает. Учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление. Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 производилось в сокращенной форме, поэтому к подсудимому должно быть применено соответствующее положение ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации. Кроме того, подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку от ФИО1 поступили явки с повинной, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Исключительные обстоятельства по делу не установлены. Вещественные доказательства - наркотические средства, кусты конопли и смывы с рук следует уничтожить. Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, и соответствующую сумму следует отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 11 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного. До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства - наркотические средства, кусты конопли и смывы с рук уничтожить. Отнести процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату, назначенному судом, на счет федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате Судья И.Н. Тризно Суд:Лиманский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Тризно Илья Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-151/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-151/2017 |