Постановление № 1-118/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-118/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2017 г. г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Чернышев М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, проживающего по адресу: <адрес> пенсионера,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении иных выплат, установленных законами или иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил в ГУ УПФ РФ в МР Сергиевске по Самарской области (клиентская служба) по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> заведомо подложные документы – выписку из акта освидетельствования и копию справки об установлении ему инвалидности, которые передало ему неустановленное следствием лицо, действующее в рамках единого преступного умысла. На основании переданных документов ФИО1 были назначены трудовая пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата по категории трудовая пенсия по инвалидности. В период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ПФ РФ ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> выплачена пенсия по инвалидности в размере <данные изъяты>. и ежемесячная денежная выплата по категории инвалид 2 группы в размере <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>., которые он похитил и распорядился ими, причинив своими преступными действиями ПФ РФ ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в лице УПФ РФ в МР Сергиевске по Самарской области материальный ущерб в сумме <данные изъяты>., что является крупным размером.

Уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Ленинский районный суд г.Самары – по месту нахождения ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области – <адрес>.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как разъяснено в п.4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.11.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Как видно из показаний обвиняемого ФИО1 и материалов дела выплаты он получал 8-го числа каждого месяца по месту своего жительства – Самарская область, Елховский район, с.Никитинка, т.е. денежные средства поступали в незаконное владение виновного и он получал реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению вне юрисдикции Ленинского районного суда г.Самары, а уголовное дело подсудно Кошкинскому районному суду Самарской области.

Оценивая изложенное, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Кошкинский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст.ст.32, 227, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, направить по подсудности в Кошкинский районный суд Самарской области.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: