Приговор № 1-208/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-208/2017




Д. № 1-208/17 (марка обезличена)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород «(дата)

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе:

председательствующего судьи Орлова Д.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Советского района Приятелевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Клементьева Р.Е.,

представившего удостоверение № №... и ордер № №...,

при секретаре Пряникове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (марка обезличена)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 на территории Советского района г. Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для дальнейшего их потребления, (дата) около 18 час. 40 мин., находясь в ГСК «Гектар», расположенном у ..., у неустановленного следствием лица незаконно приобрел один пакетик с растительным веществом - смесью, содержащей в своем составе (марка обезличена). для личного потребления, которое спрятал в правый передний малый наружный карман одетых на нем джинсов и умышленно незаконно, хранил при себе без цели сбыта для последующего потребления.

После приобретения наркотического средства, ФИО1, (дата) около 19 час. 30 мин., находясь в ГСК «Гектар», расположенном по указанному адресу был задержан сотрудниками полиции и доставлен ими в Отдел полиции № 7 УМВД России по городу Нижнему Новгороду по адресу: ..., где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного (дата) в период времени с 20 час. 05 мин. по 20 час. 35 мин. из правого переднего малого наружного кармана джинсов, одетых на нем, был изъят один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, которое является смесью, содержащей в своем составе (марка обезличена)., которое ФИО1 незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

3-(марка обезличена) являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительством РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 18.01.2017 г. № 26).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство - смесь содержащая в своём составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол-производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,46 грамма, является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником, с пониманием существа предъявленного ему обвинения, осознанием характера и последствий заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства, указанные в ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, отношение к совершенному деянию, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К числу смягчающих наказание обстоятельств суд относит: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; (п. п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Также смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными в ч.2 ст. 61 УК РФ являются: признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Подсудимый ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы в ООО ПКФ «Наш дом - НН», где работает в должности тестомеса, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, а поэтому наказание за него в виде лишения свободы, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом наказание в виде лишения свободы ФИО1 суд полагает достаточным для целей его исправления, без применения дополнительного в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Наказание ФИО1 назначается судом по правилам, содержащимся в ст. ст. 62 ч.ч.1 и 5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его степени общественной опасности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ст. 15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем ФИО1 ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном им преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

С учетом этих обстоятельств, суд полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества с применением к нему ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока.

При этом, не имеется оснований для замены наказания за преступление в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ и п.7.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу в соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу, наркотическое средство - (марка обезличена), упакованное в конверт светло-коричневого цвета и находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить; сотовый телефон марки «(марка обезличена)» в корпусе белого цвета и находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду - передать владельцу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 62 ч.ч.1 и 5 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 на период течения испытательного срока исполнение следующих дополнительных обязанностей:

встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления такого специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и новых преступлений, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для контроля и отчета об отбывании наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания содержание его под стражей в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ в период времени с (дата) по (дата)

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (марка обезличена), упакованное в конверт светло- коричневого цвета и находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду - уничтожить;

сотовый телефон марки «(марка обезличена)» в корпусе белого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Нижнему Новгороду - передать владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд ..., с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья (марка обезличена) Д.В.Орлов

(марка обезличена)

(марка обезличена)



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орлов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ