Постановление № 3/2-0104/2025 3/2-66/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 3/2-0104/2025Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам 77RS0001-02-2025-003608-98 Дело № 3/2-66/2024 адрес 11 марта 2025 года Судья Бабушкинского районного суда адрес Кожбакова И.М., - при секретаре судебного заседания Брувер С.А., с участием: - старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио, - следователя СО ОМВД России по адрес ФИО1, - обвиняемого ФИО2, - защитника - адвоката фио, - переводчика фио, рассмотрев в судебном заседании, ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении: ФИО2, паспортные данные и гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, имеющего среднее специальное образование, постоянной или временной регистрации на адрес не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, на момент задержания фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, 14 июня 2024 года дознавателем ОД ОМВД России по адрес в отношении фио возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ. 17 июля 2024 года следователем СО ОМВД России по адрес фио в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ. 17 июля 2024 года указанные выше дела соединены в одно производство. 16 июля 2024 года фио задержан по подозрению в совершении указанного выше преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 18 июля 2024 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ. 18 июля 2024 года Бабушкинским районным судом адрес в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 00 месяцев 30 суток, до 14 августа 2024 года. Срок содержания ФИО2 под стражей продлевался неоднократно, последний раз 10 февраля 2024 года Бабушкинским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 29 суток, то есть до 14 марта 2024 года. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлён в установленном законом порядке до 14 апреля 2025 года. В Бабушкинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО2 на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 29 суток, до 14 апреля 2025 года, на том основании, что срок содержания под стражей истекает, однако окончить расследование по делу в ранее установленные сроки не представляется возможным, в связи с тем, что по делу необходимо: установить местонахождение свидетелей и допросить их; получить ответы на запросы, направленные в банковские организации; предъявить обвинение ФИО2 в порядке ст. 175 УПК РФ, выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, а оснований к отмене и к изменению ранее избранной в отношении обвиняемого меры пресечения не имеется, с учетом того, что ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином другого государства, не трудоустроен, не имеет постоянного и легального источника доходов, регистрации и постоянного места жительства на адрес, а потому, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу. Следователь и прокурор поддержали ходатайство в полном объеме, просили его удовлетворить, возражали против изменения меры пресечения. Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что ходатайство необоснованно и немотивированно, фио не намерен скрываться от следствия, он не судим, у него на иждивении трое малолетних детей, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и изменить меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей. Исследовав доводы ходатайств, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, прихожу к следующему. Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей возбуждено уполномоченным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах, установленных по делу сроков предварительного расследования, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок возбуждения перед судом такого ходатайства, согласовано с руководителем следственного органа и надлежаще мотивировано. В отношении обвиняемого ФИО2 был соблюден установленный действующим уголовно-процессуальным законодательством РФ порядок задержания, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения. Согласно представленным в судебное разбирательство материалам, у органа предварительного расследования имелись достаточные данные о событии преступления и достаточные основания об обоснованности подозрения в причастности ФИО2 к преступлению, на которую указывают представленные в судебное заседание материалы, в их совокупности. Одновременно суд учитывает, что вопрос оценки собранных по уголовному делу доказательств, доказанности вины обвиняемого ФИО2, квалификации содеянного не являются предметом настоящего судебного разбирательства. В ходатайстве следователя указывается о следственных и процессуальных действиях, выполненных по делу с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого. Суд принимает во внимание доводы стороны защиты, приведенные в судебном заседании, вместе с тем приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и своего значения не утратили. Из представленных в суд материалов усматривается, что окончить производство предварительного расследования по делу в ранее установленные сроки объективно не представилось возможным и срок предварительного расследования по делу установлен до 14 апреля 2025 года. С учетом объема запланированных к выполнению по делу следственных и процессуальных действий дополнительно установленный срок предварительного расследования по делу не нахожу чрезмерным. При этом суд учитывает особую сложность в расследовании уголовного дела, поскольку по делу устанавливаются обстоятельства причастности к совершению соучастниками иных преступлений, проводятся оперативно-розыскные мероприятия в большом количестве, что требует значительных временных затрат. При разрешении ходатайства по существу суд учитывает, данные о личности ФИО2, он не судим, имеет на иждивении малолетних детей. Вместе с тем, также учитываю, что фиоХ, обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, группой лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, регистрации и постоянного места жительства на адрес и Московского региона он не имеет, официально не трудоустроен, не имеет постоянного и легального источника доходов, определенного рода занятий, по делу проводится сбор, проверка и оценка доказательств. С учетом изложенных обстоятельств, а также тяжести, характера и общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, прихожу к выводу о том, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного расследования и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. При таких обстоятельствах нахожу ходатайство следователя обоснованным, и считаю необходимым продлить срок содержания под стражей, не находя оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, вопреки доводам стороны защиты. Каких-либо обстоятельств, объективно препятствовавших содержанию под стражей обвиняемого, в том числе, и по состоянию здоровья, в ходе судебного заседания не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, - В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения на более мягкую, не связанную с содержанием под стражей, - отказать. Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО2, паспортные данные и гражданина адрес, - на 01 месяц 00 суток,а всего до 08 месяцев 29 суток, то есть до 14 апреля 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный судадрес в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы, обвиняемый имеет право ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе в тот же срок. Судья Кожбакова И.М. Суд:Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Кожбакова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 мая 2025 г. по делу № 3/2-0104/2025 Апелляционное постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 3/2-0104/2025 Апелляционное постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 3/2-0104/2025 Апелляционное постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 3/2-0104/2025 Апелляционное постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № 3/2-0104/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 3/2-0104/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 3/2-0104/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 3/2-0104/2025 |