Приговор № 1-185/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-185/2019Багаевский районный суд (Ростовская область) - Уголовное <данные изъяты> <адрес> 28 августа 2019 года Багаевский районный суд <данные изъяты> в составе: председательствующего судьи Шкуратова Д.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <данные изъяты> ФИО9 подсудимого ФИО10 защитника - адвоката <данные изъяты>, при секретаре ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РСФСР, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> лицо без гражданства, со средним образованием, разведенного, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, на участке местности размером 5х5 метров, расположенном на расстоянии 23 метров в северо-восточную сторону от фермы <данные изъяты> расположенной на расстоянии 200 м в направлении на юг от домовладения расположенного по адресу: <адрес> приобрел путем сбора дикорастущего растения конопля, наркотическое средство, после чего прибыл в помещение вышеуказанной фермы. После того, как ФИО14 незаконно приобрел наркотическое средство, он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, из собранного им дикорастущего растения конопля незаконно изготовил путем выжаривания на растительном масле верхушечных частей и листьев растения конопля, смесь наркотического средства для личного употребления состоящую из: наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 4,27 грамм и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 27,33 грамма, которую незаконно хранил в двух металлических сковородках в помещении фермы <данные изъяты> 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в месте, оборудованном для сохранности, то есть до обнаружения и изъятия её из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: представленная на исследование смесь, общей влажной массой 3,08 г (Объект №) (содержимое металлической сковороды и металлической ложки), изъятая в ходе осмотра места происшествия здания фермы <данные изъяты> расположенного на расстоянии 200 метров в направлении на юг от домовладения расположенного по адресу <адрес> состоящая из растительной массы зелено-коричневого цвета, содержащей в своем составе наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол, которая является наркотическим средством –каннабис (марихуана), постоянной массой 0,69 г и маслянистого вещества зелено-коричневого цвета, содержащего наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол, которое является наркотическим средством- масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 1,93 <адрес> на исследование смесь, общей влажной массой 35,77 г (Объект № металлической сковороды и металлической ложки), изъятая в ходе осмотра места происшествия здания фермы <данные изъяты> расположенного на расстоянии 200 метров в направлении на юг от домовладения расположенного по адресу <адрес> состоящая из растительной массы зелено-коричневого цвета, содержащей в своем составе наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол, которая является наркотическим средством –каннабис (марихуана), расчетной постоянной массой 3,58 г и маслянистого вещества зелено-коричневого цвета, содержащего наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол, которое является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 25,40 г. Таким образом, ФИО15, в помещении фермы <данные изъяты> на расстоянии 200 м в направлении на юг от домовладения расположенного по адресу: <адрес> двух металлических сковородках незаконно хранил смесь наркотического средства, состоящего из наркотического средства именуемого каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 4,27 грамм и наркотического средства, именуемого – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 27,33 грамма, что в соответствии с утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО16 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом разъяснены подсудимому требования ст. 317 УПК РФ. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. Считая вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного ФИО17 преступления, сведения о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется в целом положительно (л.д. 160, 161), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО18 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что отражено в протоколе осмотра места происшествия, а также первоначальном объяснении. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая категорию преступления, совершенного ФИО19 его искреннее раскаяние в судебном заседании, с учетом фактических обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО20 наказание в виде лишения свободы, но без его изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, считая, что именно такое наказание будет соответствовать его целям. Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительные, предусмотренные санкцией статьи. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит. При назначении наказания подсудимому ФИО21 суд руководствуется нормами ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком – 3 года. Обязать ФИО23 в период испытательного срока регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения в виде заключения под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после - отменить. Вещественные доказательства: - желтый прозрачный полимерный пакет с биркой Пакет № в котором содержится металлическая сковорода и металлическая ложка, а также желтый прозрачный полимерный пакет с биркой Пакет № в котором содержится металлическая сковорода, металлическая ложка и полимерная банка, в которой содержится смесь массой 32,77 г., состоящая из (марихуаны постоянной массой 3,28 г. и гашишного масла постоянной массой 23,27 г.), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток через Багаевский районный суд <данные изъяты> со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий Д.С. Шкуратов Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шкуратов Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-185/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-185/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-185/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-185/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-185/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-185/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-185/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-185/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |