Приговор № 1-391/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-391/2019

Дело №1-391/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово

20 мая 2019 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Рыбаченко О.М.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Даценко И.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Малышеве К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2019 г., не ранее 12 часов 00 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенной в 25 метрах от железнодорожной платформы станции пригородных поездов «Рабочий поселок», г.Москва, в ходе распития спиртных напитков, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, у неустановленного лица незаконно приобрел пять патронов с маркировкой «10 83», не имея специального разрешения на приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, и, положив их в целлофановый пакет, убрал в левый карман куртки, надетой на нем, и привез их по адресу своего проживания: АДРЕС, где и хранил их. Согласно заключению экспертизы указанные пять патронов являются патронами калибра 9x18, разработанных к боевому огнестрельному нарезному оружию - пистолету ФИО3, пистолету конструкции ФИО4 (АПС), пистолету-пулемету ПП-90, пистолету-пулемету «Кедр» и другому боевому огнестрельному нарезному оружию, сконструированному под данный патрон, относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы в огнестрельном оружии соответствующего калибра. Осознавая противоправный характер своих действий, вышеуказанные боеприпасы ФИО2 незаконно носил в левом верхнем наружном кармане своей матерчатой куртки, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых, в каб.214 ОП г/п Лесной городок МУ МВД России «Одинцовское» по адресу: <...>, 02.03.2019 в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 35 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Учитывая, что подсудимый имеет место жительства, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Дополнительного наказания в виде штрафа суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО2 должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- 5 гильз, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское», по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- DVD-RW диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин