Приговор № 1-391/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-391/2019

Уг. дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Дементьевой И.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника <данные изъяты> прокуратуры ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до задержания проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне – специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № мировой судьей судебного участка № Мытищинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ гоа, окончательное наказание 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь вблизи <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, безвозмездно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, путем «закладки», вещество, содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, отнесённое к наркотическим средствам массой не менее 2,99 г, в свертке из полимерного материала, который поместил внутрь надетых на нем трусов, где незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его доставления сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж/д <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, строение 9, где у него в ходе личного досмотра, проведенного в рамках административного производства по ст.6.8 КоАП РФ, в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут, вышеуказанное вещество, содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,99 г, отнесённое к наркотическим средствам в полимерном свёртке было обнаружено и изъято из надетых на нем трусов, что согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением и квалификацией его действий, в содеянном раскаялся, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему ясны и понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого считают, что представленные следствием доказательства безусловно подтверждают вину ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Суд, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему на основании совокупности доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО2 преступления, инкриминируемого ему органами предварительного следствия, которые имеются в представленных обвинением материалах дела, добыты полученные доказательства без нарушений УПК РФ и являются достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.Квалификация действий подсудимого дана следствием верно и оснований для его изменения суд не усматривает.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2 постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания виновному, суд учитывает положения ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в НД и ПНД, отрицательно характеризующегося по месту фактического жительства, удовлетворительно характеризующегося по месту регистрации, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного, его семьи, на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном,.

В то же время, ФИО2 ранее судим за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, к реальному лишению свободы, судимости в настоящее время не погашены. ФИО2 вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, в его действиях в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в силу ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания применяются судом правила ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

С учетом указанных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, целями подсудимого, его поведением после совершения преступления, позволяющих назначить иной вид наказания, не предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем, ст.64 УК РФ при назначении наказания не применяется.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, учитывая изложенное выше, принимая во внимание данные о личности ФИО2 приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно при применении положений ст.73 УК РФ, в связи с чем, назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, а вид исправительного учреждения определяется, исходя из положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15, ст.82.1, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает на основании вышеизложенного. При этом, судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей со дня его задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии – строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей со дня его задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- изъятое у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут вещество, содержащее героин диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфмин, массой 2,96 гр. (с учетом израсходованный массы при проведение исследования - 0,02 гр., при проведении экспертизы - 0,01 гр.), находящееся в свертке из полимерного материала белого цвета, упакованное в бумажный конверт, опечатанный оттисками печати № ЛОП на ж.д. станции Мытищи, оттисками прямоугольного штампа «ЭКЦ УТ МВД РФ по ЦФО «Для исследований №» и оттисками круглой печати № ЭКГ УТ МВД России по ЦФО, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья И.В. Дементьева