Приговор № 1-295/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-295/2020

№ 1-295/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Ногинск Московской области 23 июля 2020 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

при секретаре Шелеменцевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кузнецова И.В., представившего удостоверение № 1667 и ордер № 433 от 22 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Описание преступного деяния,

в совершении которого согласился подсудимый.

«В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, он - ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь примерно в 400 метрах от остановки общественного транспорта <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, и в 20 метрах от перекрестка с <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, путем извлечения из тайника, три свертка, внутри которых находится вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой не менее №, что является крупным размером; два свертка из полимерного материала, внутри которых находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее № что является крупным размером.

После чего он - ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, поднял вышеуказанные свертки и положил их в карман находящейся при нем сумки черного цвета, тем самым, осуществил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее №, в крупном размере, а также вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой не менее № грамма. После чего, он - ФИО1 незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), а также вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, при этом перемещался с данным веществом по территории <адрес>, осуществляя незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой не менее №, а также вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой не менее №, без цели сбыта в крупном размере, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он - ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в 150 метрах от <адрес>. В ходе проведения личного досмотра последнего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в 150 метрах от <адрес>, у него - ФИО1 были обнаружены и изъяты: полимерный прозрачный пакет, внутри которого находились два полимерных пакета с веществом внутри каждого, сверток из-под жевательной резинки, внутри которого находились: один сверток из фольги с веществом внутри, один сверток из полимерного материала с веществом внутри, сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет с веществом внутри. Кроме этого в ходе личного досмотра у него - ФИО1 были изъяты: электронные весы, две чайные ложки, курительный прибор.

Согласно заключению эксперта, в составе представленных на экспертизу веществ, находящихся в трех свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 (объекты 1,3,4), содержится <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, объект 1 - массой №, объект 3 - №, объект 4 - № В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма веществ. На поверхностях, представленных на экспертизу: электронных весов, двух чайных ложек и курительного прибора содержится <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>. Смывы с поверхностей объектов израсходованы полностью.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - <данные изъяты> и его производных, массой свыше 0,2 граммов составляет значительный размер, массой свыше 1 грамма крупный размер, массой свыше 200 граммов составляет особо крупный размер.

В составе представленных на экспертизу веществ, находящихся в двух свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 (объекты 2, 5), массой № и №, содержится наркотическое средство <данные изъяты> В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма веществ.

<данные изъяты>) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - <данные изъяты>) установлен значительный размер - свыше 0,5 грамма; крупный размер - свыше 2,5 грамма, особо крупный размер - свыше 1000 грамм.

Таким образом, он - ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее №, что является крупным размером, без цели сбыта, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой не менее №, что является крупным размером, без цели сбыта».

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 2 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником, адвокат Кузнецов И.В. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Сульженко А.В. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Как смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлением, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности ФИО1, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 27 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения, заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-295/2020 (12001460025000508):

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: