Приговор № 1-32/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-32/2018

Дело № 1-32 /18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре судебного заседания Алпатовой Т.В., с участием государственного обвинителя Крынецкого Н.С., адвоката Чвало А.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося "дата" в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, "дата" в дневное время, находясь в <адрес> около <адрес>, действуя по внезапно возникшему у него преступному умыслу, на незаконное приобретение, хранение наркотикосодержащего растения-конопля (Саnnabis), которое отнесено к растениям, содержащих наркотические средства Перечнем растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 934от 27.11.2010 года (с последующими изменениями и дополнениями), для собственного употребления, в немедицинских целях, умышленно, около территории указанного домовладения собрал части дикорастущих кустов наркотикосодержащего растения конопля (Саnnabis), тем самым незаконно, без цели дальнейшего сбыта приобрел части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол.

После чего, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение частей наркотикосодержащего растения - конопля (Саnnabis) без цели сбыта, умышленно положил незаконно приобретенные им части наркотикосодержащего растения - конопля (Саnnabis) в полимерный пакет, находящийся при нем, тем самым стал незаконно хранить указанные части наркотикосодержащего растения - конопля (Саnnabis).

В тот же день "дата" около <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками ОМВД РФ по Уйскому району в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>».

В ходе проведения досмотра гражданина ФИО1 и вещей находящихся при нем, "дата" в период времени с 14.05 часов по 14.35 часов, сотрудниками ОМВД РФ по Уйскому району Челябинской области у ФИО1 был изъят черный полимерный пакет, содержащий внутри растительное вещество коричневого цвета, которое согласно справки об исследования №55 от 27 февраля 2018 года представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и таким образом, является частями растения конопля (Саnnabis), содержащими наркотические средства тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), масса частей растений - конопля (Саnnabis) содержащих наркотическое средство в пересчете после высушивания до постоянной массы составила 123 грамма, что является крупным размером.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г., № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства конопля составляет 6 и более грамм, крупный более 100 грамм (с последующими изменениями и дополнениями).

В судебном заседании ФИО1, полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном. Ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство он заявляет добровольно, после консультации со своим адвокатом и в его присутствии.

Ходатайство ФИО1, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержал адвокат Чвало А.А..

Государственный обвинитель Крынецкий Н.С. не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела в порядке ст 25 УПК РФ отсутствуют, так как совершено тяжкое преступление. Санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства. Суд считает, что при таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1, о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном ; дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."и" УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и подлежащими к нему применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, то подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, не судим ; характеристики личности подсудимого; суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 с применением ст.73 УК РФ, обязав его отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. Наркотической зависимости у ФИО1 не возникло в связи с эпизодическим употреблением, в лечении от наркотической зависимости не нуждается. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимому ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период отбывания наказания не реже одного раза в месяц отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - вещество растительного происхождения конопля, массой частей растений конопля содержащий наркотические средства, в перерасчете после высушивания 119 граммов, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий _______________ Е.В.Копытова