Приговор № 1-529/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-529/2020

№


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>ёв <адрес>26 октября 2020 года

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимогоФИО3, защитника – адвокатаФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцапос. Крепенский <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работает в <данные изъяты> продавец-кассир, образование высшее, военнообязанного, зарегистрированногопо адресу:<адрес>, фактически проживающегопо адресу: <адрес>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 действуя в нарушение п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которым розничная продажа алкогольной продукции не допускается несовершеннолетним, а в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП Российской Федерации «Розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним», за которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 93 судебного участка Королевского судебного района <адрес> Российской Федерации, ему было назначено административное наказание ввиде административного штрафа в размере 15000 рублей с рассрочкой на три месяца (штраф не оплачен) (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 31 минуту, находясь на своем рабочем месте в магазине АО «Дикси-Юг» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, работая в должности продавца-кассира указанного магазина, действуя неоднократно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда считался подвергнутым административному наказанию, не истребовав у несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документа, устанавливающего его возраст, и, не убедившись в том, что он достиг совершеннолетнего возраста, осуществил розничную продажу несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алкогольной продукции, а именно одной бутылки пива «Балтика №», объемом 1,35литра с содержанием алкоголя 4,8%.

Подсудимый ФИО3 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по ст. 151.1 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

ФИО10 поддержала заявленное ФИО3 ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против заявленного подсудимымходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые изложены в обвинительном постановлении, а именно: рапортом инспектора ОДН УМВД России по г.о. ФИО12 ФИО7, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, показаниями подозреваемого ФИО3, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме соблюден. Уведомление об удовлетворении ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме направлено прокурору. Дознание в сокращенной форме окончено в срок,предусмотренный ст. 226.6 УПК РФ. Обвиняемый ФИО3 и его защитник ознакомлены с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела. Сведений о самооговоре обвиняемого ФИО3 не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по ст. 151.1 УК РФ, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Анализируя сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление, относящееся к категориинебольшой тяжести, ранее не судим,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту бывшей работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО3 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, матери-пенсионера и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО3 суд по делу не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО3 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО3, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, суд признает исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ и считает возможным назначить ФИО3 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено ст.151.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Юридический адрес№, <адрес> «д»;ИНН№;

УФК по <адрес> («Отдел № УФК по <адрес>»);УМВД России по городскому округу ФИО12 №;

Счет: 40№ ГУ Банка России по ЦФО;

БИК: №; КБК: №.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) трудовой договор, заключенный между <данные изъяты>» и ФИО3 №-Пр-77В от ДД.ММ.ГГГГ; бутылка пива «Балтика №», объемом 1,35л, с содержанием этилового спирта 4,8 %; упаковка чипсов «Lay’s» весом 140 грамма, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО9 – оставить по принадлежности свидетелю ФИО9;

2) копия трудового договора, заключенного между <данные изъяты>» и ФИО3; кассовый чек, подтверждающий продажу пива «Балтика №» ФИО3; CD-диск с видеозаписью реализации ФИО3 алкогольной продукции ФИО2; протокол их осмотра, фототаблица к нему, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалованв Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденнымсо дня вручения ему копии приговора.В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденныйвправе в течение десяти суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

Судья Т.А. Колесникова