Приговор № 1-529/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-529/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи ФИО10 при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры ФИО4,

защитника: адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, располагая сведениями об источниках приобретения психотропных веществ, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом психотропных веществ.

Во исполнение задуманного, ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, располагая сведениями об источниках приобретения психотропного вещества со своего мобильного телефона «Honor» на сайте «Гидра» заказал 50 гр. психотропного вещества - амфетамин, в целях последующего сбыта. После чего ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон пришли координаты местонахождения тайника-закладки с психотропным веществом и фотографии месторасположения «закладки» на местности. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, действуя в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, находясь в лесном массиве вблизи <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес>, используя полученные у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сведения о месте нахождения тайника-закладки, незаконно приобрел в целях последующего сбыта вещество, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № (с изменениями и дополнениями), массой 50,03 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером, и забрал его с целью дальнейшего незаконного сбыта путем создания тайников-закладок.

Однако ФИО1 свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес> он был задержан сотрудниками ОУР Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск и доставлен в Нахабинский отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>Б, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 50,03 гр., был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом по обстоятельствам дела пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции в поселке Нахабино, около проезжей части. На вопрос сотрудников, имеет ли он что-либо запрещенное при себе, он ответил, что имеет, в связи с чем они проехали в отдел полиции. В отделе в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято ранее приобретенное психотропное вещество – амфетамин, а также телефон и карта. Далее они направились к месту, где он ранее забрал «закладку», указав место ее обнаружения. Указал, что приобретенное психотропное вещество он планировал в дальнейшем распространить.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что в июне 2020 года в связи с осуществлением служебной деятельности он находился на дороге вблизи <адрес> в целях проверки оперативной информации о раскладке в лесу «закладок». Поздно вечером из леса вышел ФИО1, который был остановлен, при этом последний стал нервничать, пояснил, что пришел в лес за «закладкой». Далее ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых в кармане шорт досматриваемого был изъят 1 большой сверток с психотропным веществом, мобильный телефон и карта. ФИО1 пояснил, что он поднял «закладку» в целях дальнейшей раскладки свертков в <адрес>, сотрудничал со следствием, указывая известные ему обстоятельства. Также ФИО1 пояснил, что работает закладчиком, получая 400 рублей за одну «закладку». По окончании личного досмотра ФИО1 был ознакомлен с протоколом личного досмотра, поставил в нем свою подпись. В дальнейшем был осуществлен выезд на место происшествия с участием ФИО1, где ФИО1 показал место – прикоп в лесу, где он поднял «закладку».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что находился возле ж/д станции Нахабино, когда к нему подошел сотрудник полиции, предложил поучаствовать понятым при производстве следственных действий. Они направились в отдел, где его завели в комнату, где был сотрудник полиции и неизвестный ему мужчина, впоследствии ставший ему известен как ФИО1, затем был вызван еще один понятой. Им были разъяснены права, после чего был проведен личный досмотр, который фиксировался на видеозапись. ФИО1 пояснил, что при нем имеется амфетамин, после чего сотрудник достал из его кармана его шорт сверток, телефон и карту. ФИО1 пояснил, что приобрел изъятый сверток в Интернете на сайте «Гидра». Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в конверты, на которых они расписались. Далее у них выяснили, имеются ли замечания на протокол, замечаний у них не было.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО8, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого в Нахабинский отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и второму присутствующему понятому были разъяснены права и обязанности удостоверить факт производимых сотрудником полиции действий. В кабинете был задержанный, представившийся как ФИО1. Сотрудник полиции спросил, есть ли у ФИО1 запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества или предметы. На данный вопрос ФИО1 ответил, что хранит при себе наркотик «амфетамин», массой около 50 гр., при этом указал, где именно «амфетамин» находится. Также ФИО1 пояснил, что данный наркотик он хранил с целью дальнейшего сбыта на территории г.о. <адрес>, и приобрел он его на сайте «Гидра» путем «закладки» с помощью своего мобильного телефона «Honor», в магазине: «Staff men», где работает «закладчиком» с ноября 2019 года. Также ФИО1 указал, что за каждую «закладку» он получал денежные средства в сумме 400 рублей, вырученные денежные средства переводил на рубли с «биткоинов» на банковскую карту «Сбербанк», оформленную на его имя. После этого сотрудник уголовного розыска провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружил и изъял из правого кармана джинсовых шорт сверток, упакованный в изоленту белого цвета обмазанный глиной, из левого кармана джинсовых шорт мобильный телефон «Honor» в корпусе красного цвета, из заднего правого кармана джинсовых шорт - банковскую карту «Сбербанк». В ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 было видно, что в приложении «Солокатор» имеются более 1000 фотографий с координатами, которые были сделаны с помощью данного мобильного телефона. Со слов ФИО1, данные «закладки» были сделаны им с ноября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ. Далее сотрудник уголовного розыска поместил сверток в изоленте белого цвета, обмазанный глиной, в белый бумажный конверт №, мобильный телефон в белый бумажный конверт №, банковскую карту в белый бумажный конверт №, на которых синими чернилами выполнил пояснительные надписи, после чего оклеил клапаны данных конвертов отрезками бумаги с оттисками печати № Нахабинского отдела полиции. Он и другие участвующие лица осмотрели данные конверты и убедились, что к содержимому конвертов несанкционированный доступ исключен и поставили свои подписи на конвертах. Потом ФИО1, также осмотрел данные конверты и поставил на них свои подписи (л.д.65-67).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут сотрудниками ОУР Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск на проезжей части вблизи <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес> был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой белого цвета, измазанный глиной, в котором со слов досмотренного находится амфетамин, массой 50 гр., приобретенный им для дальнейшего сбыта на территории г.о. <адрес> путем создания «тайников-закладок» (л.д.4),

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОУР был произведен личный досмотр ФИО1 с применением видеозаписи в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес> Б, в ходе которого из правого кармана джинсовых шорт изъят сверток, обмотанный изолентой белого цвета, измазанный глиной, в котором со слов досмотренного находится амфетамин, приобретенный им для дальнейшего сбыта на территории г.о. <адрес> путем создания «тайников-закладок», также были изъяты и мобильный телефон «Honor» и банковская карта «Сбербанк» № (л.д.9-10),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, р.<адрес>, вблизи <адрес> где в 20 метрах от проезжей части дороги, ведущей к <адрес> ФИО1 указал место, где он забрал «закладку» с психотропным веществом - амфетамин (л.д. 5-8),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе амфетамин, массой 50,03 гр. (л.д.27-28),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров (Список I, раздел Психотропные вещества), масса вещества 50,00 гр. (л.д.50-52),

- протоколами осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены опечатанные бумажные конверты, в которых были упакованы: сверток с психотропным веществом, мобильный телефон «Honor», банковская карта «Сбербанк» № и видеозапись личного досмотра ФИО1 на DVD-R диске, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-88, 90-97).

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено.

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1, признавшего вину в совершении инкриминируемого ему преступления, свидетелей ФИО7, ФИО6 и ФИО8, объективность которых подтверждена письменными материалами дела – протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, а также протоколами осмотра предметов, справкой и заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере. Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, его возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание ФИО1 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что ФИО1 ране не судим, имеет положительную характеристику с места регистрации, а также его молодой возраст.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО1 совершал активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольно предоставил органу следствия информацию о совершенном преступлении, указал место, где наркотические средства были им приобретены для дальнейшего сбыта. Наличие названного смягчающего обстоятельства позволяет суду при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, применить при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также положения ст.66 УК РФ, учитывая совершение ФИО1 неоконченного преступления.

Принимая во внимание, что в результате применения требований ст. ст. 66 и 62 УК РФ верхний предел наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совпадает с нижним пределом, а по делу имеются и иные смягчающие наказание и подлежащие учету обстоятельства, учитывая роль виновного в совершении данного преступления, его поведение после совершения преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание ниже низшего предела (при этом в данном случае ссылки на требования ст. 64 УК РФ не требуется).

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания, учитывая все изложенные выше данные, обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, наиболее соответствует целям наказания согласно ст. 43 УК РФ и обеспечит исправление подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает, поскольку исправление виновного может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом данных о личности и общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 49, 95 гр., - уничтожить, банковскую карту «Сбербанк» №, мобильный телефон «Honor» - вернуть родственникам ФИО1, видеозапись личного досмотра ФИО1 на DVD-R диске – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.

Судья ФИО12