Постановление № 5-102/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 5-102/2026

№ 5-102/2026

УИД 93RS0023-01-2026-000320-23

Категория: ст.12.8 ч.3 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

26 января 2026 года <адрес>

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев в помещении суда, материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в районе <адрес> в <адрес>, ФИО2, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения,, в его действиях отсутствует уголовно-наказуемое деяние, чем нарушил п.2.7, 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В суде ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлений, ходатайств от него не поступило. ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Частью 3 ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за правление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранения от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП с фототаблицей, и другими материалами дела

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ и приобщенной к нему квитанцией с результатами исследования посредством алкотектора «Alcotest» подтверждается, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,47 мг/л выдыхаемого воздуха, установлено состояние опьянения, с результатами ФИО2 согласился, собственноручно поставив свои подписи и надпись "Согласен" в акте освидетельствования.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.п. 2.1.1 п. 2.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 /далее - ПДД Российской Федерации/, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Положениями п. 2.7 ПДД Российской Федерации предусмотрено, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, не имея права управления транспортными средствами управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершённого правонарушения, которое посягает на общественные правоотношения в области дорожного движения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который не работает.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При этом, суд не учитывает как обстоятельство отягчающего наказание ФИО2, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения вменяемого ФИО2 правонарушения, последний не был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.8, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административное взыскание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

ФИО2 начало срока отбывания взыскания в виде административного ареста исчислять с момента провозглашения настоящего постановления – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Енакиевский межрайонный суд либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1