Приговор № 1-80/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020

Дело № 1-80/2020

УИД: 54RS0023-01-2020-000568-61


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Коченево 21 мая 2020 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя Яновича С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Онищенко И.Ф.,

предоставившей ордер № 76 от 21.05.2020,

при секретаре Репиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.<адрес> д.№, <адрес>, Коченевского района, Новосибирской области, с образованием 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Коченевском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на территории <адрес> Новосибирской области, где у него возник преступный умысел на приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта вещества содержащего наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. %

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта вещества содержащего наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в указанное выше время позвонил своему знакомому ФИО, который по просьбе ФИО1 оформил через приложение в телефоне заказ на приобретение вышеуказанного вещества и передал информацию ФИО1, который самостоятельно оплатил стоимость указанного вещества. После чего, получив информацию о месте нахождения данного вещества, а именно около д. № по ул.<адрес><адрес>, ФИО1 приехал на указанное место, где нашел вещество, содержащее наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в 3-х полимерных пакетиках и, действуя осознанно, умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, положил его к себе в карман джинс. После чего ФИО1, незаконно приобретя и храня непосредственно при себе в кармане джинс без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,274 гр., сел в ожидающий его автомобиль такси, на котором направился в сторону <адрес> Коченевского района Новосибирской области, тем самым осуществил незаконную перевозку из <адрес> в Коченевский район, хранящегося непосредственно при себе в кармане джинс без цели сбыта в значительном размере вещества, содержащего наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,274 грамма, что является значительным размером. Находясь на <адрес> - <адрес> Коченевского района Новосибирской области ФИО1 пересел в автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> регион, где около 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли незаконно приобретенное им и хранившееся у ФИО1 без цели сбыта, вещество, содержащее наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в ред. постановления Правительства РФ от. 09.08.2019 № 1041 (список 1), общей массой не менее 0,274 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в ред. постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041 (список 1), является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника Онищенко И.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, до начала судебного заседания.

Защитник Онищенко И.Ф. также поддержала ходатайство подсудимого ФИО1, пояснив, что подсудимый ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает личность подсудимого, так ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимого, а также характер преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания подсудимому требований ст. 64 УК РФ.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего его исправление, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий его исправление не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,244 грамма, три полимерных пакета из под вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2- (1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Левковец В.В.