Приговор № 1-65/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 1-65/2023




№ 1-65/2023


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Донецк Ростовской области 11 мая 2023 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Суворова Н.А.,

при секретаре Филипповой Д.Г.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Барасий Е.В., помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Толстолуцкого Д.В.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя подсудимого ФИО1 - ФИО2,

защитника - адвоката Пилюгиной В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого:

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения на продажу огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, которые не находятся в свободном обороте на территории Российской Федерации, полученного в установленном законом порядке, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ 13.12.1996 (в редакции Федерального закона № 378-ФЗ от 29.11.2022), а также правил оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21.07.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.04.2022 № 755), находясь на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах западнее частного домовладения № по ул. <адрес> и примерно в 350 метрах северо-западнее частного домовладения № по ул. <адрес>, предложил 09.07.2022, примерно в 15 часов 00 минут АКА, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимой в соответствии с законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» приобрести огнестрельное оружие и боеприпасы к нему за 30 000 рублей.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, 10.07.2022 около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах западнее частного домовладения № по <адрес> и примерно в 350 метрах северо-западнее частного домовладения № по <адрес>, передал АКА, согласно ранее достигнутой с ним договоренности в счет полученных от последнего 30 000 рублей пистолет ФИО5 (ПМ) №, 1990 года выпуска, калибра 9 мм и 8 патронов калибра 9 мм к нему, тем самым незаконно сбыл их.

10.07.2022 г. в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут в ходе добровольной выдачи АКА на участке местности, расположенном примерно в 50 метрах восточнее д№ по ул. <адрес>, добровольно выдал сотрудникам ПУ ФСБ России по Ростовской области незаконно сбытые ФИО1 пистолет ФИО5 (ПМ) №№, 1990 года выпуска, калибра 9 мм, 8 патронов калибра 9 мм к нему. Указанные пистолет ФИО5 (ПМ) является огнестрельным нарезным оружием, промышленного изготовления, пригодным для производства выстрелов, 8 патронов являются патронами к боевому, нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, пригодными для производства выстрелов.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия, в нарушение специальных правил, установленных Таможенным кодексом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, 29.08.2022, примерно в 09 часов 00 минут, следуя в пешем порядке по участку местности, расположенному на расстоянии 200 метров западнее частного домовладения д.№ по ул. <адрес> п. ФИО3 г. Донецка Ростовской области, в обход установленных пунктов

пропуска в направлении п. Власовка Краснодонского района Луганской области (ЛНР) - пос. ФИО3 г. Донецка Ростовской области Россия, незаконно переместил помимо таможенного контроля через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, которая определена Договором между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской государственной границе» от 28.01.2003, ратифицированного Федеральным собранием Российской Федерации (Федеральный закон от 22.04.2004 № 24-Ф3), которая проходит по сухопутному участку, от делимитационной точки 1185 в общем южном направлении по тальвегу безымянной балки на протяжении 1,53 км до делимитационной точки 1186, расположенной на середине реки Бол. Каменка в 0,79 км северо-северо-восточнее памятника в населенном пункте п. Власовка Краснодонского района Луганской области (ЛНР), где пределы государственной территории РФ и таможенной территории РФ совпадают, с территории п. Власовка Краснодонского района Луганской области (ЛНР) в город Донецк Ростовской области (России) в красной сумке автоматы: автомат АКС-47/ автомат ФИО4 / с маркировками «№» и «№ промышленного изготовления, который является военным огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм, пригодным для производства выстрелов, автомат АК-47/ автомат ФИО4 / с маркировками «№» и «№» промышленного изготовления, который является военным огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм, пригодным для производства выстрелов. После пересечения таможенной границы, во исполнении своего преступного умысла ФИО1 направился в сторону города Донецка Ростовской области, однако на участке местности, расположенном в 240 метрах северо-западнее частного домовладения № по <адрес> пос. ФИО3 г. Донецка Ростовской области и в 120 метрах юго-западнее частного домовладения № по <адрес> пос. ФИО3 г. Донецка Ростовской области, в 60 метрах от государственной границы, где был задержан 29.08.2022 около 9 часов 05 минут сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения на продажу огнестрельного оружия, предложил АКА 10.07.2022, примерно в 15 часов 00 минут, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимой в соответствии с законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», приобрести два автомата ФИО4 за 100 000 рублей, которые не находятся в свободном обороте на территории Российской Федерации, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ 13.12.1996 года (в редакции Федерального закона № 21-ФЗ от 25.02.2022), а также правил оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21.07.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.04.2022 № 755).

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, 29.08.2022, примерно в 09 часов 00 минут, следуя в пешем порядке по участку местности, расположенному на расстоянии 200 метров западнее частного домовладения д.№ по ул. <адрес> п. ФИО3 г. Донецка Ростовской области, в обход установленных пунктов пропуска в направлении п. Власовка Краснодонского района Луганской области (ЛНР) - пос. ФИО3 г. Донецка Ростовской области Россия, незаконно переместил помимо таможенного контроля через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, которая определена Договором между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской государственной границе» от 28.01.2003, ратифицированного Федеральным собранием Российской Федерации (Федеральный закон от 22.04.2004 № 24-Ф3), которая проходит по сухопутному участку, от делимитационной точки 1185 в общем южном направлении по тальвегу безымянной балки на протяжении 1,53 км до делимитационной точки 1186, расположенной на середине реки Бол. Каменка в 0,79 км северо-северо-восточнее памятника в населенном пункте п. Власовка Краснодонского района Луганской области (ЛНР), где пределы государственной территории РФ и таможенной территории РФ совпадают, с территории п. Власовка Краснодонского района Луганской области (ЛНР) в город Донецк Ростовской области (России) в красной сумке автоматы: автомат АКС-47/ автомат ФИО4/ с маркировками «№» и «№» промышленного изготовления, который является военным огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм, пригодным для производства выстрелов, автомат АК-47/ автомат ФИО4/ с маркировками «№» и «№» промышленного изготовления, который является военным огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм, пригодным для производства выстрелов, с целью последующего сбыта, согласно ранее достигнутой с АКА договоренности, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан 29.08.2022 около 9 часов 05 минут сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области, на участке местности в 240 метрах северо-западнее частного домовладения № по <адрес> пос. ФИО3 г. Донецка Ростовской области и в 120 метрах юго-западнее частного домовладения № по <адрес> пос. ФИО3 г. Донецка Ростовской области, в 60 метрах от государственной границы, которыми были обнаружены и изъяты вышеуказанные автоматы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении инкриминируемых ему деяниях признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив при этом, что все обстоятельства совершения им преступлений в обвинительном заключении указаны так, как это имело место в действительности.

В связи с чем, в судебном заседании, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что в июне 2022 года в г. <адрес> недалеко от адреса своего проживания, в лесном массиве, он нашел ящик (тайник) в котором находились 2 автомата, а он где взял пистолет он не помнит, ранее он утверждал, что он находился в тайнике, но сейчас он в этом сомневается, так как не помнит. Ввиду низкого финансового положения, он решил продать найденное оружие. Он начал спрашивать об этом у некоторых своих знакомых в г. <адрес> но они отвечали обычно отказом. Также, один из знакомых сказал ему, что сейчас из-за боевых действий в ЛНР, много такого оружия и сообщил, что он не найдет покупателя и сказал избавиться от оружия. Пояснил, что оружие он хранил также в том месте, так как понимал, что носить с собой оружие не целесообразно, так как он не является военным, а это значит, его могли обнаружить с этим оружием. Через некоторое время он познакомился с парнем по имени А, полных анкетных данных ему его не известно, житель города <адрес> цыганской национальности, сообщил ему о том, что покупка ему не интересна, но сообщил, что есть человек по имени К, которого заинтересует данное предложение о покупке оружия. А сказал, что лично его не знает, и имеется только номер телефона, откуда у него был номер А он не спрашивал, так как ему нужно было продать оружие, то есть пистолет ФИО5 с 8 патронами, и два автомата ФИО4. Он попросил номер телефона, А дал ему номер К, а именно: +№. После этого спустя пару дней поисков, он понял, что на территории ЛНР сбыть (продать) оружие не получится, а именно пистолет ФИО5 и автоматы, и он решил созвониться с К и сообщить, что у него есть оружие. В ходе телефонного разговора с К, он не стал говорить в открытую про оружие, а всегда говорил фразу «Железки». По телефону они договорились с К встретиться. К сообщил ему, что находится в г. Ростове-на-Дону. Он сообщил ему, что находится на территории ЛНР, и приехать в г. Ростов-на-Дону не сможет, так как город далеко находится, а К в свою очередь сообщил, что у него отсутствует возможность приехать в ЛНР, в связи с проблемами с законом, так как он не сможет пересечь границу между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой. Он предложил встретиться на нейтральной территории недалеко от границы в г. Донецке Ростовской области в условном месте «ослик», он сообщил ему, где это место находится. Этот участок границы он знает, так как ранее бывал там, около 6-7 лет назад.

09.07.2022 примерно в 15 часов 00 минут он встретился с К в пос. Верхний ФИО3 г. Донецка Ростовской области, в условленном месте. В ходе диалога он предложил К приобрести пистолет ФИО5, а также 8 патронов к нему 9 мм, при этом сказал, что состояние пистолета будет нормальное, стоимость пистолета 35 000 рублей. Так как К все устроило, и он был согласен на указанную им цену, то он предложил совершить передачу денежных средств и пистолета с патронами 10.07.2022, то есть на следующий день. После они попрощались, и он выдвинулся обратно домой. Пистолет находился недалеко от того места где они встретились с К, так как на первую встречу с собой он решил не брать пистолет, во избежание проблем, где именно находился пистолет он не помнит, указать не может. 10.07.2022 примерно в 15 часов 00 минут он прибыл по указанном ранее адресу, где они договаривались встретиться с К. Как только он увидел К, то решил сразу же передать ему сверток, в котором находился пистолет ФИО5, а также 8 патронов к нему. Пистолет был в разобранном состоянии. К осмотрел пистолет, и сообщил ему, что на некоторых частях пистолета ФИО5 имеются потертости и ржавчина, в связи с этим он решил продать данный пистолет за 30 000 рублей, то есть на 5 000 рублей дешевле. К спросил у него, является ли пистолет, проданный ему боевым, на что он ответил, да боевой. К пересчитал патроны к пистолету, их было 8 штук. После чего К передал ему денежные средства в сумме 30 000 рублей. В ходе разговора с К он озвучил, что если его интересует, то у него имеется два автомата, которые он готов продать за 100 000 рублей, 50 000 рублей за 1 автомат. К не дал конкретного ответа, после чего он сказал ему, что позвонит и сообщит конкретные детали. Далее он несколько раз созванивался с К, чтобы не потерять с ним связь. Вскоре у него закончились деньги, и 28.08.2022 он позвонил К и сообщил о том, что все готово и назначил встречу на 09 часов 00 минут 29.08.2022 в том же месте, недалеко от государственной границы на территории РФ в г. Донецке Ростовской области, на окраине поселка. К сообщил ему, что сможет приехать. 29.08.2022 около 07 часов 30 минут он забрал 2 автомата и обмотал пакетами, положил в дорожную сумку красного цвета. После, в г. <адрес> он нашел автомобиль такси и направился в сторону границы, расположенной в г. Донецке Ростовской области. Приехав в пос. Власовка, он вышел где-то в конце поселка, где точно он вышел он сказать не может, так как не помнит, после чего пешком держа в руке сумку с автоматами он пошел по полю к забору из колючей проволоки по которому, как ему известно, проходит государственная граница между Россией и Украиной, пояснил, что он решил пересечь границу в обход пунктов пропуска, так как знал и понимал, что незаконное перемещение оружия запрещено, и он направился в то место, где ранее переходил границу. 29.08.2022 он, находясь на территории около 08 часов 50 минут, подошел к границе и осмотрел местность, после того как убедился в том, что никого нет, позвонил К, на что тот ответил, что уже почти на месте, и будет через пару минут на месте встречи. Далее он подошел к забору из колючей проволоки, и раздвинул нити забора из колючей проволоки, после чего преодолел забор. Он понимал, что пересекаю границу незаконно, без паспорта, а также с ним имеется 2 автомата, реализация (продажа) которых запрещена на территории Российской Федерации под угрозой наказания, но ему нужны были деньги, и он решил, что все пройдет без последствий для него, так как осмотревшись вокруг ни кого не было. Он пересек государственную границу с сумкой, в которой находились 2 автомата ФИО4, далее он проследовал вправо вдоль забора из колючей проволоки и направился вглубь территории РФ примерно на 100-200 метров. Он встретился с К, поднявшись чуть выше места встречи, они стали разговаривать, он стал распаковывать сумку с целью продемонстрировать оружие для продажи. И его задержали с вышеуказанными автоматами сотрудники пограничной службы, которым он во всем признался. Пояснил, что он осознанно пересекал незаконно границу, так как понимал, что в случае если будет пересекать границу официально, то у него обнаружат оружие, а также у него не было паспорта (т.1 л.д.88-91, т.1 л.д.227-230, т. 2 л.д.150-153).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердил свои показания, данные при производстве предварительного расследования, и оглашенные в суде.

Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминированных ему деяний подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

По эпизоду незаконного сбыта огнестрельного оружия, боеприпасов к нему:

- показаниями свидетеля ИАГ данными в судебном заседании, с учетом показаний, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, согласно которым 09.07.2022, а так же 10.07.2022 он совместно с МАЕ принимал участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности. 09.07.2022 года около 12 часов 30 они с МАЕ прибыли по адресу: <адрес> помещение № отделения в г. Донецке, где присутствовали при выдаче специальных технических средств гражданину, который представился как АКА. В их присутствии ЯСИ достал сумку коричневого цвета, а также пульт к ней и диктофон, рассказал принцип работы. Они осмотрели указанные технические средства, технические средства были исправны, после чего расписались в акте. Далее ЯСИ выдал указанные технические средства гражданину АКА, который также расписался в акте. После этого они проследовали в пос. Верхний Шевыряв г. Донецка, где около 15 часов 00 минут АКА проследовал на встречу с неизвестным лицом. Около 15 часов 10 минут АКА вернулся обратно и сдал технические средства ЯСИ пояснив при этом, что при нем, кроме вышеуказанных технических средств ранее выданных ЯСИ более ничего нет. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 он с МАЕ прибыли по адресу: <адрес> помещение № отделения в г. Донецке, где присутствовали при выдаче денежных средств гражданину АКА. В их присутствии ЯСИ достал 30 000 (тридцать тысяч) рублей 6 купюрами пятитысячного достоинства, снял с них копии, переписал в акт номера купюр. Они сверили купюры и расписались в соответствующем акте. Далее ЯСИ выдал указанные деньги гражданину АКА, который также расписался в акте. После, около 12 часов 30 минут он с МАЕ в том же помещении присутствовали при выдаче специальных технических средств АКА. В их присутствии ЯСИ достал сумку коричневого цвета, пульт к ней и диктофон, рассказал принцип работы. Они осмотрели указанные технические средства, после чего расписались в акте. Далее ЯСИ выдал указанные технические средства гражданину АКА, который также расписался в акте. Примерно в 14 часов 10 минут в том же помещении проводился личный досмотр АКА, в ходе досмотра в сумке, которую ранее выдали АКА обнаружены специальные технические средства и деньги в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей 6 купюрами пятитысячного достоинства, запрещенных предметов и вещей не обнаружено. После, около 14 часов 40 минут они прибыли на место расположенное недалеко от домовладения по адресу: <...><адрес> д. № примерно в 200 метрах от указанного домовладения. Около 14 часов 55 минут АКА проследовал на встречу с неизвестным лицом. Через некоторое время к ним подошел гражданин АКА, при себе он имел сумку через плечо, коричневого цвета. Около 15 часов 10 минут ЯСИ объявил, что сейчас К K.A. будет произведена добровольная выдача приобретённых им в ходе ОРМ предметов. После чего, АКА достал из сумки полиэтиленовый пакет и выложил из него в багажник служебного автомобиля на белый лист бумаги, он увидел, что в нем находился пистолет и патроны. ЯСИ пояснил, что это предмет схожий с 9-мм пистолетом «ФИО5» и предметы схожие с патронами от пистолета «ФИО5» в количестве 8 штук. В процессе выдачи АКА пояснял, что 10.07.2022 года около 15 часов 00 купил данные предметы за выданные ему 30000 (тридцать тысяч) рублей на территории в п. ФИО3 г. Донецк Ростовской области у неустановленного лица по имени А. В ходе выдачи ЯСИ составлялся протокол в котором они расписались, а также осуществлялось фотографирование. Далее ЯСИ поместил указанные предметы в прозрачный пакет обвязал их нитью, концы которой опечатал биркой. После выдачи, был проведен личный досмотр гражданина АКА, в ходе досмотра запрещенных предметов не обнаружено. После этого, около 16 часов 00 минут, в помещение № отделения в г. Донецке ЯСИ пригласил их и объявил о проведении мероприятия «Отождествление личности», в ходе которого они также являлись общественными наблюдателями. В процессе мероприятия после разъяснения прав ЯСИ представил АКА для отождествления три фотографии примерно похожих людей и предложил указать на какой из них находится лицо, которое осуществило ему продажу пистолета и патронов к нему около 15 часов 00 минут 10.07.2022. АКА четко указал на фотографию № при этом, пояснив, что именно этот человек осуществил продажу пистолета и патронов к нему, в количестве 8 штук. Также, АКА уточнил, что в настоящее время указанный человек был в кепке. ЯСИ уточнил у К уверен ли он в точности определения, на что АКА ответил, что в процессе покупки старался максимально точно запомнить черты его лица, поэтому максимально уверен в опознании. Далее они расписались в акте и убыли домой (т. 1 л.д.243-246);

После оглашения показаний, свидетель ИАГ подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, указав, что в связи с давностью времени не смог все подробно рассказать.

- показаниями свидетеля МАЕ, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, содержание которых аналогично показаниям свидетеля ИАГ (т.1 л.д.247-250);

- показаниями свидетеля ЯСИ, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым, в июле 2022 года, он получил информацию о намерении неустановленного лица сбыть огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, им было доложено руководству ПУ ФСБ России по Ростовской области о данном факте, принято решение произвести оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент» и «Проверочная закупка». Участвующим лицом, так называемым «Закупщиком» выступил сотрудник ПУ ФСБ России по Ростовской области АКА, о чем дал свое письменное согласие. 08.07.2022 АКА на абонентский номер +№ (зарегистрированный на третье лицо) позвонил человек по имени А №) и сообщил, о том, что у него имеются так называемые «железки». В ходе телефонного разговора А назначил встречу АКА ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут на нейтральной территории, а именно в пос. Верхний ФИО3, г. Донецка Ростовской области, в условном месте «ослик», на что АКА дал свое согласие. 09.07.2022 примерно в 12 часов 30 минут АКА прибыл по адресу: <адрес>, в помещение № отделения ПУ ФСБ России в г. Донецке, где в присутствии представителей общественности (понятых) им старшим офицером отдела в г. Каменск - Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области страшим лейтенантом ЯСИ были выданы АКА специальные технические средства аудио и видео фиксации, а именно: сумка темно-коричневого цвета, оснащенная средством видео фиксации, пульт управления средством видео фиксации, специальное средство аудио фиксации (диктофон) там же он пояснил всем, участвующим лицам принцип работы технических средств, после чего был произведен личный досмотр АКА 09.07.2022 примерно 14 часов 10 минут они выдвинулись в пос. Верхний ФИО3 г. Донецка Ростовской области и проследовали к условному месту «ослик», место представляло собой низменность с резким спуском, небольшой лес и на окраине поселка, так же он пояснил, что вблизи указанного места проходит государственная граница, которую не видно с условного места «Ослик». Примерно в 14 часов 45 минут АКА позвонил А чтобы уточнить время встречи, А сообщил о том, что он уже в пути и будет в назначенное время. Около 14 часов 55 минут АКА находился в условном месте и ждал А. Все действия АКА были задокументированы средствами объективного контроля. В ходе разговора А предложил АКА приобрести пистолет ФИО5 и восемь боеприпасов к нему за тридцать пять тысяч рублей. Также, АКА уточнил у А, какое состояние указанного пистолета, на что А ответил, что пистолет «нормальный». После этого, АКА и А договорились встретиться 10.07.2022 на этом же месте с целью продажи указанного пистолета и боеприпасов к нему. После, они попрощались, и АКА пошел обратно тем же маршрутом, как и пришел. После этого он, АКА, и общественные наблюдатели (понятые) прибыли в отделение ПУ ФСБ России в г. Донецке Ростовской области, АКА сдал специальные технические средства, о чем были сделаны пометки в протоколах, в присутствии понятых, также он попросил АКА описать внешние признаки А, которые он в последствии описал. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут АКА прибыл по адресу: <адрес>, в помещение № отделения ПУ ФСБ России в г. Донецке Ростовской области, где в присутствии представителей общественности (понятых) им старшим офицером отдела в г. Каменск - Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области АКА были выданы денежных средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, 6 купюрами пятитысячного достоинства (с целью придачи достоверности легенды покупки оружия закупщиком АКА предполагалось произвести торг, снизить цену в связи с тем, что пистолет не новый и возможно на нем имеются какие-либо дефекты. Он снял с них копии, переписал в протокол номера купюр. АКА сверил купюры и расписался в соответствующем протоколе. Далее АКА выдали специальные технические средства аудио и видео фиксации, а именно: сумка темно-коричневого цвета, оснащенная средством видео фиксации, пульт управления средством видео фиксации, специальное средство аудио фиксации (диктофон) там же он пояснил всем, участвующим лицам принцип работы технических средств, после чего был произведен личный досмотр АКА, иных объектов кроме выше перечисленных у него не находилось. Перед выездом в пос. Верхний ФИО3, к месту встречи с А в присутствии других понятых мужского пола в отношении АКА произведен личный досмотр. Запрещенных предметов при нем не обнаружено. После этого АКА находился под его наблюдением. Около 14 часов 45 минут, согласно предварительной договоренности с А, АКА прибыл на участок местности расположенный на территории пос. Верхний ФИО3 вблизи Государственной границы РФ, на направлении п. Власовка (Украина) - пос. Верхний ФИО3, г. Донецка Ростовской области (Россия). При нем находились средства для негласного видеонаблюдения, а также негласной аудиозаписи. Также, при нем находился мобильный телефон и денежные средства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. После чего примерно в 15 часов 00 минут АКА, уже находился на месте и ожидал А. Около 15 часов 10 минут АКА прибыл на место расположенное в районе домовладения № ул. <адрес> пос. Верхний ФИО3, где находился он совместно с представителями общественности (понятыми). Он объявил, что АКА необходимо произвести добровольную выдачу приобретённых им предметов в присутствии понятых. АКА достал из сумки полиэтиленовый пакет выложил его на белый лист бумаги формат А4, который он положил в багажнике служебного автомобиля. Так же он развернул пакет, в нем находилось: пистолет ФИО5 и 8 патронов к нему. В процессе выдачи АКА пояснял, где, у кого и по какой цене приобрел указанные предметы. В ходе выдачи им составлялся протокол, а также осуществлялось фотографирование. Далее он поместил указанные предметы в пакет, обвязал их нитью, концы которой опечатал биркой. После этого он, АКА, представители общественности выдвинулись в отделение в г. Донецке Ростовской области, где в помещении № он объявил о проведении мероприятия «Отождествление личности», в ходе которого представил АКА для опознания три фотографии примерно похожих людей и предложил указать на какой из них находится лицо, которое осуществило ему продажу пистолета ФИО5 и 8 патронов к нему. АКА сразу указал на фотографию №, при этом пояснив, что именно этот человек осуществил продажу пистолета ФИО5 и 9 патронов к нему, все действия производились в присутствии понятых, а именно им оказался Ключников А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. 29.08.2022 в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» гр. ФИО1 в 9 часов 05 минут был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области, при попытке осуществления контрабанды огнестрельного оружия. Далее, на местности он произвел ОРМ «Обследование участков местности…», в ходе которого задокументировал факт контрабанды оружия, а именно: 2 автомата ФИО4 (АК). Также в ходе ОРМ была изъята сумка красного цвета, в которой он переносил оружие, а также мобильный телефон ФИО1 Далее ФИО1 был доставлен в отделение г. Донецке ПУ ФСБ России в Ростовской области, был произведен опрос гражданина ФИО1 Добавил, что АКА убежал в ходе задержания ФИО1 с целью подтверждения легенды закупщика (т. 2 л.д. 37-40);

- показаниями свидетеля АКА, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым, в июле 2022 года, он принимал участие в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика», он дал свое добровольное согласие на участие в вышеуказанном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ ему на абонентский номер +№ (зарегистрированный на третье лицо) позвонил человек по имени А №) и сообщил, о том, что у него имеются так называемые «железки» которые он готов продать, он сразу понял, о чем идет речь, а именно речь шла об оружие, также А предложил встретиться. А сообщил ему, что он находится на территории ЛНР, он сразу же пояснил А, что проживает на территории г. Ростова-на-Дону и приехать к нему на территорию ЛНР не сможет, в связи с определёнными ограничениями. Далее А предложил встретиться на нейтральной территории, а именно 09.07.2022 в 15 часов 00 минут в пос. Верхний ФИО3, г. Донецка Ростовской области, в условном месте «ослик», на что он ответил согласием. При этом всю информацию он сообщил сотрудникам ФСБ, так как он ранее дал добровольное согласие на участие в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика». АКА ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут прибыл по адресу: <адрес>, в помещение № отделения ПУ ФСБ России в г. Донецке, где в присутствии представителей общественности (понятых) старшим офицером отдела в г. Каменск - Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области старшим лейтенантом ЯСИ ему были выданы специальные технические средства аудио и видео фиксации, а именно: сумка темно-коричневого цвета, оснащенная средством видео фиксации, пульт управления средством видео фиксации, специальное средство аудио фиксации (диктофон) там же ЯСИ пояснил всем, участвующим лицам принцип работы технических средств, после чего был произведен его личный досмотр. ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов 10 минут они выдвинулись в пос. Верхний ФИО3 г. Донецка Ростовской области и проследовали к условному месту «ослик», место представляло собой низменность с резким спуском, небольшой лес и на окраине поселка, так же ЯСИ пояснил, что вблизи указанного места проходит государственная граница, которую не видно с условного места «Ослик». Примерно в 14 часов 45 минут он позвонил А чтобы уточнить время встречи, он сообщил о том, что он уже в пути и будет ровно в назначенное время. Около 14 часов 55 минут он находился в условном месте и ждал А. Около 15 часов 00 минут ему позвонил А попросил встретить его, он сообщил, что плохо знает местность. Спустя пару минут А нашел его. В ходе разговора с А предложил ему приобрести пистолет ФИО5 и восемь боеприпасов к нему за тридцать пять тысяч рублей. Также, он уточнил у А, какое состояние указанного пистолета, на что он ответил, что пистолет «нормальный», его устроили слова А. После этого, они договорились встретиться 10.07.2022 на этом же месте с целью продажи указанного пистолета. После, они попрощались, и он пошел обратно тем же маршрутом, как и пришел. После этого они прибыли в отделение в г. Донецке, он сдал специальные технические средства, о чем были сделаны пометки в протоколах, в присутствии понятых, также ЯСИ попросил его описать внешние признаки А, это было не сложно, так как он хорошо запомнил черты лица и внешние признаки.

10.07.2022 около 12 часов 00 минут он прибыл по адресу: <адрес>, в помещение № отделения ПУ ФСБ России в г. Донецке, где в присутствии представителей общественности (понятых) старшим офицером отдела в г. Каменск - Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области старшим лейтенантом ЯСИ ему были выданы денежных средства в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, 6 купюрами пятитысячного достоинства (с целью придачи достоверности легенды покупки оружия им, предполагалось произвести торг, снизить цену в связи с тем, что пистолет не новый и возможно на нем имеются какие-либо дефекты). Старший лейтенант ЯСИ снял с них копии, переписал в протокол номера купюр. Он сверил купюры и расписался в соответствующем протоколе. Далее ему выдали специальные технические средства аудио и видео фиксации, а именно: сумка темно-коричневого цвета, оснащенная средством видео фиксации, пульт управления средством видео фиксации, специальное средство аудио фиксации (диктофон) там же ЯСИ пояснил всем, участвующим лицам принцип работы технических средств, после чего был произведен его личный досмотр, иных объектов кроме выше перечисленных у него не было. Перед выездом в пос. Верхний ФИО3, к месту встречи с А в присутствии других понятых мужского пола в отношении него произведен личный досмотр. Запрещенных предметов при нем не обнаружено. После этого он находился под наблюдением сотрудника ЯСИ Около 14 часов 45 минут, согласно предварительной договоренности с А, он прибыл на участок местности расположенный на территории пос. Верхний ФИО3 вблизи Государственной границы РФ, на направлении п. Власовка (Украина) - пос. Верхний ФИО3, г. Донецка Ростовской области (Россия). При нем находились средства для негласного видеонаблюдения, а также негласной аудиозаписи. Также, при нем находился мобильный телефон и денежные средства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Около 15 часов 00 минут он увидел, как в его сторону идет А. Сразу при встрече он передал ему сверток. Развернув его, он увидел пистолет ФИО5 и боеприпасы к нему. Пистолет был в разобранном виде, со следами ржавчины на корпусе, в связи с указанным фактом А указал, что продаст пистолет на пять тысяч дешевле оговоренного, за тридцать тысяч рублей, именно такая сумма у него находилась при себе. Далее, он поинтересовался у А, есть ли у указанного пистолета серийный номер, на что А ответил, что есть, также он спросил у А, действительно ли указанный пистолет является боевым, на что А ответил «Да». Далее, он посчитал боеприпасы к пистолету ФИО5, их оказалось восемь штук. После этого он собрал указанный пистолет. Далее, в ходе разговора он передал А тридцать тысяч рублей, а также А пояснил, что у него есть два автомата, которые он намерен продать за сто тысяч рублей, пятьдесят тысяч рублей за одну единицу оружия. Он уточнил техническое состояние этих автоматов, на что А ответил, что посмотрит состояние указанных автоматов и позвонит ему по номеру, по которому они до этого связывались. Далее, они попрощались, и он выдвинулся в обратном направлении. В процессе всего разговора он старался максимально запомнить внешний вид А и черты его лица. Около 15 часов 10 минут он прибыл на место расположенное в районе домовладения № ул. <адрес> пос. Верхний ФИО3, где находился ЯСИ и представители общественности. Старший лейтенант ЯСИ объявил, что ему необходимо произвести добровольную выдачу приобретённых им предметов в присутствии понятых. Он достал из сумки полиэтиленовый пакет выложил его на белый лист бумаги формата А4, который ЯСИ положил в багажнике служебного автомобиля. Старший лейтенант ЯСИ развернул пакет, в нем находилось: пистолет ФИО5 и 8 патронов к нему. В процессе выдачи он пояснял, где, у кого и по какой цене он приобрел указанные предметы. В ходе выдачи ЯСИ составлялся протокол, а также осуществлялось фотографирование.

Далее старший лейтенант ЯСИ поместил указанные предметы в пакет, обвязал их нитью, концы которой опечатал биркой. После этого они выдвинулись в отделение в г. Донецке Ростовской области, где в помещении № ЯСИ объявил о проведении мероприятия «Отождествление личности», в ходе которого представил ему для опознания три фотографии примерно похожих людей и предложил указать на какой из них находится лицо, которое осуществило ему продажу пистолета ФИО5 и 8 патронов к нему. Он сразу указал на фотографию №, при этом пояснив, что именно этот человек осуществил продажу пистолета ФИО5 и 9 патронов к нему, все действия производились в присутствии понятых.

Утром, 28.08.2022 ему позвонил А, и сообщил, что если его еще интересует покупка «железок», то 29.08.2022 примерно в 9 часов 00 минут ему нужно быть на том же месте, где А 10.07.2022 продал ему Пистолет ПМ и патроны к нему за 30 000 рублей, он согласился на данное предложение, о чем сразу сообщил старшему лейтенанту ЯСИ, также время и место встречи. При встрече с ЯСИ последний пояснил ему, что все действия по покупке автоматов будут совершаться в рамках «оперативного эксперимента», по данной причине денежные средства ему не передавались.

29.08.2022 примерно в 9 часов 00 минут, он уже стоял на указанном месте, когда подошел А, у которого в руках была сумка, они поздоровались друг с другом, после чего А подошел ближе, они начали разговаривать обо всем, А сообщил ему, что пересек границу с оружием, далее они прошли чуть вверх и А открыл сумку, после чего начал показывать ему оружие, а именно 2 автомата, после чего он услышал команду «Стой! Пограничная служба! Предъявите документы!», он чтобы создать впечатление реального покупателя убежал в сторону, добавил, что данные действия были согласованы, так как все действия совершались в рамках «Оперативный эксперимент» (т. 2 л.д. 69-72).

Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные доказательства виновности ФИО1 в инкриминированном ему деянии:

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего офицера отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области ЯСИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в целях документирования умысла на контрабанду и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, а также изобличения лица в совершении тяжкого преступления, руководствуясь ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) «Оперативный эксперимент» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ в период с 08.00 29.08.2022 по 23.00 07.09.2022 в пос. Верхний ФИО3 г. Донецка Ростовской области проведено ОРМ «оперативный эксперимент». Так ДД.ММ.ГГГГ в рамках замысла эксперимента, проведено ОРМ «проверочная закупка», в ходе проведения ОРМ у неустановленного лица в пос. Верхний ФИО3 г. Донецка Ростовской области гражданином России АКА приобретено 9 мм пистолет ФИО5 и 9 патронов калибра 9 мм за 30 000 рублей. В ходе проведения ОРМ проводилось негласное видео документирование и негласная аудиозапись. После приобретения указанных предметов АКА осуществил их добровольную выдачу. Указанные предметы изъяты и помещены на ответственное хранение в отдел в г. Каменск-Шахтинском. По результатам исследования установлено, что представленный на исследование огнестрельный боевой нарезной пистолет ФИО5 (ПМ) ХН 2177, 1990 года выпуска, калибра 9 мм, промышленного изготовления, в представленном виде для производства выстрелов пригоден. Представленные на исследование восемь предметов, схожих с патронами, изготовлен промышленным способом, являются патронами к боевому, нарезному, огнестрельному оружию калибра 9 мм. Два патрона в представленном виде для производства выстрелов пригодны. Шесть патронов в представленном виде для производства выстрелов вероятно пригодны. 10.07.2022 проведено ОРМ «отождествление личности», в ходе которого установлено, что лицом, причастным к незаконному сбыту 9 мм пистолета ФИО5 и 8 патронов 9 мм за 30 000 рублей является гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате проведенного ОРМ «Опрос» в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, установлено, что последний действительно ДД.ММ.ГГГГ сбывал вышеуказанные предметы. Таким образом в действия гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ (т. 1 л.д. 6-7);

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальнику органа дознания - врио начальника пограничного управления ФСБ России по Ростовской области генерал-майору СИВ переданы подлинники оперативно-служебных документов для решения вопроса об использовании в качестве повода и основания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а также для использования в доказывании ( т.1 л.д. 8-10);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому - врио начальника пограничного управления ФСБ России по Ростовской области генерал-майору СИВ постановил рассекретить сведения, составляющие государственную тайну, ОРМ «оперативный эксперимент» и «проверочная закупка» проведённых на основании постановлений рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ и рег. № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 11-13);

- постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник органа дознания - врио начальника пограничного управления ФСБ России по Ростовской области генерал-майору СИВ постановил провести ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица. Проведение ОРМ «оперативный эксперимент» поручено орг отдела в г. Каменск-Шахтинском Управления ( т.1 л.д.14-15);

- рапорт о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ старшего офицера отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области ЯСИ, согласно которому Оперативно-розыскной группой отдела в г. Каменске-Шахтинском Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области получена информация о намерении неустановленного лица незаконно переместить с территории ЛНР на территорию РФ огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывные устройства. В целях документирования умысла на контрабанду и незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, а также изобличения неустановленного лица в совершении тяжких преступлений, руководствуясь ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении оперативного эксперимента рег. № от 07.07.2022, старшим оперуполномоченным оперативно разыскной группой отдела (погк) в г. Каменске-Шахтинском Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области старшим лейтенантом ЯСИ, в период 08.00 07.07.2022 по 23.00 18.07.2022 на участке отделения в г. Донецке отдела (погк) в г. Каменске - Шахтинском на окраине пос. Верхний ФИО3 г. Донецка проведено ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе реализации замысла ОРМ «Оперативный эксперимент» созданы контролируемые, мнимые благоприятные условия, при которых стало возможным задокументировать умышленные действия неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт на территории Ростовской области оружия и боеприпасов. Так, 09 и ДД.ММ.ГГГГ в рамках замысла эксперимента, проведено OPM «Проверочная закупка», в ходе которой у неустановленного лица в п. ФИО3 г. Донецка Ростовской области гражданином России АКА, приобретено: предмет, конструктивно схожий с 9мм пистолетом ФИО5 и 8 предметов, конструктивно схожих в патроном калибра 9мм за 30000 (тридцать тысяч) рублей. В ходе ОРМ осуществлялась негласное видео- документирование и аудиозапись. После проведения ОРМ указанные предметы добровольно выданы АКА, изъяты и направлены на исследование в ЭКО межмуниципального отдела МВД России «Каменский». В результате Исследования установлено, что представленный на исследование огнестрельный боевой нарезной пистолет ФИО5 (ПМ) №, 1990 года выпуска, калибра 9 мм, промышленного изготовления, в представленном виде для производства выстрелов пригоден. Представленные на исследование восемь предметов, схожих с патронами, изготовлены промышленным способом, являются патронами к боевому, нарезному, огнестрельному оружия калибра 9 мм (например, пистолет конструкции ФИО5 (ПМ) и т.п.). Два патрона в представленном виде для производства выстрелов пригодны. Шесть патронов в представленном виде для производства выстрелов вероятно пригодны. 10.07.2022 проведено ОРМ «отождествление личности», в ходе проведения мероприятия гражданин АКА отождествил лицо на фотографии №, которое осуществило продажу пистолета ФИО5 и 8 патронов к нему 10.07.2022 около 15 часов 00 минут. Лицом на фотографии № является гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. 31.07.2022 проведено ОРМ «наведение справок», в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия сведений о пересечении Государственной границы Российской Федерации гражданином ЛНР ФИО1 через установленные пункты пропуска, не получены. Соответственно ФИО1 для встречи с заявителем АКН незаконно пересек границу Российской Федерации в неустановленное время, в неустановленном месте. 10.07.2022 проведено ОРМ «наведение справок», в результате оперативно-розыскного мероприятия получены сведения, что маркировка «№» соответствует Луганскому патронному заводу, расположенному по адресу: <адрес>. Вышеизложенное свидетельствует о том, что изъятые 8 патронов были изготовлены в 2004 году на Луганском патронном заводе и в неустановленном время в неустановленном месте незаконно перемещены гражданином ЛНР ФИО1, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. Таким образом, в действиях гражданина ЛНР ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 222 и ч. 1 ст.226.1 УК РФ. Условия, обеспечивающие безопасность оперативных сотрудников и иных лиц, участвующих в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» соблюдены. Провокации на совершение противоправных действий, в отношении ФИО1 не допущено. Результаты OPM «Оперативный эксперимент» предполагается использовать для представления в установленном порядке органу дознания, следователю или в суд (т.1 л.д.16-18);

- постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник органа дознания - врио начальника пограничного управления ФСБ России по Ростовской области генерал-майору СИВ постановил провести ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица ( т.1 л.д.19-200);

- рапорт о результатах проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ старшего офицера отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области ЯСИ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, проведено оперативно-розыскное мероприятие (далее - орм) «проверочная закупка». В ходе которой гражданином России АКА у объекта оперативной заинтересованности - гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобретены: 9мм пистолет ФИО5 и 8 патронов калибра 9 мм. В ходе проведения ОРМ проводилось негласное видео документирование и негласная аудиозапись. После приобретения указанных предметов АКА осуществил их добровольную сдачу. Указанные предметы изъяты и помещены на ответственное хранение в отделении в г.Донецке. По результатам исследования установлено, что представленный на исследование огнестрельный боевой нарезной пистолет ФИО5 (ПМ) №, 1990 года выпуска, калибра 9 мм, промышленного изготовления, в представленном виде для производства выстрелов пригоден. Представленные на исследование восемь предметов, схожих с патронами, изготовлены промышленным способом, являются патронами к боевому, нарезному, огнестрельному оружия калибра 9 мм (например, пистолет конструкции ФИО5 (ПМ) и т.п.). Два патрона в представленном виде для производства выстрелов пригодны. Шесть патронов в представленном виде для производства выстрелов вероятно пригодны. В связи с вышеизложенным, считает целесообразным, полученные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» сведения, использовать для представления в установленном порядке органу дознания, следователю или в суд. В целях создания условий, обеспечивающих безопасность участвующих в ОРМ лиц, принять необходимые меры в отношении АКА Выделенные денежные средства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей израсходованы в полном объеме в ходе проведения ОРМ ( т.1 л.д.21-23);

- справка об исследовании Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование огнестрельный боевой нарезной пистолет ФИО5 (ПМ) №, 1990 года выпуска, калибра 9 мм, промышленного изготовления, в представленном виде для производства выстрелов пригоден. Представленные на исследование восемь предметов, схожих с патронами, изготовлены промышленным способом, являются патронами к боевому нарезному огнестрельному оружия калибра 9 мм (например, пистолет конструкции ФИО5 (ПМ) и т.п.). Два патрона в представленном виде для производства выстрелов пригодны. Шесть патронов в представленном виде для производства выстрелов вероятно пригодны ( т.1 л.д.25-27);

- акт выдачи (изъятия) и осмотра технических и иных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном помещении № административного здания отделения в г. Донецке ПУ ФСБ России по Ростовской области составлен акт выдачи и осмотра специальных технических средств аудио и видео фиксации, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» гражданином АКА, а именно: поясная сумка коричневого цвета со спец. техническим средством видеофиксации - 1 шт., спец. средством аудиофиксации - 1 шт. ( т.1 л.д.36-38);

- акт выдачи (изъятия) и осмотра технических и иных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном помещении № административного здания отделения в г. Донецке ПУ ФСБ России по Ростовской области составлен акт выдачи и осмотра специальных технических средств аудио и видео фиксации, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» гражданином АКА, а именно: поясная сумка коричневого цвета со спец. техническим средством видеофиксации - 1 шт., спец. средством аудиофиксации - 1 шт.( т.1 л.д.39-40);

- акт изъятия и осмотра технических и иных средств, используемых в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном автомобиле около 50 метров севернее домовладения № по <адрес> пос. ФИО3 г. Донецка Ростовской области составлен акт изъятия и осмотра специальных технических средств аудио и видео фиксации, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», у гр. АКА изъяты ранее выданные специальные средства а именно: поясная сумка коричневого цвета со спец. техническим средством видеофиксации - 1 шт., спец. средством аудиофиксации - 1 шт. ( т.1 л.д.41-42);

- протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший офицер отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области ЯСИ, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в присутствии общественных наблюдателей произвел вручение денежных средств АКА для проведения проверочной закупки оружия и боеприпасов. АКА получил денежные средства (предметы) в сумме 30 000 рублей, 6 билетов банка России номиналом по 5 000 рублей каждая, номера и серии и купюр: № т.1 л.д.43-46);

- акт выдачи (изъятия) и осмотра технических и иных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном помещении № административного здания отделения в г. Донецке ПУ ФСБ России по Ростовской области составлен акт выдачи и осмотра специальных технических средств аудио и видео фиксации, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» гражданином АКА, а именно: поясная сумка коричневого цвета со спец. техническим средством видеофиксации - 1 шт., спец. средством аудиофиксации - 1 шт.( т.1 л.д.47-49);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов в ходе проведения ОРМ от 10.0.7.2022, согласно которому произведен досмотр гражданина АКА, в ходе досмотра запрещённых к свободному обороту вещей не обнаружено, АКА предоставил поясную сумку, в которой обнаружено 30 000 рублей, мобильный телефон, спец. технические средства аудио- и видеофиксации ( т.1 л.д.50-51);

- протокол добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АКА добровольно выдал предмет конструктивно схожий с 9-мм пистолетом «ФИО5» - 1 шт., предметы конструктивно схожие с 9-мм патронами - 8 шт. гр. АКА пояснил, что предмет, конструктивно схожий с 9-мм пистолетом «ФИО5» и предметы, конструктивно схожие с патронами калибра 9-мм в количестве 8 штук он приобрел у неустановленного лица по имени «А» за 30 000 рублей в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.52-54);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов в ходе проведения ОРМ от 10.0.7.2022, согласно которому произведен досмотр гражданина АКА, в ходе досмотра запрещённых к свободному обороту вещей не обнаружено, АКА предоставил поясную сумку, в которой обнаружено: мобильный телефон, спец. технические средства аудио- и видеофиксации ( т.1 л.д.55-56);

- акт выдачи (изъятия) и осмотра технических и иных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном помещении № административного здания отделения в г. Донецке ПУ ФСБ России по Ростовской области составлен акт выдачи и осмотра специальных технических средств аудио и видео фиксации, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» гражданином АКА, а именно: поясная сумка коричневого цвета со спец. техническим средством видеофиксации - 1 шт., спец. средством аудиофиксации - 1 шт.( т.1 л.д.57-58);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествления личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому опознающему АКА предъявлено для опознания фотография ФИО1 одновременно с фотографиями других лиц. АКА указал на фотографию №, на которой он опознал: гражданина по имени А, который ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном вблизи Государственной границы РФ на направлении п. Власовка Краснодонского района Луганской области (Украина) - п. Верхний ФИО3 г. Донецка Ростовской области, около 15 часов 00 минут продал ему за 30 000 рублей 9-мм пистолет ФИО5 и патроны к нему. Опознание осуществлено по памяти, по характерным чертам лица, таким как форма ушей, форма подбородка, форма носа, разрез глаз. Также в процессе опознания АКА пояснил, что в процессе сделки старался максимально запомнить черты лица указанного гражданина, в связи с чем, его сразу опознал (т.1 л.д.59-60);

- постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальник органа дознания - врио начальника пограничного управления ФСБ России по Ростовской области генерал-майору СИВ постановил провести ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1 Проведение ОРМ «оперативный эксперимент» поручено орг. отдела в г. Каменск-Шахтинском Управления ( т.1 л.д.72-74/);

- рапорт о результатах проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперативно-розыскной группой отдела в г.Каменске-Шахтинском Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области получена информация о намерении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. незаконно переместить с территории ЛНР на территорию РФ огнестрельное оружие. В целях документирования умышленных действий ФИО1, направленных на незаконное перемещение через таможенную границу таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с целью дальнейшего сбыта на территории России огнестрельного оружия, руководствуясь ст. 6, 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления проведении оперативного эксперимента рег. № от 29.08.2022, мной, старшим оперуполномоченным оперативно-розыскной группы отдела (погк) в г. Каменске-Шахтинском Пограничного управления ФСБ России по Ростовской области старшим лейтенантом ЯСИ, в период с 08.00 29.08.2022 по 23.00 07.09.2022 на участке отделения в г. Донецке отдела (погк) в г. Каменске - Шахтинском в пос. Верхний ФИО3 г. Донецка Ростовской области проведено ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе реализации замысла ОРМ «Оперативный эксперимент» созданы контролируемые, мнимые благоприятные условия, при которых стало возможным задокументировать умышленные действия ФИО1, направленные на незаконное перемещение через таможенную границу таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с целью дальнейшего сбыта на территории России огнестрельного оружия. 09.08.2022 около 09 часов 00 минут на направлении п. Власовка Краснодонского района Луганской области (ЛНР) - п. Верхний ФИО3 г. Донецка Ростовской области (Россия), после незаконного пересечения Государственной границы РФ ФИО1 задержан. При пересечении границы ФИО1 имел при себе сумку красного цвета. В ходе проведенного ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» установлено, что ФИО1 переместил с территории ЛНР на территорию РФ сумку красного цвета, в которой обнаружены: два предмета конструктивно схожие с автоматом ФИО4 (К) калибра 7,62 мм имеющих следующие серийные номера: № г.в.; №№ 1962 г.в. В проведения ОРМ указанные предметы изъяты и направлены на исследование в ЭКО МО МВД России «Каменский». Таким образом, в действиях гражданина ЛНР ФИО1 усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 1 ст.222, ч. 1 ст. 322 УК РФ. Условия, обеспечивающие безопасность оперативных сотрудников и иных лиц, участвующих в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» соблюдены. Провокации на совершение противоправных действий, отношений ФИО1 не допущено. Результаты OPM «Оперативный эксперимент» предполагается использовать для представления в установленном порядке органу дознания, следователю или в суд ( т.1 л.д.75-76);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись, предоставленная в рамках результатов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; аудиофайл, предоставленный в рамках результатов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; аудиофайл, предоставленный в рамках результатов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся на CD-диске (т. 1 л.д.97-105, 106, 107);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты следующие объекты: пистолет ФИО5 9 мм №ХН2177; патрон калибра 9 мм, в количестве 6 шт.; стреляная гильза 9 мм, в количестве 2 шт.; №, внутри которого 2 предмета конструктивно схожие с автоматом ФИО4 (АК) калибра 7,62 мм имеющие следующие серийные номера: № г.в., №№ 1962 г.в; Пакет №, внутри которого телефон красного цвета марки «MAXVI»; Пакет №, внутри которого сумка красного цвета (т. 2 л.д.5-14);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пистолет ФИО5 9 мм №ХН2177, 1990 года выпуска; патрон калибра 9 мм, в количестве 6 шт.4 стреляная гильза 9 мм в количестве 2 шт,.; Пакет №, внутри которого 2 предмета конструктивно схожие с автоматом ФИО4 (АК) калибра 7,62 мм имеющие следующие серийные номера № г.в., № №, 1962 г.в.; Пакет №, внутри которого телефон красного цвета марки «MAXVI», IMEI 1: №, IMEI 2:№; Пакет №, внутри которого сумка красного цвета, выполненная из материала - полиэстер, отделка кожзам, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении № отдела в г. Каменск-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области (т. 2 л.д.15-26);

- заключение эксперта ЭКО «Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу пистолет ФИО5 (ПМ) №, 1990 года выпуска, калибра 9 мм, промышленного изготовления, является огнестрельным нарезным оружием, в представленном виде пистолет ФИО5 (ПМ) ХН 2177, 1990 года выпуска, калибра 9 мм пригоден для производства выстрелов (т. 2 л.д.126-130);

- справка об исследовании Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные восемь предметов конструктивно схожих с патронами, изготовлены промышленным способом, являются патронами к боевому, нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм, два патрона в представленном виде для производства выстрелов пригодны, шесть патронов в представленном виде для производства выстрелов вероятно пригодны (т. 1 л.д.25-27);

- заключение эксперта Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому шесть патронов (2004 года выпуска), изготовлены промышленным способом (Луганским станкостроительным заводом, г. Луганск), являются патронами к боевому, нарезному, огнестрельному оружию калибра 9 мм (данные патроны используются в качестве штатных к пистолету конструкции ФИО5 (ПМ), автоматическим пистолетам конструкции ФИО6 (АПС) и других моделей оружия такого же калибра) (т. 2 л.д.121-124);

Вещественные доказательства:

- пистолет ПМ (пистолет ФИО5) №, 1990 года выпуска, калибра 9 мм; 8 гильз, калибра 9 мм, хранящийся по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № в камере хранения оружия дежурной части Отдела МВД России по г. Донецку Ростовской области (т. 2 л.д.136-137, 138);

- видеозапись предоставленная в рамках результатов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; аудиофайл предоставленный в рамках результатов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; аудиофайл предоставленный в рамках результатов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, на CD-R диске, хранящаяся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.106, 107).

По эпизоду незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия:

- показаниями свидетеля ЯСИ, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.2 л.д. 37-40), изложенными выше;

- показаниями свидетеля ИАГ, данными в судебном заседании, с учетом показаний, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, ( т. 1 л.д. 243-246), изложенными выше;

- показаниями свидетеля МАЕ, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.1 л.д. 247-250), изложенными выше;

- показаниями свидетеля АКА, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.2 л.д. 69-72), изложенными выше;

- показаниями свидетеля ПДВ, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ совместно с прапорщиком ТЮГ выполнял приказ на охрану Государственной границы Российской Федерации в пограничном наряде «Секрет», в качестве старшего пограничного наряда. Службу осуществляли скрытно вблизи государственной границы, на направлений п. Власовка Краснодонского района Луганской области (ПНР) - п. Верхний ФИО3 г. Донецка Ростовской области (Россия).

29.08.2022 около 08 часов 55 минут он наблюдал как со стороны п.Власовка Краснодонского района Луганской области к забору из колючей проволоки подошел неизвестный человек с красной сумкой. Осмотрел прилегающую территорию и, убедившись, что на территории России нет посторонних лиц, продолжил движение в их сторону. Около 09 часов 00 минут пересек Государственную границу РФ. В соответствий с постановлением о проведений оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по замыслу, которого на территории России неизвестного гражданина ЛНР ждал сотрудник ПУ ФСБ России по Ростовской области по имени «К». Также, по замыслу ОРМ он и ТЮГ должны были задержать неизвестного со стороны ЛНР после того, как К и неизвестный сядут около их и начнут осматривать содержимое сумки и К снимет кепку. После пересечения границы неизвестный направился направо вдоль забора из колючей проволоки, установленному параллельно реки, пройдя около 100 метров встретился с К, где у них завязалась беседа, далее они сели на корточки и неизвестный стал показывать К содержимое сумки, после чего К снял кепку. Он дал команду ТЮГ о задержании нарушителя режима государственной границы РФ. Он голосом выдвинул требование «Стой! Пограничная служба! Предъявите документы!». Неизвестный и К, услышав его требование, бросились бежать. Он совместно с ТЮГ задержал неизвестного спустят 2-3 метра. «К» скрылся. Он представился и потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность, неизвестный сообщил, что не имеет при себе документов и представился гражданином <данные изъяты> ФИО1 А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем <адрес>. Красная сумка, с которой ФИО1 пересек Государственную границу РФ находилась при нем. Он уточнил у ФИО1, что находится в его сумке, на что последний пояснил, что внутри находится 2 автомата ФИО4. Осуществив визуальный осмотр сумки, он убедился, что в нем действительно находятся предметы, имеющие сходства с автоматами ФИО4, ФИО1 он сообщил, что он нарушил режим государственной границы и не выполнил законные требования военнослужащего, выполняющего задачи по охране государственной границы. Далее он произвел доклад по команде и организовал охрану задержанного до прихода сотрудников пограничного управления (т.2 л.д.49-51);

- показаниями свидетеля ТЮГ, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, содержание которых аналогично показаниям свидетеля ПДВ (т.2 л.д.52-54);

- показаниями свидетеля МША, данными в судебном заседании, с учетом показаний, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, согласно которым 29.08.2022 в период времени с 09 часов 20 минут по 10 часов 00 минут и с 10 часов 15 минут по 10 часов 35 минут его пригласили в качестве специалиста при проведении сотрудниками ОРГ отдела в г. Каменске - Шахтинском двух разных ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенного на направлении п.Власовка Краснодонского района Луганской области (ЛНР) - п. Верхний ФИО3 г. Донецка Ростовской области (Россия), в 240 метрах северо-западнее частного домовладения д. № по ул. <адрес> п. ФИО3 г. Донецка Ростовской области и в 120 метрах юго-западнее частного домовладения д. № по ул. <адрес> п. ФИО3 г. Донецка Ростовской области, между делимитационными точками 1185-1186. В ходе проведения мероприятий присутствовал задержанный, который представился гражданином <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения первого обследования участка местности, задержанный ФИО1 пояснил, что именно в этом месте 29.08.2022 около 09 часов 05 минут он был задержан сотрудниками пограничной службы. Затем все участвующие лица проследовали за ФИО1 в сторону государственной границы, где он пояснил, что именно в этом месте 29.08.2022 около 09.00 он незаконного пересек государственную границу из ЛНР в РФ с сумкой красного цвета, в которой находились 2 предмета конструктивно схожие с автоматом ФИО4 (К) калибра 7,62 мм имеющих следующие серийные номера: № 1976 года выпуска; № 1962 года выпуска.

Также, ФИО1 жестом руки указал на место незаконного пересечения государственной границы. Место незаконного пересечения представляет собой поле с южной стороны, которого протекает река, а с северной стороны расположена возвышенность (холм). Далее, ФИО1 жестом руки указал направление движения после пересечения государственной границы.

Далее, в присутствии всех участвующих лиц он пояснил, что на данном участке местности Государственная граница РФ проходит от точки на трубе на железной дороге и идет в общем южном направлении по тальвегу безымянной балки на протяжении 1,53 км до точки, расположенной на середине реки Бол.Каменка в 0,79 км северо-восточнее памятника в населенном пункте Власовка (ЛНР). Направление движения, указанное гражданином ФИО1 действительно проходит через Государственную границу Российской Федерации.

При проведении мероприятия были изъяты предметы (2 автомата, телефон в корпусе красного цвета, и помещены в 3 различных пакета, пронумерованы, опечатаны бирками с пояснительными записями. Он поставил подпись. Спустя некоторое время, было проведено второе обследования участка местности, задержанный ФИО1 пояснил и показал место, где 29.08.2022 около 09.00 пересек государственную границу из Луганской Народной Республики в РФ. Далее, ФИО1 указал направление движения после пересечения государственной границы. Затем, ФИО1 жестом руки указал на место, где был задержан сотрудниками пограничной службы.

Далее, в присутствии всех участвующих лиц он пояснил, что на данном участке местности Государственная граница РФ проходит от точки на трубе на железной дороге и идет в общем южном направлении по тальвегу безымянной балки на протяжении 1,53 км до точки, расположенной на середине реки Бол.Каменка в 0,79 км северо-восточнее памятника в населенном пункте Власовка (ЛНР). Направление движения, указанное гражданином ФИО1 действительно проходит через Государственную границу Российской Федерации.

Как специалист пояснил, что государственная граница между государствами Россия и Украина определена Договором «О российско-украинской государственной границе» от 28 января 2003 года, ратифицированного Правительством РФ от 22 апреля 2004 года № 24-ФЗ. В районе п. Власовка Украина - пос. Верхний ФИО3 г. Донецка Ростовской области Россия, ФИО1 незаконно переместил оружие помимо таможенного контроля через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, которая определена Договором между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской государственной границе» от 28.01.2003, ратифицированного Правительством Российской Федерации Ф3 от 22.04. 2004 № 24 Ф3, которая проходит по сухопутному участку, от делимитационной точки 1185 в общем южном направлении по тальвегу безымянной балки на протяжении 1,53 км до точки 1186, расположенной на середине реки Бол.Каменка в 0,79 км северо-северо-восточнее памятника в населенном пункте Власовка Краснодонского района, с территории поселка Власовка Луганской области (ЛНР) в город Донецк Ростовской области Россия. В соответствии со ст. 2 «Единая таможенная территория таможенного союза и таможенная граница» Таможенного кодекса Таможенного союза и ст. 1 «Государственная граница Российской Федерации» Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» пределы государственной территории Российской Федерации определены Государственной границей РФ. Вместе с тем, пределы государственной территории РФ и таможенной территории РФ совпадают. Поскольку пределы таможенной территории являются таможенной границей таможенного союза, следовательно, таможенная и государственная границы в данном месте также совпадают.

Просит приобщить к протоколу его допроса копию договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28.01.2003 с приложением и договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28.01.2003) описание прохождения государственной границы между РФ и Украиной (т.2 л.д.30-33).

После оглашения показаний, свидетель МША подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, указав, что в связи с давностью времени не смог все подробно рассказать.

- показаниями свидетеля АДТ, данными в судебном заседании, согласно которым, в рамках оперативного мероприятия «Оперативный эксперимент» ДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ «Наблюдение» с использованием средств видеофиксации. Он фиксировал с помощью видеокамеры момент незаконного пересечения Государственной границы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проводилось в <адрес> по направлению Краснодонского района ЛНР пос.Власовка. На данном участке местности вдоль Государственной границы РФ проходит забор из колючей проволоки. Подойдя к колючей проволоке, ФИО1 раздвинул нити колючей проволоки. В руках у него находилась сумка красного цвета. Предварительно перекинув сумку через раздвинутые нити забора, позже сам перелез и направился в противоположную сторону - влево. Позже он повернул наверх по направлению территории РФ. Факт незаконного пересечения Государственной границы был зафиксирован в 09:00 час., 29.08.2022 г. Достаточно четко было видно, как данный гражданин пересекает границу. Открытая местность начинается на территории Луганской Народной республики. На той стороне возвышенность - холм, а с нашей стороны деревья и кусты. Позже гражданин Ключников был задержан с красной сумкой. После завершения ОРМ, данная видеозапись им была записана на диск с помощью компьютера. Между демилитационными точками большое расстояние.

Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные доказательства виновности ФИО1 в инкриминированном ему деянии:

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего офицера отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области ЯСИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии со ст. 143 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея умысел, осуществил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации из Украины в РФ в обход установленных пунктов, без действительных документов на право въезда в РФ, на направлении п. Власовка Краснодонского района Луганской области (ЛНР) - п. Верхний ФИО3 г.Донецка Ростовской области (Россия), около 200 метров западнее частного домовладения д. № по ул. <адрес> п. ФИО3 г. Донецка Ростовской области и около 350 метров северо -западнее частного домовладения д. № по ул. <адрес> п. ФИО3 г. Донецка Ростовской области, по координатам 48.276176, 39.910939. ФИО1 в ходе пересечения границы имел при себе сумку красного цвета. После пересечения Государственной границы РФ на указанном направлении гражданин <данные изъяты> ФИО1 был задержан сотрудниками ПУ ФСБ по Ростовской области. B ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» установлено, что в указанной сумке красного цвета ФИО1 незаконно переместил с территории ЛНР на территорию РФ два предмета конструктивно схожих с автоматом ФИО4 (АК) калибра 7,62 мм имеющих следующие серийные номера: № 1976 г.в.; № № 1962 г.в. В результате проведенного ОРМ «Наведение справок», через возможности ЭКО МО МВД России «Каменский», посредством направления отношения на исследование предметов, конструктивно схожих с автоматом ФИО4 (К) калибра 7,62 мм установлено: 1. Представленный на исследование автомат, является автоматом АКС- 47 автомата ФИО4 / за маркировками «№» и «№» промышленного изготовления, который является военным огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм, вероятно пригоден для производства выстрела. 2. Представленный на исследование автомат, является автоматом АК-47/ автомата ФИО4 / за маркировками «№» и «№» промышленного изготовления, который является военным огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм, вероятно пригоден для производства выстрела. В результате проведенного ОРМ «Наблюдение» задокументирован факт незаконного пересечения государственной границы из ЛНР в Россию гражданином ФИО1 В результате проведенного ОРМ «Опрос» в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, установлено, что последний переместил из ЛНР в РФ указанные предметы с целью заработка денежных средств. О том, как проходит Государственная граница РФ на участке местности ФИО1 знал, о том, что за контрабанду оружия предусмотрена уголовная ответственность ФИО1 понимал. В ходе проведенного ОРМ «Опрос» в отношении состава пограничного наряда: ПДВ, ТЮГ установлено, что они наблюдали, как с территории ЛНР прибыл неизвестный, который имел при себе сумку красного цвета. После того, как неизвестный пересек государственную границу РФ, он был задержан. После задержания неизвестный представился и сообщил, что в принадлежащей ему красной сумке находятся два автомата ФИО4. Таким образом, в действиях гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ «Контрабанда огнестрельного оружия его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов...» (т. 1 л.д.119-120);

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальнику органа дознания - врио начальника пограничного управления ФСБ России по Ростовской области генерал-майору СИВ переданы подлинники оперативно-служебных документов для решения вопроса об использовании в качестве повода и основания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а также для использования в доказывании ( т.1 л.д.121-123);

- рапорт старшего офицера отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области ЯСИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на направлении пос. Власовка Краснодонского района, Луганской области (ЛНР) - пос. ФИО3 г.Донецка Ростовской области России, около 200 метров западнее частного домовладения д.№ по ул. <адрес> п. ФИО3 г. Донецка Ростовской области, около 60 метров от Государственной границы ( т.1 л.д. 124);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследуемый участок местности, расположенный на направлении пос. Власовка Краснодонского района, Луганской области (ЛНР) - пос. ФИО3 г. Донецка Ростовской области России, около 200 метров западнее частного домовладения д.№ по ул. <адрес> п. ФИО3 г. Донецка Ростовской области, около 60 метров от Государственной границы, в ходе которого участвующие лица прибыли на участок местности. Участок местности представляет собой небольшую поляну на окраине пос. ФИО3, имеется несколько троп, ведущих в сторону государственной границы через лесопосадку. В ходе проведения ОРМ, ФИО1 пояснил, что именно в этом месте 29.08.2022 около 9 часов 05 минут он был задержан сотрудниками пограничной службы. На участке местности обнаружена сумка красного цвета, в ходе осмотра сумки обнаружены два предмета конструктивно схожих с автоматами ФИО4 (АК) калибра 7,62 мм, зеленого цвета, имеющих следующие серийные номера: № 1976 г.в., № 1962 г.в. Также рядом с сумкой обнаружен телефон марки «MAXVI» красного цвета. ФИО1 пояснил, что все вышеуказанные предметы принадлежат ему и он их переместил с территории ЛНР. Далее все участвующие лица проследовали за ФИО1 который показал, свой маршрут на местности от места его задержания до места где он незаконно пересекал границу 29.08.202 около 09 асов 00 минут. Все участвующие в ОРМ лица прибыли к месту, где ФИО1 жестом руки показал место незаконного пересечения государственной границы 29.08.2022 около 09 часов 00 минут, далее ФИО1 показал место, где он преодолел забор из колючей проволоки, также он показал способ преодоления забора (между нитей из колючей проволоки) и способ перемещения сумки с автоматами. Место незаконного пересечения государственной границы представляет собой поле с южной стороны которого протекает река Большая Каменска, а с Северной стороны поле упирается в возвышенность (холм). Место незаконного пересечения государственной границы находится около 200 метров западнее частного домовладения № по <адрес> пос. ФИО3 г. Донецка Ростовской области и около 350 метров северо-западнее частного домовладения № по <адрес> п. ФИО3 г. Донецка Ростовской области, координаты: 48.276176, 39.910939. Далее, ФИО1 жестом руки указал направление движения после пересечения государственной границы. Из пояснений специалиста МША установлено, что на данном участке местности Государственная граница России проходит от точки на трубе на железной дороге и идет в общем южном направлении по тальвегу безымянной балки на протяжении 1,53 км до точки, расположенной на середине реки Бол. Каменка в 0,79 км северо-восточнее памятника в п. Власовка (ЛНР). Направление движения, указанное гражданином ФИО1 действительно проходит через Государственную границу России. В ходе обследования изъято: два предмета конструктивно схожих с автоматами ФИО4 (АК) калибра 7,62 мм, зеленого цвета, имеющих следующие серийные номера: № 1976 г.в., № 1962 г.в., сумка красного цвета, телефон марки «MAXVI» красного цвета (т. 1 л.д.125-136);

- справка об исследовании Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование автомат, является автоматом АКС-47/ автомата ФИО4 / за маркировками «№» и «№» промышленного изготовления, который является военным огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм, вероятно пригоден для производства выстрела; представленный на исследование автомат, является автоматом АК-47/ автомата ФИО4 / за маркировками «№ и «№» промышленного изготовления, который является военным огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм, вероятно пригоден для производства выстрела (т. 1 л.д.155-156);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при включении через программу «Проигрыватель WindowsMedia» видеозаписи «№», имеется изображение, на котором видно, что молодой мужчина, одетый в белую футболку, без головного убора, темные штаны, на плече имеется сумка красного цвета, мужчина отождествлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Далее ФИО1 подходит к ограждению (забору из колючей проволоки) раздвигает стропы, после чего перебрасывает сумку красного цвета, далее пролазит через ограждение. После чего ФИО7 направляется в противоположную сторону от камеры объектива. После произведенного осмотра диск переупакован в бумажный конверт №, с пояснительной биркой, и подписью следователя (т. 1 л.д. 210-213);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты следующие объекты: пистолет ФИО5 9 мм №ХН2177; патрон калибра 9 мм, в количестве 6 шт.; стреляная гильза 9 мм, в количестве 2 шт.; Пакет №, внутри которого 2 предмета конструктивно схожие с автоматом ФИО4 (АК) калибра 7,62 мм имеющие следующие серийные номера: № 1976 г.в., № 1962 г.в; Пакет №, внутри которого телефон красного цвета марки «MAXVI»; Пакет №, внутри которого сумка красного цвета, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с участием гр. ФИО1 (т. 2 л.д.5-14);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пистолет ФИО5 (ПМ) 9 мм №; Патрон калибра 9 мм, в количестве 6 шт.; стреляные гильзы 9 мм, в количестве 2 шт., Пакет №, внутри которого находятся автомат АК-47/ автомат ФИО4 / за маркировками «№ и «№», калибра 7,62 мм» и автомат АКС-47/ автомат ФИО4 / за маркировками «№» и «№ калибра 7,62 мм.» ; Пакет №, внутри которого телефон красного цвета марки «MAXVI», IMEI 1: №, IMEI 2:№; Пакет №, внутри которого сумка красного цвета, выполненная из материала - полиэстер, отделка кожзам. 1 отделение на молнии (т. 2 л.д.15-26, 27-28);

Вещественные доказательства:

- видеозапись предоставленная в рамках результатов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ офицером отдела в г. Каменск-Шахтинском ПУ ФСБ России АДТ на CD-R диске, хранящаяся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.214-216,217);

- автомат АК-47/ автомат ФИО4 / за маркировками «№» и «№», калибра 7,62 мм; автомат АКС-47/ автомат ФИО4 / за маркировками «№» и «№», калибра 7,62 мм, хранящиеся по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № в камере хранения оружия дежурной части Отдела МВД РФ по г. Донецку Ростовской области (т. 2 л.д.136-137, 138);

- заключение эксперта ЭКО Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование автомат, является автоматом АКС-47/ автомат ФИО4 / за маркировками «№ и «№» промышленного изготовления, который является военным огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм, пригоден для производства выстрела (т. 2 л.д.109-113);

- заключение эксперта Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование автомат, является автоматом АК-47/ автомат ФИО4 / за маркировками «1962» и «ТР7960» промышленного изготовления, который является военным огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм, пригоден для производства выстрела (т. 2 л.д.115-119);

- схема участка границы, согласно которой ФИО1 в диапазоне государственной границы от делимитационной точки 1185 в общем южном направлении по тальвегу безымянной балки на протяжении 1,53 км до делимитационной точки 1186, расположенной на середине реки Бол. Каменка в 0,79 км северо-северо-восточнее памятника в населенном пункте Власовка Краснодонского района, с территории поселка Власовка Луганской области (ЛНР) в город Донецк Ростовской области (России) (т. 1 л.д.136);

- копия Договора между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской государственной границе» от 28.01.2003, ратифицированного Федеральным собранием Российской Федерации Ф3 от 22.04. 2004 № 24 Ф3, согласно которому граница Российской Федерации проходит по сухопутному участку, от делимитационной точки 1185 в общем южном направлении по тальвегу безымянной балки на протяжении 1,53 км до делимитационной точки 1186, расположенной на середине реки Бол. Каменка в 0,79 км северо-северо-восточнее памятника в населенном пункте Власовка Краснодонского района (т. 2 л.д.34-36).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт огнестрельного оружия.

- показаниями свидетеля ЯСИ, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.2 л.д. 37-40), изложенными выше;

- показаниями свидетеля ИАГ, данными в судебном заседании, с учетом показаний, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, ( т. 1 л.д. 243-246), изложенными выше;

- показаниями свидетеля МАЕ, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.1 л.д. 247-250), изложенными выше;

- показаниями свидетеля АКА, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.2 л.д. 69-72), изложенными выше;

- показаниями свидетеля ПДВ, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.2 л.д. 49-51), изложенными выше;

- показаниями свидетеля ТЮГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.2 л.д. 52-54), изложенными выше;

- показаниями свидетеля МША, данными в судебном заседании, с учетом показаний, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, ( т. 2 л.д. 30-33), изложенными выше;

- показаниями свидетеля АДТ, данными в судебном заседании, (т.2 л.д. 46-48), изложенными выше.

Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные доказательства виновности ФИО1 в инкриминированном ему деянии:

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего офицера отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области ЯСИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии со ст. 143 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея умысел, осуществил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации из Украины в РФ в обход установленных пунктов, без действительных документов на право въезда в РФ, на направлении п. Власовка Краснодонского района Луганской области (ЛНР) - п. Верхний ФИО3 г.Донецка Ростовской области (Россия), около 200 метров западнее частного домовладения д. № по ул. <адрес> п. ФИО3 г. Донецка Ростовской области и около 350 метров северо-западнее частного домовладения д. № по ул.<адрес> п. ФИО3 г. Донецк Ростовской области, по координатам 48.276176, 39.910939. ФИО1 в ходе пересечения границы имел при себе сумку красного цвета. После пересечения Государственной границы РФ на указанном направлении гражданин <данные изъяты> ФИО1 был задержан сотрудниками ПУ ФСБ по <адрес>. B ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» установлено, что в указанной сумке красного цвета ФИО1 незаконно переместил с территории ЛНР на территорию РФ два предмета конструктивно схожих с автоматом ФИО4 (АК) калибра 7,62 мм имеющих следующие серийные номера: № 1976 г.в.; № 1962 г.в. В результате проведенного ОРМ «Наведение справок», через возможности ЭКО МО МВД России «Каменский», посредством направления отношения на исследование предметов, конструктивно схожих с автоматом ФИО4 (К) калибра 7,62 мм установлено: 1. Представленный на исследование автомат, является автоматом АКС- 47 автомата ФИО4 / за маркировками «№» и «№» промышленного изготовления, который является военным огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм, вероятно пригоден для производства выстрела. 2. Представленный на исследование автомат, является автоматом АК-47/ автомата ФИО4 / за маркировками «№ и «№ промышленного изготовления, который является военным огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм, вероятно пригоден для производства выстрела. В результате проведенного ОРМ «Наблюдение» задокументирован факт незаконного пересечения государственной границы из ЛНР в Россию гражданином ФИО1 В результате проведенного ОРМ «Опрос» в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, установлено, что последний переместил из ЛНР в РФ указанные предметы с целью заработка денежных средств. О том, как проходит Государственная граница РФ на участке местности ФИО1 знал, о том, что за контрабанду оружия предусмотрена уголовная ответственность ФИО1 понимал. В ходе проведенного ОРМ «Опрос» в отношении состава пограничного наряда: ПДВ, ТЮГ установлено, что они наблюдали, как с территории ЛНР прибыл неизвестный, который имел при себе сумку красного цвета. После того, как неизвестный пересек государственную границу РФ, он был задержан. После задержания неизвестный представился и сообщил, что в принадлежащей ему красной сумке находятся два автомата ФИО4. Таким образом, в действиях гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ «Контрабанда огнестрельного оружия его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов...» (т. 1 л.д.119-120);

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальнику органа дознания - врио начальника пограничного управления ФСБ России по Ростовской области генерал-майору СИВ переданы подлинники оперативно-служебных документов для решения вопроса об использовании в качестве повода и основания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а также для использования в доказывании ( т.1 л.д.121-123);

- рапорт старшего офицера отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области ЯСИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на направлении пос. Власовка Краснодонского района, Луганской области (ЛНР) - пос. ФИО3 г.Донецка Ростовской области России, около 200 метров западнее частного домовладения д.№ по ул. <адрес> п. ФИО3 г. Донецка Ростовской области, около 60 метров от Государственной границы (т.1 л.д. 124);

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследуемый участок местности, расположенный на направлении пос. Власовка Краснодонского района, Луганской области (ЛНР) - пос. ФИО3 г.Донецка Ростовской области России, около 200 метров западнее частного домовладения д№ по ул. <адрес> п. ФИО3 г. Донецка Ростовской области, около 60 метров от Государственной границы, в ходе которого участвующие лица прибыли на участок местности. Участок местности представляет собой небольшую поляну на окраине пос. ФИО3, имеется несколько троп, ведущих в сторону государственной границы через лесопосадку. В ходе проведения ОРМ, ФИО1 пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 05 минут он был задержан сотрудниками пограничной службы. На участке местности обнаружена сумка красного цвета, в ходе осмотра сумки обнаружены два предмета конструктивно схожих с автоматами ФИО4 (АК) калибра 7,62 мм, зеленого цвета, имеющих следующие серийные номера: № 1976 г.в., № 1962 г.в. Также рядом с сумкой обнаружен телефон марки «MAXVI» красного цвета. ФИО1 пояснил, что все вышеуказанные предметы принадлежат ему и он их переместил с территории ЛНР. Далее все участвующие лица проследовали за ФИО1 который показал, свой маршрут на местности от места его задержания до места где он незаконно пересекал границу ДД.ММ.ГГГГ около 09 асов 00 минут.

Все участвующие в ОРМ лица прибыли к месту, где ФИО1 жестом руки показал место незаконного пересечения государственной границы 29.08.2022 около 09 часов 0 минут, далее ФИО8 показал место, где он преодолел забор из колючей проволоки, также он показал способ преодоления забора (между нитей из колючей проволоки) и способ перемещения сумки с автоматами. Место незаконного пересечения государственной границы представляет собой поле с южной стороны которого протекает река Большая Каменска, а с Северной стороны поле упирается в возвышенность (холм). Место незаконного пересечения государственной границы находится около 200 метров западнее частного домовладения № по <адрес> пос. ФИО3 г. Донецка Ростовской области и около 350 метров северо-западнее частного домовладения № по <адрес> п. ФИО3 г. Донецка Ростовской области, координаты: 48.276176, 39.910939. Далее, ФИО1 жестом руки указал направление движения после пересечения государственной границы. Из пояснений специалиста МША установлено, что на данном участке местности Государственная граница России проходит от точки на трубе на железной дороге и идет в общем южном направлении по тальвегу безымянной балки на протяжении 1,53 км до точки, расположенной на середине реки Бол. Каменка в 0,79 км северо-восточнее памятника в п. Власовка (ЛНР). Направление движения, указанное гражданином ФИО1 действительно проходит через Государственную границу России. В ходе обследования изъято: два предмета конструктивно схожих с автоматами ФИО4 (АК) калибра 7,62 мм, зеленого цвета, имеющих следующие серийные номера: № 1976 г.в., № 1962 г.в., сумка красного цвета, телефон марки «MAXVI» красного цвета (т. 1 л.д.125-136);

- справка об исследовании Межмуниципального отдла мВД России «Каменский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленный на исследование автомат, является автоматом АКС-47/ автомата ФИО4 / за маркировками «№» и «№» промышленного изготовления, который является военным огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм, вероятно пригоден для производства выстрела; представленный на исследование автомат, является автоматом АК-47/ автомата ФИО4 / за маркировками «№» и «№» промышленного изготовления, который является военным огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм, вероятно пригоден для производства выстрела (т. 1 л.д.155-156);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при включении через программу «Проигрыватель WindowsMedia» видеозаписи «№», имеется изображение, на котором видно, что молодой мужчина, одетый в белую футболку, без головного убора, темные штаны, на плече имеется сумка красного цвета, мужчина отождествлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Далее ФИО1 подходит к ограждению (забору из колючей проволоки) раздвигает стропы, после чего перебрасывает сумку красного цвета, далее пролазит через ограждение. После чего ФИО7 направляеся в противоположную сторону от камеры объектива. После произведенного осмотра диск переупакован в бумажный конверт №, с пояснительной биркой, и подписью следователя (т. 1 л.д. 210-213);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты объекты: пистолет ФИО5 9 мм №ХН2177; патрон калибра 9 мм, в количестве 6 шт.; стреляная гильза 9 мм, в количестве 2 шт.; Пакет №, внутри которого 2 предмета конструктивно схожие с автоматом ФИО4 (АК) калибра 7,62 мм имеющие следующие серийные номера: № г.в., № 1962 г.в; Пакет №, внутри которого телефон красного цвета марки «MAXVI»; Пакет №, внутри которого сумка красного цвета, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с участием гр. ФИО1, согласно акта приема-передачи изъятых вещей от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении в помещении № отдела в г. Каменск-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области (т. 2 л.д.5-14);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пистолет ФИО5 (ПМ) 9 мм №ХН2177; патрон калибра 9 мм, в количестве 6 шт., стреляные гильзы 9 мм, в количестве 2 шт., Пакет №, внутри которого 2 предмета конструктивно схожие с автоматом ФИО4 (АК) калибра 7,62 мм (АК-47/ автомат ФИО4 / за маркировками «№» и «№», калибра 7,62 мм»; пистолет автомат АКС-47/ автомат ФИО4 / за маркировками «№ и «№ калибра 7,62 мм.); Пакет №, внутри которого телефон красного цвета марки «MAXVI», IMEI 1: №, IMEI 2:№; Пакет №, внутри которого сумка красного цвета, выполненная из материала - полиэстер, отделка кожзам. (т. 2 л.д.15-26, 27-28);

Вещественные доказательства:

- видеозапись предоставленная в рамках результатов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ офицером отдела в г. Каменск-Шахтинском ПУ ФСБ России ФИО9 - на CD-R диске, хранящаяся в материалах уголовного дела(т. 1 л.д.214-216, 217);

- автомат АК-47 / автомат ФИО4/ за маркировками «№» и «№», калибра 7,62 мм; автомат АКС-47 /автомат ФИО4/ за маркировками «№ и «№», калибра 7,62 мм, хранящиеся по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № в комнате хранения оружия дежурной части Отдела МВД РФ по г. Донецку Ростовской области (т. 2 л.д.136-137, 138);

- заключение эксперта ЭКО Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование автомат, является автоматом АКС-47/ автомат ФИО4 / за маркировками «№» и «№ промышленного изготовления, который является военным огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм, пригоден для производства выстрела (т. 2 л.д.109-113);

- заключение эксперта ЭКО Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование автомат, является автоматом АК-47 /автомат ФИО4/ за маркировками «№» и «№» промышленного изготовления, который является военным огнестрельным нарезным оружием калибра 7,62 мм, пригоден для производства выстрела (т. 2 л.д.115-119);

- схема участка границы, согласно которой ФИО1 в диапазоне государственной границы от делимитационной точки 1185 в общем южном направлении по тальвегу безымянной балки на протяжении 1,53 км до делимитационной точки 1186, расположенной на середине реки Бол. Каменка в 0,79 км северо-северо-восточнее памятника в населенном пункте Власовка Краснодонского района, с территории поселка Власовка Луганской области (ЛНР) в город Донецк Ростовской области (России) (т.1 л.д.136);

- копия Договора между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской государственной границе» от 28.01.2003, ратифицированного Федеральным собранием Российской Федерации Ф3 от 22.04.2004 № 24 Ф3, согласно которому граница Российской Федерации проходит по сухопутному участку, от делимитационной точки 1185 в общем южном направлении по тальвегу безымянной балки на протяжении 1,53 км до делимитационной точки 1186, расположенной на середине реки Бол. Каменка в 0,79 км северо-северо-восточнее памятника в населенном пункте Власовка Краснодонского района (т. 2 л.д.34-36);

Также в судебном заседании исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 страдал в период инкриминируемых ему деяний и страдает в настоящее время <данные изъяты><данные изъяты> он нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра, соединенном с исполнением наказания (ч. 2 ст. 22, ст.ст. 99, 104 УК РФ) (т. 1 л.д. 231-233).

С учетом изложенного, а также материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, и обстоятельств совершения им указанных деяний, суд считает необходимым согласиться с выводами заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, и признать ФИО1 нуждающимся в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра, соединенном с исполнением наказания.

Оценивая исследованные выше доказательства в их комплексе, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, приводят суд к выводу о том, что именно подсудимый ФИО1 совершил инкриминированные ему деяния и о доказанности его вины.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал, установленные следствием обстоятельства совершения преступлений подтвердил в суде.

Показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия и в суде подробны, последовательны, не противоречат имеющимся в деле письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела, подтверждают признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, сомнений у суда не вызывают. Оснований для оговора подсудимого данными лицами не установлено.

Экспертные заключения от ДД.ММ.ГГГГ № г., от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, соответствуют основным критериям допустимости и у суда отсутствуют сомнения в законности заключений экспертов, выводы которых подробны, обоснованы и достоверны, так как полностью согласуются с иными доказательствами по делу, поэтому суд на основании п. 3 ч. 2 ст. 74 и ст. 80 УПК РФ принимает их в качестве допустимых доказательств по уголовному делу.

Письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с показаниями, как подсудимого, так и свидетелей по делу, и признаются судом допустимыми, относимыми, отвечающими требованиям ст. 74 УПК РФ и достаточными для квалификации действий ФИО1 Нарушений при их получении, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено

Таким образом, предъявленное обвинение нашло свое полное подтверждение в суде, обстоятельства происшедшего установлены на согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, как собственных признаниях виновного, так и на показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, изъятых вещественных доказательствах, а также результатах проведенных экспертиз, в связи с чем, суд считает доказанным вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений и квалифицирует его действия:

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему;

- по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия;

- по ч. 3 ст. 30 ч.2 ст. 222 УК РФ как покушение на незаконный сбыт огнестрельного оружия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По совокупности содеянного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил преступления против общественной безопасности, отнесенные к категории тяжких.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача - нарколога по месту проживания не состоит, как следственно-арестованный характеризуется удовлетворительно.

Признание ФИО1 вины в совершенных преступлениях, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в материалах уголовного дела имеются данные, свидетельствующие о совершении ФИО1 в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании преступления, сообщения им сведений, имеющих значение для расследования преступления, его состояние здоровья, судом, в соответствии, в том числе с пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, признаются в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание по всем эпизодам совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по всем эпизодам совершенных преступлений, судом не установлено.

Обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, исследованные материалы дела, характеризующие личность подсудимого, приводят суд к выводу о назначении ему наказания по всем эпизодам в виде лишения свободы, но не в максимальных размерах, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 222 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а с учетом смягчающих наказание обстоятельств и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа по всем эпизодам преступлений, с учетом его материального положения, и ограничения свободы по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, полагая, что цели наказания будут достигнуты назначением основного наказания, на срок, в течение которого у последнего смогут сформироваться предпосылки к исправлению и перевоспитанию, будут сделаны должные выводы о своем социальном поведении впредь.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, заключающиеся в том, что после перемещения вышеупомянутого оружия, через Государственную границу Российской Федерации ФИО1 в 60 метрах от нее был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области, а указанные предметы изъяты, то есть фактически не поступили в незаконный оборот, что свидетельствует о меньшей степени общественной опасности данного преступления, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ его категории с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 4 октября 2022 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики», произошло изменение Государственной границы Российской Федерации, а, следовательно, и изменение таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а ЛНР принята в состав Российской Федерации.

Из описания преступного деяния, признанного судом доказанным, следует, что местом совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, является участок местности на направлении п. Власовка Краснодонского района (ЛНР) - пос. ФИО3 г. Донецка Ростовской области, на котором ФИО1 пересек Государственную границу Российской Федерации.

Таким образом, в настоящее время место совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, стало находиться внутри границ территории Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вследствие изменения обстановки, совершенное ФИО1 преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, перестало быть общественно опасными.

На основании изложенного, с учетом положений ст.80.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит освобождению от наказания по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Суд полагает назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении размера наказаний по совокупности преступлений будут принципы частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. С учётом характера содеянного, конкретных данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Приведенные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, ни каждое само по себе, ни все в совокупности, исключительными не являются. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, суд не находит оснований к применению положений ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ по эпизодам, предусмотренным ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 222 УК РФ.

По мнению суда, данное наказание, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимого, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, 22.11.2022 ФИО1 осужден Донецким городским судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, к штрафу в размере 20 000 рублей, с зачетом в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ в счет отбытого наказания времени содержания под стражей и освобождением от исполнения наказания в виде штрафа.

Учитывая, что приговор фактически исполнен, кроме того, наказание в виде штрафа в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ исполняется самостоятельно, назначенное указанным приговором наказание не учитывается судом при назначении наказания за преступления, инкриминированные по настоящему уголовному делу.

При определении вида исправительного учреждения, с учетом совершения ФИО1 тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, исправительное учреждение для отбывания наказания ему должно быть назначено в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Время содержания под стражей ФИО1 с 22.11.2022 до дня вступления приговора в законную силу (включительно), с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что психическое расстройство ФИО1 связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 22 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1, ч. 2 ст. 99 УК РФ, ст. 100, ч. 1 ст. 104 УК РФ, наряду с наказанием назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, соединенном с исполнением наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие защитника Пилюгиной В.В. при рассмотрении уголовного дела и оказание юридической помощи подсудимому ФИО1, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Принимая во внимание, что ФИО1 не отказался от услуг защитника Пилюгиной В.В., а также отсутствие оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек и отнесения их на счет государства, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд, полагает, что суммы, выплачиваемые адвокату Пилюгиной В.В. за осуществление защиты ФИО1, подлежат взысканию с подсудимого.

Сведения о наличии у подсудимого ФИО1 материальных трудностей, не свидетельствуют о его имущественной несостоятельности, и основанием для освобождения от уплаты процессуальных издержек, служить не могут.

При этом суд учитывает правовую позицию, изложенную в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 42, из которой следует, что отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества, само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным, а соответствующие процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного в общем порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая материальное и имущественное положение ФИО10, находящегося в трудоспособном возрасте, суд полагает, процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Пилюгиной В.В. за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства, необходимым взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299, 302, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 226.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ - 5 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ - 4 года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст.222 УК РФ - 3 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 80.1 УК РФ освободить ФИО1 от наказания, назначенного за совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ вследствие изменения обстановки.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 22.11.2022 до вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 22 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1, ч. 2 ст. 99 УК РФ, ст. 100, ч. 1 ст. 104 УК РФ, назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбытия наказания.

Начало срока отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- видеозапись, предоставленную в рамках результатов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; аудиофайл предоставленный в рамках результатов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; аудиофайл предоставленный в рамках результатов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, на CD-R диске, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.106, 107); видеозапись предоставленную в рамках результатов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске, хранящимся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.214-216,217) - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- пистолет ПМ (пистолет ФИО5) №, 1990 года выпуска, калибра 9 мм; 8 гильз, калибра 9 мм, хранящийся по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № в камере хранения оружия дежурной части Отдела МВД России по г. Донецку Ростовской области (т. 2 л.д.136-137, 138); автомат АК-47/ автомат ФИО4 / за маркировками «№» и «№», калибра 7,62 мм; автомат АКС-47/ автомат ФИО4 / за маркировками «№» и «№», калибра 7,62 мм, хранящиеся по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № в камере хранения оружия дежурной части Отдела МВД РФ по г. Донецку Ростовской области (т. 2 л.д.136-137, 138) - после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Пилюгиной В.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Пилюгиной В.В. за оказание ему юридической помощи при судебном разбирательстве по назначению суда в размере 14056 (четырнадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Суворов



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суворов Николай Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ