Приговор № 1-267/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-267/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 07 октября 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,

при секретаре судебного заседания Урясьевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черникова В.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колесниковой Л.П., представившей удостоверение № и ордер № н 203079 от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторы № 1 Кочубеевского района Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 405 метрах от кормодвора СПК колхоза «Кубань» вблизи <адрес>, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих противоправных действий в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере и, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота в Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сорвал, то есть, незаконно приобрел, на указанном участке местности с кустов дикорастущей конопли верхушечные части растений, которые, впоследствии положил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> на участке местности расположенном в 400 метрах от кормодвора СПК колхоза «Кубань» вблизи <адрес>, был замечен ФИО1, который при виде сотрудников полиции бросил на землю полимерный пакет синего цвета, с частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания 63,59 г., что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> края, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих противоправных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, с помощью мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A-30» IMEI: 354638/10/879167/3; IMEI: 354639/10/879167/1, с установленными в нем двумя сим-картами мобильной связи МТС с абонентским номером «№» и мобильной связи БИЛАЙН с абонентским номером «№», зашел на сайт «Гидро», где заказал наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, расплатившись за него денежными средствами в сумме 2100 рублей, которые перевел на указанный на сайте номер карты при помощи банкомата установленного в здании «Сбербанка», расположенного по адресу: <адрес>. После чего, на мобильный телефон ФИО1 марки «Samsung Galaxy A-30», пришло смс-сообщение с графическим изображением местонахождения заказанного им наркотического средства, а именно участка местности, расположенного на земле возле дерева, произрастающего у городского пляжа <адрес>, имеющего географические координаты 44.641504, 41.927980, который находится в районе <адрес> по пер. Клубный, <адрес>.

После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ (спустя непродолжительный период времени после получения графического изображения местонахождения, заказанного ФИО1 наркотического средства), ФИО1 в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, на автомобиле марки «КИА РИО» (KIA RIO) с государственным регистрационным знаком <***> регион осуществил движение в сторону городского пляжа <адрес>, по приезду к которому, ФИО1 на земле возле дерева, произрастающего на территории у городского пляжа <адрес> края, имеющего географические координаты 44.641504, 41.927980, который находится в районе <адрес> по пер. Клубный, <адрес>, забрал, то есть, незаконно приобрел полимерный контейнер с порошкообразным веществом белого цвета и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> на участке местности, расположенном у домовладения № по <адрес> в <адрес> был замечен ФИО1, который при виде сотрудников полиции подошел к транспортному средству – автомобилю марки «КИА РИО» (KIA RIO) с государственным регистрационным знаком <***> регион, припаркованном на ранее указанном участке местности и, открыв водительскую дверь, бросил под переднее водительское сиденье, находившиеся у ФИО1 в руках два полимерных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,0230 г и 0,2000 г, общей массой 0,2230 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела. Пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Представитель государственного обвинения не возражал постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд убедился в том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ (по каждому из двух эпизодов) наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 по каждому из совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленные преступные действия (два эпизода), законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что ФИО1 не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, состояние здоровья, в том числе, заболевание в виде легкой умственной отсталости, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа и невозможности и нецелесообразности применения наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или лишения свободы. Оснований для применения к ФИО1 ст.53.1, ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания и восстановлению социальной справедливости.

Защиту ФИО1 в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ осуществляла адвокат Колесникова Л.П. О взыскании судебных издержек в соответствии с ч.3 ст.313 УПК РФ вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей, который подлежит зачислению в федеральный бюджет на платежные реквизиты:

-получатель - УФК по СК (Отдел МВД России по <адрес>)

-ИНН <***>

-КПП 261001001

-ОКТМО 07628422

-расчетный счет 40№

-БИК 040702001

-Банк-Отделение Ставрополь <адрес>

- КБК 188 116 03125 01 0000 140.

-адрес: 357000, <адрес>.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 63,39 г. - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество - a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,1830 г. - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; DVD-RW диск с файлами, упакованный в бумажный конверт, клапан которого оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «ОД ОМВД России по <адрес>» - хранить в материалах данного уголовного дела; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A-30», упакованный в прозрачный полимерный файл, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «ОД ОМВД России по <адрес>» - вернуть по принадлежности законному владельцу.

Процессуальные издержки - расходы по вознаграждению адвоката Колесниковой Л.П. за защиту ФИО1 в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета через Управление судебного департамента в Ставропольском крае.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков