Постановление № 5-28/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-28/2026

УИД: 23RS0035-01-2025-000416-57

к делу № 5-28/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская 06 апреля 2026 года

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Азовцева Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 04 апреля 2026 года около 13 час. 10 мин. в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудников полиции беспричинно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и покой граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Так, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении № от 04 апреля 2026 года; рапортом командира отделения №2 ОВ ППСП ОМВД России по Новопокровскому району ФИО3 от 04 апреля 2026 года; рапортом полицейского отделения № 2 ОВ ППСП ОМВД России по Новопокровскому району ФИО4 от 04 апреля 2026 года; объяснениями ФИО1, ФИО5 и ФИО6 от 04 апреля 2026 года; протоколом об административном задержании № от 04 апреля 2026 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04 апреля 2026 года; справкой об отсутствии мед. противопоказаний к содержанию в ИВС от 04 апреля 2026 года; справкой на лицо, а также другими материалами дела в их совокупности.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что административное наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста.

Так, ч. 2 ст. 22 Конституции РФ гарантировано, что арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

В соответствии с абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судьи следует указать момент, с которого полежит исчислению срок ареста.

При этом ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протокола об административном задержании ФИО1 был задержан в 16 час. 10 мин. 04 апреля 2026 года.

Судья приходит к выводу о необходимости зачета времени задержания ФИО1 в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде административного ареста исчислять с 16 час. 10 мин. 04 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд Краснодарского края.

Судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края Т.В. Азовцева