Решение № 2-1733/2017 2-1733/2017~М-1333/2017 М-1333/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1733/2017

Дело ###


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Курилова М.К.

при секретаре Ривной Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

29 мая 2017 г.

гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 694311, 25 руб. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15% в год.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался **.**.****

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком не произведено гашение кредитной задолженности.

Согласно п. 12 Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 67 921,69 руб.

По состоянию на 02.02.2017г. общая задолженность по Договору составляет 792 680,20 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 694 311,25 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору - 30 447,26 руб.; неустойка - 67 921,69 руб.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 15000 руб.

Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начислении процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была.

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 739 758,51 руб., из них: задолженность по основному долгу - 694 311,25 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору - 30 447,26 руб.; неустойка - 15 000 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 739 758,51 руб., из них: задолженность по основному долгу - 694 311,25 руб.; задолженность по уплате процентов по договору - 30 447,26 руб.; неустойка - 15 000 руб.; а также почтовые расходы в сумме 37 руб.; расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 10 597,59 руб.

В судебное заседание не явились: представитель истца, ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 432 п. 1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В силу ст. 329 п. 1 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено, что **.**.**** между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 694311, 25 руб. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15% в год.

Предусмотренные кредитные обязательства истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером ### от **.**.**** о перечислении ответчику ФИО1 денежных средств в размере 694311, 25 руб. (л.д. 16).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме. За период наступления обязанности по осуществлению гашения кредита, от заемщиком каких-либо платежей не поступало.

Из п. 12 условий кредитования следует, что за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение Заемщиком по Договору обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых). В случае нарушения Заемщиком двух и более раз сроков возврата очередной части Кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.

В соответствии с условиями кредитования, банком направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако, до настоящего времени какой-либо оплаты по погашению кредитной задолженности от ответчика не поступало.

По состоянию на **.**.**** общая задолженность по Договору составляет 792 680,20 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 694 311,25 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору - 30 447,26 руб.; неустойка - 67 921,69 руб.

При этом, Банк добровольно уменьшил размер неустойки до 15 000 руб.

Расчет истца проверен судом, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.

Исходя из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, периода просрочки исполнения обязательства, суд считает, что оснований для применения правил ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки в данном случае не имеется.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено никаких доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ### от **.**.**** в размере 739 758,51 руб., из них: задолженность по основному долгу - 694 311,25 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору - 30 447,26 руб.; неустойка - 15 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 597,59 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением ### от **.**.**** (л.д. 3).

Кроме того, истцом понесены расходы по направлению искового заявления с приложениями в суд в размере 37 руб., что подтверждается копией кассового чека от **.**.****, списком почтовых отправлений от **.**.**** (л.д. 26-29), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 739 758,51 руб., из которой: задолженность по основному долгу - 694 311, 25 руб.; задолженность по уплате процентов по договору - 30 447, 26 руб.; неустойка - 15000 руб., а также судебные расходы в сумме 10634, 59 руб., а всего 750393,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья М.К. Курилов

Решение в мотивированной форме изготовлено **.**.**** г.