Приговор № 1-105/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020

УИД: 50RS0014-01-2020-001427-98

№ 1-105/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 14 октября 2020 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос.обвинителя – пом.прокурора г. Ивантеевки Солдаткиной Т.В.,

подсудимого К,

защитника – адвоката Иванова Д.Е.,

при секретаре Бауриной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 18.12.2006г. Королёвским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 и п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к 7 годам 10 мес. лишения свободы со штрафом 50.000 рублей; освобожден 11.04.2014 по отбытии сока наказания;

- 31.08.2015г. Королёвским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 06.08.2019г. по постановлению Мурашиского районного суда Кировской области от 24 июля 2019 года на основании ст.80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком 1 год 07 месяцев 17 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

18 августа 2020 года примерно в 10.15 около дома 14-а по Центральному проезду г. Ивантеевки Московской области незаконно приобрел у неустановленного лица через закладку, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,56 гр, что является крупным размером, и незаконно хранил его с той же целью при себе в кармане до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 10 часов 20 минут 18 августа 2020 года около дома 11 по ул. Вокзальной г. Ивантеевки Московской области, после чего указанное наркотическое средство было у него изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый К виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что 18 августа 2020 года у себя дома, посредством своего мобильного телефона, через интернет-приложение заказал себе наркотическое средство героин, посредством мобильно банка перевел 1500 рублей на счет карты, который ему прислали, потом получил фотографию и адрес места закладки. Прибыв на место в тот же день, примерно в 10.15 он забрал закладку с героином около дома 14-а по Центральному проезду. Это был небольшой сверток с порошком, он понял, что это героин, т.к. ранее неоднократно употреблял этот наркотик. Он направился в сторону платформы «Ивантеевка-2», но через некоторое время около дома 11 по ул. Вокзальной его задержали сотрудники полиции, доставили его в отдел, там в присутствии понятых, произвели личный досмотр, в ходе которого указанное наркотическое средство было у него изъято.

Вина подсудимого К помимо его полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетели Н. и М. показали, что 18 августа 2020 года вечером вместе осуществляли ОРМ «Наблюдение», в ходе которого примерно в 10.20 около дома 11 по ул. Вокзальной г. Ивантеевки ими был задержан К, который был доставлен в отдел полиции по г. Ивантеевке. Там в ходе личного досмотра в присутствии понятых у К был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, при этом К пояснил, что это наркотическое вещество героин, которое он приобрел через закладку, которую заказал через Интернет со своего мобильного телефона.

Свидетели Х. и Д. Д.М. показали, что 18 августа 2020 года сотрудники полиции пригласили их в отдел полиции по г. Ивантеевке для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра. В их присутствии у К в кармане был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, при этом К пояснил, что это наркотическое вещество героин, которое он приобрел через закладку в г. Ивантеевке. Закладку заказал со своего мобильного телефона, также с телефона произвел оплату. Этот сверток был упакован, опечатан. Составлен соответствующий протокол, который все подписали.

Вина подсудимого К подтверждается также протоколом личного досмотра (л.д.11), справкой об исследовании изъятого вещества (л.д.13), протоколом проверки на месте показаний обвиняемого (л.д.41-48), заключением химической экспертизы (л.д.61-62) и другими материалами дела.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого К полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому К суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительную характеристику, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что К чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, является инвалидом третьей группы, его мать пенсионерка, нуждается в его помощи. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Определяя вид рецидива, суд учитывает судимость от 18.12.2006г. за особо тяжкое преступление и судимость от 31.08.2015г. за особо тяжкое преступление и в силу ч.3 ст.18 УК РФ признает в его действиях особо опасный рецидив преступлений.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить К наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку суд считает, что его исправление без реального отбывания наказания невозможно.

Вместе с тем всю совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить К наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного за это преступление.

Учитывая фактически обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Приговором Королёвского городского суда Московской области от 31.08.2015 г. К осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 06.08.2019 г. по постановлению Мурашинского районного суда Кировской области от 24 июля 2019 года на основании ст.80 УК РФ с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы сроком 1 год 07 месяцев 17 дней. Учитывая, что новое преступление К совершил, не отбыв наказание по предыдущему приговору, суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год два месяца; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Королёвского городского суда Московской области от 31.08.2015 г. и постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 24 июля 2019 года, в виде ограничения свободы сроком два месяца из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы, и по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ТРИ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Меру пресечения К – домашний арест – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания:

- время, на которое К был задержан, с 18 августа 2020 года по 19 августа 2020 года включительно, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы;

- время нахождения под домашним арестом с 20 августа 2020 года по 13 октября 2020 года включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, два дня нахождения под домашним арестом соответствует одному дню лишения свободы;

- время содержания под стражей с 14 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела;

- срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить;

- диск с видеозаписью личного досмотра и материалы ОРМ – хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова