Решение № 2-137/2018 2-137/2018~М-116/2018 М-116/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-137/2018

Дело № 2-137/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.

при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Павлоградка Омской области 19 июля 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице опекуна ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице опекуна ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором указала, что ответчик является сыном истца, зарегистрирован в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>. В жилом помещении проживал временно, в 2017 г. после отбывания наказания уехал, обещал сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени этого не сделал. Фактически в квартире не проживает, его вещей в квартире нет. Помощи в содержании матери не оказывает, взысканные судом алименты не платит. Регистрацией ответчика в квартире истца нарушаются ее права, поскольку истец является инвалидом 1 группы, не может получать льготу на оплату коммунальных услуг в полном объеме, оформить субсидию, поскольку отсутствуют данные о материальном положении ответчика. Просила признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>. (л.д.2-3).

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебном заседании участия не принимала (л.д.30).

Опекун истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, показала, что фактически ответчик в спорной квартире не проживал с 1999 г., сохранял только регистрацию, с лета 2016 г. по лето 2017 г. проживал в квартире, т.к. отбывал наказание в виде ограничения свободы, выехал из спорной квартиры летом 2017 года, забрал свои вещи, пояснил родственникам, что уезжает совсем на другое место жительства. Место жительства ответчика неизвестно, он не платит алименты на содержание матери, находится в розыске по исполнительному производству о взыскании алиментов, никогда не платил и не оплачивает коммунальные услуги. Когда проживал в квартире, обижал мать, не разрешал отвезти ее в больницу на лечение.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, не представил уважительных причин неявки (л.д.28, 43).

При указанных обстоятельствах, с согласия опекуна истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав опекуна истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является истец на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ***1993 и свидетельств о государственной регистрации права от ***2008 и ***2015 (л.д.15-17).

Ответчик является сыном истца, зарегистрирован по месту жительства в принадлежащей истцу квартире с ***1999 по настоящее время (л.д.12-13, 28-29).

Из материалов дела видно, что ФИО3 17.03.2015 осужден Мытищинским городским судом Московской области по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, с 15.06.2016 по 15.07.2017 отбывал ограничение свободы, состоял на учете в Таврическом филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области в р.п.Павлоградка Омской области, из характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по Павлоградскому району следует, что ответчик с 2017 г. в р.п.Павлоградка не проживает (л.д.22, 31-34).

Истец является инвалидом 1 группы бессрочно, решением Павлоградского районного суда Омской области от 13.12.2017 признана недееспособной. Распоряжением Павлоградского отдела межрайонного управления Министерства труда и социального развития Омской области от 19.02.2018 над ФИО1 установлена опека, ФИО2 назначена ее опекуном (л.д.6-10).

Заочным решением мирового судьи судебного участка №24 в Павлоградском судебном районе Омской области от 03.05.2018 с ФИО3 взысканы алименты на содержание ФИО1 (л.д.32).

Согласно информации межрайонного отдела судебных приставов по розыску должников и их имущества УФССП России по Омской области заведено розыскное дело № в отношении должника ФИО3 по алиментным обязательствам, место жительства ФИО3 не установлено (л.д.35).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По правилам ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Ф.Ф.., П.Н.Л.., К.О.Н.., К.А.Я.., Б.Н.В. показали, что ответчик ФИО3 длительное время в спорной квартире не проживал, временно проживал с лета 2016 г. по лето 2017 г. в связи с отбыванием наказания в виде ограничения свободы, после отбывания наказания уехал, не указал адреса проживания, его вещей в квартире нет, пояснял, что проживать в р.п.Павлоградка не будет, обещал сняться с регистрационного учета, свидетель К.Ф.Ф. показал, что общается с ФИО3 по телефону, его адреса он не знает, ответчик знает о рассмотрении дела в суде, против иска не возражает.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, фактически в квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет, его имущества в квартире нет, уход за истцом не осуществляет, алименты не платит, им в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, что между ним и истцом заключено соглашение о пользовании жилым помещением на условиях договора найма либо на ином основании после прекращения семейных отношений, следовательно, заявленное требование о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец является инвалидом 1 группы, освобождена от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 вправе подать в Павлоградский районный суд Омской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Кириленко