Решение № 2-1206/2020 2-1206/2020~М-1316/2020 М-1316/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1206/2020

К делу №2-1206/2020

УИД: 23RS0022-01-2020-002407-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 13 октября 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по КК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по КК ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, и просит обратить взыскание на объект недвижимости: земельный участок площадью 1000 кв.м., земли населенных пунктов - Для индивидуального жилищного строительства кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2

Истец мотивирует свои требования тем, что на исполнении в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю находятся исполнительные производства №№ 371/16/23061-ИП, 253/16/23061-ИП, 252/16/23061-ИП, возбужденные на основании исполнительных листов: ВС №013933967 от 19.04.2011 года, выданного Кропоткинским городским судом, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 1147519 рублей, ВС №013933835 от 28.07.2010 года, выданного Кропоткинским городским судом, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 23841,62 рубль, ВС № 025356734 от 25.04.2011года, выданного Кропоткинским городским судом, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 10000 рублей, в отношении должника: ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3, на общую сумму 1181360,62 рублей. Исполнительные производства №№ 371/16/23061-ИП, 253/16/23061-ИП, 252/16/23061-ИП объединены в сводное производство по должнику, которому присвоен №252/16/23061-СД. При рассмотрении исполнительных производств установлено, что имущества, принадлежащего аресту для удовлетворения требований исполнительных документов, недостаточно. В ходе совершения исполнительных действий установлено что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 1000 кв.м., земли населенных пунктов - Для индивидуального жилищного строительство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. 24.07.2020 года в целях полного и правильного исполнения требований исполнительного документа в отношении имущества должника на земельный участок площадью 1000 кв.м., земли населенных пунктов - Для индивидуального жилищного строительство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, наложен арест.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по КК ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

3-е лицо ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что 04 мая 2010 года Кропоткинским городским судом было вынесено решение по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО2 о защите права собственности, с ФИО2 взысканы судебные расходы в пользу истцов в размере 23841,62 рубль. Решение суда вступило в законную сиу 17 июня 2010 года.

Определением Кропоткинского городского суда от 15 октября 2010 года по заявлению ФИО3, ФИО4 с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы за участие в деле в качестве представителя адвоката в размере 10 000 рублей. Судебный акт вступил в законную силу 26 октября 2010 года.

Решением Кропоткинского городского суда от 22 декабря 2010 года с ФИО2 в пользу ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 взыскана сумма в размере 1 106 619 рублей в счет восстановительного ремонта квартиры № в доме №№ по <адрес>, расходы по оплате за экспертизу в сумме 30900 рублей, расходы за услуги представителя 10 000 рублей, а всего 1 147 519 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 22 февраля 2011 года.

На основании исполнительных листов: ВС №013933967 от 19.04.2011 года, выданного Кропоткинским городским судом, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 1147519 рублей, ВС №013933835 от 28.07.2010 года, выданного Кропоткинским городским судом, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 23841,62 рубль, ВС № 025356734 от 25.04.2011года, выданного Кропоткинским городским судом, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 10000 рублей, а всего на общую сумму 1181360,62 рублей возбуждены исполнительные производства№№ 371/16/23061-ИП, 253/16/23061-ИП, 252/16/23061-ИП.

15 апреля 2019 года УФССП по Краснодарскому краю МО по исполнению особых исполнительных производств судебным приставом-исполнителем исполнительные производства №№ 371/16/23061-ИП, 253/16/23061-ИП, 252/16/23061-ИП объединены в сводное производство по должнику, которому присвоен №252/16/23061-СД.

При рассмотрении исполнительных производств установлено, что имущества подлежащего аресту для удовлетворения требований исполнительных документов недостаточно, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.10.2019 года.

В ходе совершения исполнительных действий установлено что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 1000 кв.м., земли населенных пунктов - Для индивидуального жилищного строительство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

В ходе исполнительного производства 24 июля 2020 года был наложен арест на принадлежащее должнику ФИО2 недвижимое имущество: земельный участок площадью 1000 кв.м., земли населенных пунктов - Для индивидуального жилищного строительство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

В силу ст.446 ГПК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 года № 10-П, и Конституции РФ, обращение взыскания на земельный участок обеспечивает баланс интересов кредитора и гражданина-должника с целью защиты прав последнего путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик ФИО2 не принимает никаких мер к добровольному погашению взыскиваемых сумм.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В данном случае неисполнение ответчиком ФИО2 обязанности по возмещению взыскиваемых сумм нарушает права ФИО3

Суд учитывает, что ответчик ФИО2 не представил суду доказательств, возражений по поводу исковых требований, и при таких обстоятельствах находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по КК ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на объект недвижимости: земельный участок площадью 1000 кв.м., земли населенных пунктов - Для индивидуального жилищного строительства кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 19 октября 2020 года.

Председательствующий