Постановление № 1-543/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 1-543/2025

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Уголовное



УИД: 93RS0005-01-2025-009326-36

Дело № 1-543/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«22» декабря 2025 года г. Макеевка

Центрально-Городской районный суд города Макеевки в составе:

председательствующего судьи Голды О.П.,

при секретаре судебного заседания Романцовой В.И.,

с участием государственного обвинителя Антоненко Я.В.,

защитника-адвоката Хуснутдиновой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не состоящей в зарегистрированной браке, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Котельный, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующим обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что наркотическое вещество МЕТАДОН (ФЕНАДОН, ФИО2) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления, без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 55 минут, находясь рядом с деревом, расположенном на расстоянии 12 метров от 1-го подъезда <адрес> кв-ла «Шахтерский», <адрес>, по координатам 48.099091°N, 37.969116 °Е - подняла замотанный в изоляционную ленту красного цвета, ПЭП-пакет зеленого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством МЕТАДОН (ФЕНАДОН, ФИО2), массой не менее 0,509 грамм, тем самым совершила приобретение и хранение наркотического средства.

В этот же день, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции и, вызвав подозрение в употреблении наркотических средств была доставлена в УМВД России «Макеевское», расположенное по адресу: <адрес>, Центрально - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра с 15 часов 35 минут по 16 часов 05 минут, сотрудниками полиции в установленном законом порядке, в служебном кабинете № УМВД России «Макеевское», расположенного по адресу: <адрес>, при осмотре личных вещей ФИО1, во внутреннем дополнительном кармане сумки черного цвета, надетой ФИО1 был обнаружен ПЭП-пакет зеленого цвета, замотанный в изоляционную ленту красного цвета, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, которое, является наркотическим средством - МЕТАДОН (ФЕНАДОН, ФИО2), массой 0,509 грамм, которое ФИО1 действуя умышленно, незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ N? 681 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, которое ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобрела и хранила в различных агрегатных состояниях с целью личного употребления, без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ N? 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотический средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство МЕТАДОН (ФЕНАДОН, ФИО2) массой 0,509 г. является значительным размером.

Подсудимому ФИО1 была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Торезским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Торезским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики.

В судебное заседание мать умершей подсудимой ФИО1 – ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила письменное заявление о проведении судебного заседания без её участия, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее дочери в связи с ее смертью.

В судебном заседании адвокатом заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи со смертью подсудимой.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, в связи со смертью подсудимой.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Поскольку ходатайств о производстве по делу для реабилитации умершего заинтересованными лицами не поступило, ходатайство адвоката подлежит удовлетворению и уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239 УПК Российской Федерации, ст. 8, 10 УК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК Российской Федерации в связи со смертью подсудимой ФИО1

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое вещество МЕТАДОН (ФЕНАДОН, ФИО2), массой 0,499 г, переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России «Макеевское», - оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Макеевское» до принятия процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, по факту сбыта наркотических средств.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес> в течение 15 суток.

Судья О.П. Голда



Судьи дела:

Голда Оксана Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 декабря 2025 г. по делу № 1-543/2025
Приговор от 21 декабря 2025 г. по делу № 1-543/2025
Приговор от 17 декабря 2025 г. по делу № 1-543/2025
Приговор от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-543/2025
Приговор от 17 ноября 2025 г. по делу № 1-543/2025
Приговор от 17 ноября 2025 г. по делу № 1-543/2025
Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-543/2025
Апелляционное постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-543/2025
Приговор от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-543/2025
Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-543/2025
Приговор от 4 ноября 2025 г. по делу № 1-543/2025
Приговор от 27 октября 2025 г. по делу № 1-543/2025
Приговор от 26 октября 2025 г. по делу № 1-543/2025
Приговор от 23 октября 2025 г. по делу № 1-543/2025
Приговор от 23 октября 2025 г. по делу № 1-543/2025
Приговор от 14 октября 2025 г. по делу № 1-543/2025
Приговор от 7 октября 2025 г. по делу № 1-543/2025
Приговор от 5 октября 2025 г. по делу № 1-543/2025
Приговор от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-543/2025
Приговор от 27 августа 2025 г. по делу № 1-543/2025


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ