Приговор № 1-189/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-189/2017

Дело № 1-189/17 (7143)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 03 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,

при секретаре Мусиновой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. ФИО4 Шаклеина Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ренжина В.А., представившего удостоверение № 866 и ордер № 039740,

а также представителя потерпевшего ООО «Г.» - Л. Н.В., потерпевшего Н. Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 23.10.2009 Ленинским районным судом г. ФИО4, с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы от 14.03.2012, по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 25.05.2012 по отбытию наказания,

2) 28.10.2016 мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. ФИО4 по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, отбывает наказание с 28.10.2016г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1, совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

10 августа 2016 года в период с 00 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин., ФИО1, находясь возле здания столовой ООО «Г.» по адресу: <данные изъяты>, директором которого является его бывшая жена Л. Н.В., заведомо зная, что в кабинете бухгалтерии данной организации могут храниться денежные средства и ценное имущество, желая незаконно обогатиться, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, решил незаконно через окно проникнуть в кабинет бухгалтерии ООО «Г.», расположенный на первом этаже указанного здания, откуда совершить тайное хищение ценного имущества с целью его дальнейшей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя задуманное, ФИО1, 10 августа 2016 года в период с 00 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. на своей автомашине марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под его управлением, с целью тайного хищения чужого имущества, подъехал к зданию столовой ООО «Г.», расположенному по адресу: <данные изъяты>, где, одев на руки имеющиеся в салоне его автомашины перчатки, чтобы не оставить следов своих рук на месте совершения преступления, подошел к окну кабинета бухгалтерии, расположенному на 1 этаже здания, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанный период времени, при помощи имеющейся у него при себе заранее приготовленной для совершения хищения отвертки, отогнул гвозди, на которые первая рама окна крепилась к оконному проему, после чего достал данную раму. Далее данной отверткой отогнул гвозди, при помощи которых к оконному проему крепилась решетка, расположенная между двумя рамами окна, оторвав решетку и отставив ее в сторону, и затем, при помощи отвертки, отсоединил штапики, фиксирующие стекло во второй раме окна, вынул руками стекло и через образовавшийся в раме окна проем незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества проник в указанный кабинет. Продолжая свои преступные действия, находясь в помещении кабинета бухгалтерии ООО «Г.» по указанному выше адресу, ФИО1 в указанное время, подошел к металлическому ящику для хранения денежных средств, принадлежащему ООО «Г.», стоимостью 1000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 16000 рублей, принадлежащими данной организации и денежными средствами в сумме 7000 рублей, принадлежащими сотруднице данной организации П. И.А., расположенному в нише стола справа при входе в кабинет бухгалтерии, взял его в руки и через оконный проем выставил на улицу, тайно похитив таким образом указанный металлический ящик и денежные средства ООО «Г.» на общую сумму 17000 рублей и денежные средства П. И.А. на сумму 7000 рублей. Действуя далее, ФИО1 погрузил указанное похищенное имущество в салон своей автомашины марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и скрылся на ней с места преступления, проследовав в лесной массив, расположенный в <данные изъяты>, где при помощи имеющейся в его автомашине монтировки, вскрыл похищенный им из кабинета бухгалтерии ООО «Г.» ящик для денег, из которого забрал денежные средства, принадлежащие ООО «Г.» в сумме 16000 рублей и денежные средства, принадлежащие П. И.А., в сумме 7000 рублей, а всего денежные средства на общую сумму 23 000 рублей, выкинув при этом указанный ящик и распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Г.» в размере 17000 рублей и П. И.А. - в размере 7 000 рублей.

Он же, ФИО1, в один из дней в период с 24 июля 2016 года по 16 августа 2016 года, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <данные изъяты>, желая незаконно обогатиться, руководствуясь корыстным умыслом, решил совершить несколько тайных хищений аккумуляторов с грузовых автомашин, припаркованных на территории Первомайского и Октябрьского районов г. ФИО4, с целью их дальнейшей реализации и получения личной материальной выгоды.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период с 21 час. 00 мин. 16 августа 2016 года до 09 час. 00 мин. 17 августа 2016 года, на своей автомашине марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под его управлением, с целью тайного хищения чужого имущества с автомашин, приехал к дому по адресу: <данные изъяты>, где подошел к припаркованной возле указанного дома автомашине ранее незнакомого ему К. Д.Т. марки «МАЗ-5551», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Действуя далее, ФИО1, в указанное время, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл необорудованную замком крышку аккумуляторного отсека данной автомашины, после чего при помощи имеющегося у него при себе, заранее приготовленного для совершения хищения гаечного ключа, открутил клеммы двух аккумуляторов марки «Bosch», стоимостью 10000 рублей каждый, принадлежащих К. Д.Т., общей стоимостью 20000 рублей и, достав данные аккумуляторы из аккумуляторного отсека и тайно похитив данные аккумуляторы, перенес их в салон своей автомашины ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего ФИО1 скрылся на ней с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями К. Д.Т. значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.

Далее ФИО1, в продолжение своих преступных действий, желая совершить еще хищения аккумуляторов с автомашин, а также иного ценного имущества, в период с 17 час. 00 мин. 16 августа 2016 года до 6 час. 00 мин. 17 августа 2016 года, проезжая на своей автомашине марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты> мимо дома по адресу: <данные изъяты> с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к автомашине марки «КАМАЗ», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенной на площадке парковки у дома по адресу: <данные изъяты>, где, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл необорудованную замком крышку аккумуляторного отсека данной автомашины, после чего при помощи имеющегося у него при себе гаечного ключа, открутил клеммы двух аккумуляторов «6ст-190а/ч (Тюмень)», принадлежащих Н. Н.В., стоимостью 4 000 рублей каждый, общей стоимостью 8 000 рублей, достав данные аккумуляторы из аккумуляторного отсека и тайно похитив их.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанные выше время и месте, подошел к автомашине марки «КАМАЗ», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоящей также на площадке парковки, расположенной по вышеуказанному адресу, где, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл необорудованную замком крышку аккумуляторного отсека данной автомашины, после чего при помощи гаечного ключа открутил клеммы двух аккумуляторов «6ст-190а/ч «General Technologies», принадлежащих Н. Н.В., стоимостью 6 000 рублей каждый, общей стоимостью 12 000 рублей, достав данные аккумуляторы из аккумуляторного отсека и тайно похитив их.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанные выше время и месте, подошел к автомашине марки «КАМАЗ», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоящей также на вышеуказанной площадке парковки, где открыл необорудованную замком крышку аккумуляторного отсека данной автомашины, после чего при помощи гаечного ключа, открутил клеммы двух аккумуляторов «6ст-190а/ч», принадлежащих Н. Н.В., стоимостью 3 400 рублей каждый, общей стоимостью 6 800 рублей, достав данные аккумуляторы из аккумуляторного отсека и тайно похитив их.

Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО1, в указанные выше время и месте, подошел к автомашине марки «КАМАЗ», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоящей также на вышеуказанной площадке парковки, где, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл необорудованную замком крышку аккумуляторного отсека данной автомашины, после чего при помощи гаечного ключа, открутил клеммы двух аккумуляторов «6ст-190а/ч (Тюмень)», принадлежащих Н. Н.В., стоимостью 4 000 рублей каждый, общей стоимостью 8 000 рублей, достав данные аккумуляторы из аккумуляторного отсека и тайно похитив их. В продолжение своих преступных действий, ФИО1 в указанное выше время, подошел к правой двери кабины указанной автомашины, руками повернул ее боковое стекло, после чего, просунув руку в образовавшийся проем, открыл изнутри данную дверь и залез в кабину данной автомашины. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, осмотрел кабину данной автомашины, где обнаружил и тайно похитил принадлежащее С. А.Н. имущество, а именно: видеорегистратор марки «Vizant», стоимостью 1 000 рублей, USB-модулятор, стоимостью 400 рублей, флеш-карту марки «Kingston» объемом памяти 32 Гб, стоимостью 1 000 рублей, набор, состоящий из гаечных ключей, головок торцевых ключей и гибкого переходника, стоимостью 2 000 рублей, а всего имущество С. А.Н. на общую сумму 4 400 рублей, а также обнаружил и тайно похитил из кабины данной автомашины принадлежащий Н. Н.В. автомобильный трансивер Си-Би диапазона «MegaJet MJ-400 TURBO», стоимостью 4 000 рублей, а всего тайно похитив с указанной автомашины имущество Н. Н.В. на общую сумму 12 000 рублей.

Действуя далее, все указанные похищенные аккумуляторы в количестве 8 штук, принадлежащие Н. Н.В. с четырех автомашин, а также вышеуказанное принадлежащее С. А.Н. имущество и принадлежащий Н. Н.В. трансивер, ФИО1 в указанное время поочередно перенес и погрузил в багажник и салон своей автомашины марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной у дома по адресу: <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом С. А.Н. и Н. Н.В. на данной автомашине с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями С. А.Н. материальный ущерб в размере 4 400 рублей, и Н. Н.В. значительный материальный ущерб в размере 38 800 рублей.

Продолжая свои преступные действия, желая совершить еще хищения аккумуляторов с автомашин, ФИО1, в период с 20 час. 00 мин. 18 августа 2016 года до 15 час. 00 мин. 19 августа 2016 года, проезжая на своей автомашине марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мимо дома по адресу: <данные изъяты> с целью тайного хищения чужого имущества подошел к автомашине марки «МАЗ», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной на стоянке у дома по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл необорудованную замком крышку аккумуляторного отсека данной автомашины, после чего при помощи имеющегося у него при себе заранее приготовленного для совершения хищения гаечного ключа открутил клеммы аккумулятора «6ст-190а/ч (Подольск) 2016», принадлежащего Н. Т.К., стоимостью 9 000 рублей и принадлежащего последнему аккумулятора «6ст-190а/ч», стоимостью 8 000 рублей, общей стоимостью 17 000 рублей, после чего достал их из данного отсека и тайно похитил данные аккумуляторы, которые поочередно перенес и погрузил в свою автомашину марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак В <данные изъяты>, припаркованную у дома по адресу: <данные изъяты> Далее на своей автомашине ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями Н. Т.К. значительный материальный ущерб в размере 17 000 рублей.

Далее, в продолжение своих преступных действий, ФИО1, в период с 17 час. 30 мин. 19 августа 2016 года до 07 час. 00 мин. 20 августа 2016 года, желая совершить еще тайные хищения чужого имущества, проезжая на своей автомашине марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мимо стоящих рядом домов по адресу: <данные изъяты>, припарковав свою автомашину между данными домами по вышеуказанному адресу, с целью тайного хищения чужого имущества проследовал к автомашине марки «MAN», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенной возле дома <данные изъяты>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл необорудованную замком крышку аккумуляторного отсека данной автомашины, после чего при помощи имеющегося у него при себе заранее приготовленного для совершения хищения гаечного ключа открутил клеммы двух аккумуляторов марки «Winkler», стоимостью 8 000 рублей и марки «Варта», стоимостью 8 000 рублей, принадлежащих П. Е.С., общей стоимостью 16 000 рублей.

Затем, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, в указанное выше время проследовал к дому по адресу: <данные изъяты>, где подошел к автомашине П. А.В. марки «КАМАЗ 5511», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл необорудованную замком крышку аккумуляторного отсека данной автомашины, после чего при помощи гаечного ключа, открутил клеммы двух аккумуляторов марки «SanFox», стоимостью 8 000 рублей каждый, общей стоимостью 16 000 рублей, принадлежащих П. А.В. Действуя далее, ФИО1, в указанное выше время, подошел к автомашине П. А.В. марки «КАМАЗ 5410», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, также стоящей возле дома <данные изъяты>, после чего, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл необорудованную замком крышку аккумуляторного отсека данной автомашины и при помощи гаечного ключа, открутил клеммы двух аккумуляторов марки «Импульс», стоимостью 8 000 рублей каждый, общей стоимостью 16 000 рублей, принадлежащих П. ФИО3 ФИО1, продолжая свои преступные действия, в указанное время, подошел к автомашине П. А.В. марки «КАМАЗ 5320», без регистрационного знака, также стоящей возле дома <данные изъяты>, после чего, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл необорудованную замком крышку аккумуляторного отсека данной автомашины и при помощи гаечного ключа, открутил клеммы аккумулятора марки «TitanMax», стоимостью 8 000 рублей и аккумулятора марки «SanFox», стоимостью 8 000 рублей, общей стоимостью 16 000 рублей, принадлежащих П. А.В., достал данные аккумуляторы из аккумуляторного отсека. Далее, тайно похитив таким образом принадлежащие П. Е.С. и П. А.В. аккумуляторы, ФИО1 в указанное время поочередно перенес и погрузил их в салон и багажник своей автомашины марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего на данной автомашине с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями П. Е.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей, и П. А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 48 000 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, желая совершить еще хищения аккумуляторов с автомашин, период с 18 час. 00 мин. 20 августа 2016 года до 08 час. 00 мин. 22 августа 2016 года, проезжая на своей автомашине марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мимо дома по адресу: <данные изъяты>, остановив свою автомашину у дома по указанному адресу, с целью тайного хищения чужого имущества проследовал в вышеуказанное время к автомашине марки «КАМАЗ 43119», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной возле дома <данные изъяты>, после чего, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл необорудованную замком крышку аккумуляторного отсека данной автомашины и при помощи имеющегося у него при себе заранее приготовленного для совершения хищения гаечного ключа, открутил клеммы двух аккумуляторов марки «Tungstone», принадлежащих Т. А.Н., стоимостью 5 000 рублей каждый, общей стоимостью 10000 рублей, после чего достал их из аккумуляторного отсека и, тайно похитив, поочередно перенес их и погрузил в свою автомашину, после чего на данной автомашине с места преступления скрылся, причинив своими действиями Т. А.Н. материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, желая совершить еще хищения аккумуляторов с автомашин, в период с 12 час. 00 мин. 19 августа 2016 года до 16 час. 00 мин. 22 августа 2016 года, проезжая на автомашине марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мимо дома по адресу: <данные изъяты>, остановив свою автомашину у дома по указанному адресу, с целью тайного хищения чужого имущества проследовал в вышеуказанное время к автомашине марки «DAF», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной возле дома по адресу: <данные изъяты>, где, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл необорудованную замком крышку аккумуляторного отсека данной автомашины и при помощи имеющегося у него при себе заранее приготовленного для совершения хищения гаечного ключа, открутил клеммы двух аккумуляторов марки «DAF Varta», стоимостью 12 000 рублей каждый, общей стоимостью 24 000 рублей, принадлежащих ООО «В.». В продолжение своих преступных действий ФИО1, достав данные аккумуляторы из аккумуляторного отсека, тайно похитил их, после чего поочередно перенес и погрузил их в свою автомашину марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, скрывшись на ней с места преступления.

Похищенные принадлежащие Т. А.Н. и ООО «В.» аккумуляторы ФИО1, имея реальную возможность и время их реализовать или спрятать, по своему усмотрению оставил в салоне своей автомашины марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которую он припарковал у дома по адресу: <данные изъяты> распорядившись таким образом похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «В.» материальный ущерб в размере 24 000 рублей.

Таким образом, в период с 21 час. 00 мин. 16 августа 2016 года до 16 час. 00 мин. 22 августа 2016 года ФИО1 тайно похитил имущество лиц, а именно: К. Д.Т., причинив ему значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей, С. А.Н., причинив ему материальный ущерб в размере 4 400 рублей, Н. Н.В., причинив ему значительный материальный ущерб в размере 38 800 рублей, Н. Т.К., причинив ему значительный материальный ущерб в размере 17 000 рублей, П. А.В., причинив ему значительный материальный ущерб в размере 48000 рублей, П. Е.С., причинив ему значительный материальный ущерб в размере 16 000 рублей, Т. А.Н., причинив ему материальный ущерб в размере 10 000 рублей, имущество ООО «В.», причинив ему материальный ущерб в размере 24000 рублей, а всего на общую сумму 178 200 рублей.

Он же, ФИО1, 22 августа 2016 года в 08 час. 44 мин., после осуществления сотрудниками ГИБДД УМВД России по Кировской области его преследования за совершение им административного правонарушения при управлении им его автомашиной марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в которой он оставил на хранение похищенные им, принадлежащие Т. А.Н. и ООО «В.», четыре аккумулятора, планируя впоследствии их реализовать, оставив данную автомашину у дома по адресу: <данные изъяты>, и увидев, что сотрудники ГИБДД обнаружили находящееся в ней похищенное им имущество, проследовав в квартиру по месту своего жительства, по адресу: <данные изъяты>, не желая быть изобличенным в совершении тайного хищения чужого имущества и желая избежать уголовной ответственности за их совершение, решил сообщить в полицию заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о совершенном в отношении него преступлении, а именно неправомерном завладении без цели хищения (угоне) неизвестным его автомобилем марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от дома по месту его проживания – <данные изъяты>.

Реализуя задуманное, ФИО1, 22 августа 2016 года в 08 час. 44 мин., находясь в квартире по месту своего жительства, по адресу: <данные изъяты>, преследуя цель избежать привлечения к уголовной ответственности за совершенное им тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, осуществил телефонный звонок в дежурную часть отдела полиции № 2 УМВД России по г.ФИО4, расположенную по адресу: <данные изъяты>, в ходе которого сообщил оперативному дежурному ФИО6 заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него неизвестным преступлении, а именно неправомерном завладении без цели хищения (угоне) принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от дома <данные изъяты>, которые были оформлены последним рапортом об обнаружении признаков состава преступления и были зарегистрированы 22 августа 2016 года в 08 час. 44 мин. в книге учета сообщений о преступлениях отдела полиции № 2 УМВД России по г. ФИО4 за № 19826.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, встретившись у дома по адресу: <данные изъяты>, с оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции № 2 УМВД России по г. ФИО4 Е. В.И., будучи предупрежденным последним об уголовной ответственности за совершение заведомо ложного доноса, в период с 11 час. 15 мин. до 11 час. 20 мин. 22 августа 2016 года, собственноручно написал заявление на имя начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. ФИО4, в котором указал заведомо ложные сведения о совершении в отношении него преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, которое было зарегистрировано в 15 час. 20 мин. 22 августа 2016 года оперативным дежурным Б. Н.Г. в книге учета сообщений о преступлениях отдела полиции № 2 УМВД России по г.ФИО4 за № 19858.

Действуя далее, ФИО1, 22 августа 2016 года в период с 11 час. 25 мин. до 11 час. 50 мин., находясь у дома по адресу: <данные изъяты>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса, в своем объяснении, данном оперуполномоченному Е. В.И., вновь сообщил заведомо ложные сведения о совершении в отношении него неизвестным лицом в период с 20 час. 00 мин. 21 августа 2016 года до 08 час. 00 мин. 22 августа 2016 года преступления - неправомерного завладения без цели хищения (угона) принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с автостоянки у дома по адресу: <данные изъяты>.

Далее, после обнаружения сотрудниками полиции автомобиля марки ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возле дома по адресу: <данные изъяты>, и помещения его на штрафную стоянку по адресу: <данные изъяты>, ФИО1, 22 августа 2016 года в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 40 мин., находясь на территории указанной штрафной стоянки, и, участвуя при производстве осмотра указанной автомашины, вновь сообщил и подтвердил оперуполномоченному Е. В.И. ранее сообщенные им заведомо ложные сведения о совершении в отношении него неизвестным лицом в период с 20 час. 00 мин. 21 августа 2016 года до 08 час. 00 мин. 22 августа 2016 года неправомерного завладения без цели хищения (угона) принадлежащим ему указанным автомобилем от дома по адресу: <данные изъяты>. При этом, ФИО1, сознавая ложность неоднократно указанных им сведений, преследовал цель обязать сотрудников полиции привлечь неизвестного к уголовной ответственности за совершение в отношении него преступления, то есть совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести. По заявлению ФИО1 об угоне принадлежащей ему автомашины 28 августа 2016 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимый ФИО1 осознает.

Защитник - адвокат Ренжин В.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шаклеин Д.Е., представитель потерпевшего ООО «Г.» - ФИО5, потерпевший Н. Н.В. не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие П. И.А., К. Д.Т., С. А.Н., Н. Т.К. оглы, П. А.В., П. Е.С., Т. А.Н., представитель потерпевшего ООО «К.» - К. Н.А. в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. На рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Учитывая, что требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение подсудимому ФИО1 предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, дело рассматривается в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению, совершенному 10 августа 2016 года, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение,

по преступлению, совершенному в период с 16 августа 2016 года по 22 августа 2016 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

по преступлению, совершенному 22 августа 2016 года, по ч.1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим 23 октября 2009 года за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил два умышленных корыстных преступления, относящихся к категории средней тяжести, а также одно умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, не трудоустроен, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, по последнему месту отбытия наказания характеризуется отрицательно.

(т.3 л.д. 216-217, 219-224, 246-248, 250, 252)

Согласно заключению комиссии экспертов № 2303/1 от 24 ноября 2016 года ФИО1 в период совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время <данные изъяты>. Однако выраженность имеющегося у ФИО1 <данные изъяты> не столь значительна, поэтому в период совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное <данные изъяты> не связано с возможностью причинения ФИО1 иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает.

(т. 3 л.д. 228-229)

Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно дано в результате тщательного исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, основано на данных медицинской документации, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем преступлениям, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования признательных показаний, <данные изъяты>, по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ также явку с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в указании места, где находится похищенное имущество, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления, имея судимость по приговору Ленинского районного суда г. ФИО4 от 23 октября 2009 года за ранее совершенные умышленные преступления, т.е. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание мнение представителя потерпевшего ООО «Г.» - ФИО5, которая ходатайствовала о нестрогом наказании подсудимому.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности ФИО1, который, имея неснятую и непогашенную в установленном законе порядке судимость, вновь совершил два умышленных преступления, относящихся к категории средней тяжести, а также одно умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также для назначения иных видов наказания.

При определении ФИО1 размера наказания за совершенные преступления суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения ему срока наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные им преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд у ФИО1 не усматривает.

Решая вопрос о применении к ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о неприменении к подсудимому данного вида дополнительного наказания.

Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его целей.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступления по настоящему приговору до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. ФИО4 от 28 октября 2016 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует определить с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Поскольку ФИО1 в период предварительного следствия и судебного разбирательства, а именно с 22 августа 2016 года по 17 февраля 2017 года, содержался под стражей, суд считает необходимым зачесть ФИО1 данный срок содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Также в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое ФИО1 по приговору от 28 октября 2016 года.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Н. Н.В. был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 38800 руб. (т.2 л.д. 48-49)

В судебном заседании потерпевший Н. Н.В. уточнил исковые требования в силу возвращения ему части похищенного, а именно: автомобильного трансивера Си-Би диапазона «MegaJet MJ-400 TURBO», стоимостью 4 000 рублей, просит взыскать с подсудимого ФИО1 34800 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ суд приходит к выводу, что гражданский иск потерпевшего в размере 34800 руб. при уточнении исковых требований, подлежит удовлетворению, поскольку материальный ущерб потерпевшему Н. Н.В. причинен в результате преступных действий подсудимого.

В ходе предварительного следствия в соответствии со ст. 115 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест на имущество ФИО1, а именно сотовый телефон марки «Keneksi», IMEI 1: 359109057058196, IMEI 2: 359109057058204. (т.3 л.д. 284-285)

С учетом заявленного потерпевшим Н. Н.В. гражданского иска, суд находит, что оснований для снятия ареста с имущества, а именно: сотового телефона марки «Keneksi», IMEI 1: 359109057058196, IMEI 2: 359109057058204, принадлежащего ФИО1, на данный момент не имеется.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 10 августа 2016 года) - в виде 2 лет лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное в период с 16 августа 2016 года по 22 августа 2016 года) - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 306 УК РФ – в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. ФИО4 от 28 октября 2016 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 03 мая 2017 года - с момента постановления приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей в порядке статьи 91 УПК РФ и в качестве меры пресечения по настоящему делу, то есть с 22 августа 2016 года по 17 февраля 2017 года, а также зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО1 наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. ФИО4 от 28 октября 2016 года, то есть с 28 октября 2016 года по 02 мая 2017 года.

Гражданский иск потерпевшего Н.Н.В. о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Н.Н.В. 34800 (тридцать четыре тысячи восемьсот) рублей.

Обратить взыскание на арестованное имущество ФИО1, а именно: сотовый телефон марки «Keneksi», IMEI 1: 359109057058196, IMEI 2: 359109057058204, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. ФИО4, в счет возмещения гражданского иска Н. Н.В.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска не отменять наложенный арест на имущество ФИО1, а именно: сотовый телефон марки «Keneksi», IMEI1: 359109057058196, IMEI2: 359109057058204.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- металлическую монтировку, отвертку, 2 перчатки, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. ФИО4, - уничтожить;

- товарный чек от 02.08.2016, гарантийный талон на покупку аккумулятора 6 ст-190 а/ч, копию закупочного акта № 009098 от 20.08.2016 на покупку у ФИО1 2-х аккумуляторных батарей 6 ст-180 а/ч, копия закупочного акта № 009099 от 20.08.2016 на покупку у ФИО1 3-х аккумуляторных батарей 6 ст-190 а/ч, копию закупочного акта № 009100 от 20.08.2016 на покупку у ФИО2 3-х аккумуляторных батарей 6 ст-190 а/ч, находящиеся при уголовном деле, - хранить при деле;

- 1 пару сланцев, связку из 3-х ключей, находящиеся при уголовном де, - выдать ФИО1 по принадлежности;

- автомашину ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящуюся на стоянке по адресу: <данные изъяты>, - выдать ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. ФИО4 в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Пислигина