Решение № 2-263/2020 2-263/2020~М-266/2020 М-266/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-263/2020

Дело № 2-263/2020

УИД: 22RS0029-01-2020-000451-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 16 сентября 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием представителя истца Леер Д.И.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива «Продукты» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ПК «Продукты» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ///// между ПК «Продукты» и ФИО1 был заключен трудовой договор №№№№ по условиям которого ответчик была принята в организацию истца на должность продавца. Одновременно с трудовым договором был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от /////. По итогам проведенной ///// ревизии (инвентаризации) вверенного ответчику имущества, выявлена недостача товароматериальных ценностей в размере 562042,63 (Пятьсот шестьдесят две тысячи сорок два рубля 63 копейки). Недостача образовалась вследствие неправомерных действий ответчика : деньги изымались из кассы магазина для личных нужд, а так же брались продукты питания и товары первой необходимости для собственного потребления без оплаты, за период с ///// по /////. В связи с выявленной недостачей товароматериальных ценностей у ответчика, было принято решение о создании комиссии по расследованию факта выявленной недостачи. На период проверки сотрудник был отстранен от работы в магазине и находился в отпуске без сохранение заработной платы. ///// трудовой договор между истцом и ответчиком был, расторгнут в результате совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, п.7 ч. 1 ст. 81 ТКРФ, что подтверждается приказом №№№№ от /////. В счет возмещения ущерба, ответчик внесла в кассу предприятия 108483,38 рублей, в связи с чем остаток долга составляет 453559,25 рублей. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 7735,59 рублей истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца Леер Д.И. снизила размер заявленных требований до 434559,25 рублей, пояснив, что после обращения в суд с иском ответчик оплатила в счет возмещения ущерба еще 19000 рублей. В остальной части исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования истца признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования потребительского кооператива «Продукты» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потребительского кооператива «Продукты» в счет возмещения ущерба 434559,25 (четыреста тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят девять руб. 25 коп) рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7735,59 (семь тысяч семьсот тридцать пять рублей 59 копеек), итого 442294,84 (четыреста сорок две тысячи двести девяносто четыре руб. 84 коп) рубля.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: О.А. Клименко