Приговор № 1-273/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-273/2020Дело №1 – 273/2020 именем Российской Федерации 24 сентября 2020 г. г. Красноярск Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В., при секретаре Коваль Е.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Халилова И.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Осипенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 22.11.2016 г. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, 1 год 8 месяцев лишения свободы условно, 07.11.2017г. направлен в места лишения свободы на 1 год 8 месяцев, освобожден 07.06.2019 г. по отбытии срока, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил в г. Красноярске умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 10 марта 2020 г. в утреннее время, ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на 14 этаже лестничной площадки, расположенной в <адрес>, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, вещество, массой не менее 0,071 г., содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г№ 681, находящееся в бумажном свертке. Часть наркотического средства ФИО1 употребил там же, а оставшуюся часть поместил в левый нагрудный карман своей куртки, и стал незаконно хранить при себе. После этого, 10.03.2020 в 17 часов 00 минут, в подъезде <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в отделе полиции №1 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Мира, 55 «а», 10.03.2020 года в период времени с 21 часа 36 минут до 22 часов 48 минут, у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с указанным наркотическим средством. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что приобрел наркотическое средство при обстоятельствах и по мотивам, изложенных в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаивается. Сопоставив данные показания ФИО1 с другими доказательствами, суд считает его виновным в совершении инкриминируемого деяния. К такому выводу суд приходит исходя из анализа достаточной совокупности как непосредственно исследованных, так и оглашенных в соответствии с законом доказательств, представленных стороной обвинения, и признанных судом допустимыми, относимыми и достоверными. Так, из рапорта инспектора полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» З. следует, что 10.03.2020 в 17 часов 00 минут в подъезде <адрес> по подозрению в хранении наркотических средств задержан ФИО1 (№). В судебном заседании оглашены показания свидетелей: свидетель П., сотрудник полиции, пояснил, что 10.03.2020 г. около 21 часа 30 минут в дежурную часть отдела полиции № 1 сотрудниками полка ППСП, по подозрению в хранении наркотических средств, был доставлен ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1, в левом нагрудном кармане надетой на него кожаной куртки, обнаружен сверток бумаги с веществом (№); свидетель З., сотрудник полиции, пояснил, что 10.03.2020 около 17 часов 00 минут он и Ч. делали обход территории по поступившему вызову по факту кражи, М. ожидал в служебном автомобиле. В подъезде <адрес>, на лестничной площадке между 14 и 15 этажами, они увидели спящего ФИО1. После пробуждения последнего, стало понятно, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, они доставили его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (№); свидетели Ч. и М. дали аналогичные показания (№); свидетель У. пояснил, что 10.03.2020 примерно около 21 часа 30 минут он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее не знакомого ФИО1 в помещении ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Мира, 55 «а». В ходе досмотра из нагрудного кармана куртки ФИО1 был изъят сверток с веществом, которое, со слов ФИО1, являлось наркотическим средством «Шоколад». По результатам досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица (№). В протоколе личного досмотра от 10.03.2020 года, отражен факт обнаружения и изъятия, в период времени с 21 часа 36 минут до 22 часов 48 минут, из левого нагрудного кармана кожаной куртки ФИО1 свертка с веществом темного цвета (№). Изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, о чем составлены соответствующие протокол и постановление (№). Справкой об исследовании №547 от 11.03.2020 г. установлена масса изъятого наркотического средства – 0,071 гр. (№). Заключением эксперта №481 от 25.03.2020 г. доказано, что изъятое у ФИО1 вещество, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства 2<данные изъяты>, включенного в Список I, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (№). Заключением судебно-психиатрической экспертизы № 1581/д от 30.04.2020г. подтвержден факт наличия у ФИО1 <данные изъяты> (№). Свидетель ФИО1, отец подсудимого, в судебном заседании охарактеризовал последнего с положительной стороны. При решении вопроса о размере наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1581/д от 30.04.2020 г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (№). В силу изложенного, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 в период совершения инкриминируемого преступления и судебного разбирательства, поэтому суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении содеянного, и способным нести уголовную ответственность. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно. Как смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие заболевания, признание им вины, его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания, руководствуется положениями чч.1,2 ст.68 УК РФ. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижения его целей. При этом, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 1 ст. 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, усматривая основания для того, чтобы считать назначенное наказание условным. Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им. Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в этот орган, с периодичностью, им установленной. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, оснований для её избрания не имеется. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства оставить по месту хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в тексте апелляционной жалобы. Председательствующий И.В. Белокопытов Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белокопытов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 декабря 2020 г. по делу № 1-273/2020 Апелляционное постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-273/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-273/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |