Приговор № 1-172/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-172/2017

Дело № 1-172/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Выкса 28 ноября 2017 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Выкса Нижегородской области Зайцева А.Н.,

потерпевшего: У.А.И.,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката Фроловой Н.Е., представившей удостоверение № …..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Выкса уголовное дело по обвинению

ФИО1 … часть текста отсутствует….

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены подсудимым на территории г. Выкса при следующих обстоятельствах.

1) ….2014 года в период времени с … до …. минут ФИО1, будучи в состоянии ….опьянения, находился в доме №…, расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …, где также находился У.А.И. с которым они познакомились в этот же день. ФИО1, зная, что у У.А.И. имеются денежные средства, решил совершить разбойное нападение на последнего в целях хищения принадлежащих У.А.И. денежных средств, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

….2014 года в период времени с … ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в комнате дома по вышеуказанному адресу, напал на находившегося там У.А.И., при этом с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего У.А.И., взял находившуюся в комнате табуретку и, используя ее в качестве оружия, замахнулся на последнего, при этом угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовал у У.А.И. передать ему денежные средства в сумме …рублей. У.А.И., опасаясь за свои жизнь и здоровье, воспринимая слова ФИО1 как реальную угрозу своей жизни и здоровью, не имея наличных денежных средств, передал ФИО1 принадлежащую ему (У.) банковскую карту «……», на расчетном счете которой находились денежные средства в сумме …. рублей, сообщив при этом «пин-код» для осуществления операций с банковской картой. После этого ФИО1, завладев принадлежащей У.А.И. банковской картой, передал ее находившейся в то же время в комнате Ч.Е.А. и потребовал, чтобы последняя произвела обналичивание денежных средств с расчетного счета указанной банковской карты, а полученные денежные средства передала ему (ФИО1). Ч.Е.А., опасаясь физического воздействия со стороны, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и агрессивно настроенного ФИО1, взяв у него банковскую карту, принадлежащую У.А.И., ….2014 года в … в банкомате, находящемся около магазина «….» по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …, выполняя требование ФИО1, обналичила с расчетного счета № …. банковской карты «….» ОАО «…», принадлежащей У.А.И. денежные средства в сумме … рублей, которые в … минут в д. № …. г. Выкса передала вместе с банковской картой ФИО1 Завладев, таким образом, денежными средствами в сумме …. рублей и банковской картой «….», принадлежащей У.А.И., ФИО1 тем самым, их похитил, причинив своими действиями потерпевшему У.А.И. моральный вред и материальный ущерб на сумму …рублей.

2) ….2014 года в период времени с … ФИО1, имея при себе банковскую карту «….» ОАО «….» на имя У.А.И., и зная, что счете банковской карты имеются денежные средства, принадлежащие У.А.И., зная «пин-код» банковской карты, решил совершить тайное хищение чужих денежных средств с расчетного счета банковской карты.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного счета банковской карты «….» …», принадлежащей У.А.И., ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений ….2014 года около … минут пришел к банкомату ОАО «….», находящемуся около магазина «…», расположенному по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, … воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих преступных действий, введя «пин-код», совершил обналичивание с расчетного счета № …. банковской карты, тем самым, тайно похитил, денежные средства в сумме … рублей, принадлежащие У.А.И. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшему У.А.И. значительный материальный ущерб на сумму … рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по преступлению от ….2014 в период времени с … (ч. 2 ст. 162 УК РФ), не признал и показал, что … 2014 года он находился в квартире своей сожительницы Ч., проживающей по адресу: <...>. Ч. кто-то позвонил. Она сказала, что к ней в гости хочет придти некто У., выпить за его приезд. Это было после обеда. Ч. пошла его встречать. Когда они пришли, с собой принесли спиртное. У. был уже выпивши, а они с Ч. трезвые. Они все втроем стали выпивать на кухне. Потом У. помылся и поспал. Далее, когда стемнело, они все пошли на дачу к Ч. по адресу: г. Выкса, …. По пути У. с Ч. зашли в магазин за спиртным и едой. В магазине расплачивался У., у него (ФИО1) денег не было. Когда они пришли на дачу, он развел костер для шашлыка. Через некоторое время Ч. пошла в дом, через … минут в дом пошел У.. Через …минут ФИО1 пошел к ним в дом. Он прошел в зал и увидел, что У. прилег на кровать, на которой лежала Ч., он ее приобнял. ФИО1 приревновал и схватил за шиворот У., приподнял и развернул его к себе лицом и тыльной стороной ладони ударил его по лбу. У. упал на ягодицы. Ударился ли У., он не помнит. Света в доме не было, горела одна свеча. Он склонился над У., тот, полусидя, сидел на полу. Он спросил его, нецензурно выражаясь, зачем он обнял Ч. и сказал ему (У.), чтобы он «валил» из дома. У. сказал: «Давай мирно утрясем это». ФИО1 протянул ему руку, поднял его и усадил на лавку около печки. Когда У.сидел на скамейке и предложил выпить с ним за мировую, он (У.) при этом пояснил, что наличных денег для покупки алкоголя у него нет, и добровольно передал ему (ФИО1) банковскую карту, предложив снять с нее деньги для покупки спиртного. После этого он ( ФИО1) ему сказал: «Давай пять тысяч рублей снимем для покупки спиртного». У. не возражал и, передав карту, он, обращаясь к Ч. сообщил пин-код. Денежных средств он не требовал, табуретом У. не угрожал. Он настаивает на том, что Ч. и У. его оговаривают. После нанесения им У. удара, телесных повреждений у У. не было. Ч. в его присутствии кровь У. не останавливала. Было около 22.30 часов. Когда, Ч. уехала, он с У. сидел в доме, они разговаривали. Когда Ч. поехала с карточкой за спиртным, в доме не было спиртного. Через … минут Ч. вернулась в дом. Она отдала ему (ФИО1) деньги и карту. Он не смотрел, сколько она дала денег. Спиртное Ч. не привезла, так как все магазины были закрыты. Было около …часов, и они пошли из дома, вызвав такси. У… они посадили около дороги, при этом вызвали ему такси, а сами уехали на другом автомобиле такси. Он не видел у У… телесных повреждений. Откуда появилось кровотечение у У… он не может пояснить, не знает где он получил повреждения. Он не видел у него никаких повреждений. Деньги, которые дала ему Ч., он потратил на личные нужды. Он не признает обвинение в совершении разбоя, так как не угрожал У. табуреткой. Почему Ч. дает подобные показания, он не может сказать, возможно, потому, что они с ней в ссоре.

2) В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по преступлению от ….2014 в период времени с … минут (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) признал в полном объеме и показал, что … 2014 года около … Ч. передала ему банковскую карту У. и сказала, что на карте есть … рублей. Она назвала пин-код и предложила снять с карты деньги. В банкомате, расположенном около …., он снял … рублей. Далее он с Ч. сели в такси и поехали к ней на квартиру. На следующий день утром они с ней поехали к нему на родину - в Самарскую область. Он решил туда поехать, так как давно собирался, его отъезд не был связан с У.. Вину признает и раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, представленных обвинением и исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший У. показал, что у него есть знакомая Ч., которая является его соседкой, по дому в с. …, где он ранее проживал. Они часто общались с ней ранее. … 2014 года они встретились с Ч.Е.А. Он ей позвонил на телефон, сказал, что приехал из навигации. Ч.Е.А. ему сказала, чтобы он приходил к ней, но она не одна, а еще с кем-то. Он пришел к ней домой в квартиру расположенную по адресу: г. Выкса…

Ч.Е.А., была с ФИО1 Они втроем пошли в магазин за спиртным. Он (У.) купил коньяк на свои деньги, которые он снял в банкомате с банковской карточки, … тысячи рублей. После покупки спиртного у него осталось еще …. рублей. Потом они пошли в частный дом Ч. на ул. …. В этом доме он был впервые. Ч.Е.А. и ФИО1 были трезвые. Когда они пришли, в доме никого кроме них не было. На участке они решили приготовить шашлыки, этим и стал заниматься ФИО1 Они выпили по рюмке. Ч. ушла в дом, он позже тоже пошел в дом. ФИО1 оставался делать шашлыки. В доме он обнял, Ч., в этот момент вошел ФИО1, который приревновал ее. Он не знал, в каких отношениях состоят Ч. и ФИО1. ФИО1 схватил его и ударил его об косяк. Он ударился и, как думает, палец ему зашивали видимо от этого удара. Далее он помнит, что лежал на полу, а ФИО1 замахнулся на него табуретом. Ч. в тот момент была рядом и смотрела. ФИО1 сказал ему, что если он даст ему … рублей, то они разойдутся. Он (У.) сказал, что у него денег нет, есть только банковская карточка. Когда ФИО1 замахнулся на него табуретом, он испугался и предложил урегулировать вопрос мирно. На что ФИО1 спросил, есть ли у него …. рублей. Он сказал, что даст карточку. Спросил ли ФИО1 у него деньги, или он сам предложил ему деньги, он не помнит. Он был готов отдать ФИО1 деньги, так как испугался за свою жизнь. Когда он отдал карточку, Ч…. уехала с картой. Он назвал свой пин-код от карточки. Сам он лежал на полу пьяный, уснул, а проснулся весь в крови. Он не помнит, вернула ли Ч… ему карточку. Какие телесные повреждения ему были причинены ФИО1, он не помнит. ФИО1 его толкнул, а он ударился об косяк. После этого он закрыл дом, поехал домой, попросил сестру заблокировать его карту. Всего на карте у него было …. тысяч рублей. Сначала у него с карты было снято …. тысяч рублей, а потом ….тысяч рублей. Впоследствии он принимал участие в следственных действиях, а именно, ему следователь показала видео, где Ч. и ФИО1 снимали с его карты денежные средства в банкомате. Он предоставлял следователю распечатку из Банка. Он обратился в полицию, поскольку у него был разбит лоб, как было он все рассказал сотрудникам полиции. В 20… году его доход в виде ежемесячной зарплаты составлял: … тысяч рублей. Деньги на банковской карте в сумме … рублей, ему были нужны на проживание с ….. ….Потерпевший У. в судебном заседании подтвердил, что … рублей является для него значительной суммой ущерба. Не настаивает на строгом наказании ФИО1.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний от ….2016 У.А.И., данных на предварительном следствии (Т…) следует, что ….2014 у него закончилась навигация, он приехал в г. Выкса навестить своих знакомых – соседку Ч.Е.А., он ее знает с 19… года, которая на тот момент с кем-то сожительствовала. ….2014 в дневное время он созвонился с Е., чтобы встретиться и отметить свое возвращение. С этой целью они встретились с ней около магазина «…», где он со своей карты снял деньги, приобрел алкоголь. После чего она предложила сходить к ней в квартиру. У нее в квартире был ранее не знакомый ему мужчина. Он представился А.. После этого Е. предложила поехать в дом, расположенный по адресу: г. Выкса, с…, чтобы жарить шашлык. Там они употребляли алкоголь, жарили шашлык. Около …, между ним (У.) и ФИО1 возник конфликт, так как, он (У.) приобнял Ч.. Он (ФИО1) подошел и ударил его (У.) по голове, чем именно, он не помнит. На голове у него была кровь. Он (У.) упал на пол, потерял память, возможно от удара, возможно от алкоголя. Сколько он был без памяти, он не помнит, возможно даже спал, поскольку был сильно выпивши. Проснувшись, он увидел, что ФИО1 замахнулся на него табуретом, занес его над его (У.) головой и сказал: «Дай …. рублей, иначе убью!». Ч. стояла рядом. Он (У.) сказал, что наличных денег у него нет, и тогда он (ФИО1) продолжил держать над его головой табурет, начал требовать с него банковскую карту. Он (У.) опасаясь за свою жизнь, отдал карту. Кроме того, ФИО1 был в состоянии сильного … опьянения. Он (У.) просил Ч. успокоить его (ФИО1). Он (У.) из паспорта отдал карту и назвал код карты, так как ФИО1 потребовал его. Табурет он поставил на пол, карту взял и они с Ч. ушли. Что происходило с ним дальше, он не помнит, так как сильно болела голова, он был сильно пьян. Это происходило около …. Он очнулся уже ночью, зашел случайно в соседний дом. Затем встал и пошел к родной сестре домой. Сестра вызвала скорую помощь, его отвезли в больницу, где оказали помощь. Карту он заблокировал. …2014 он хотел восстановить карту, обратился в банк, однако выяснилось, что ….2014 около … с его карты было снято … рублей, в … с карты снято … рублей. Таким образом, похищены денежные средства в сумме … рублей, ущерб для него значительный.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего У.А.И., данных на предварительном следствии ….2017 (Т…) следует, что по приезду из навигации, ….2014, он решил отдохнуть и встретиться со своей знакомой Ч.. Ранее он иногда в ее компании проводил свободное время, совместно выпивали спиртное. Поэтому он решил в этот раз также с ней выпить за встречу. Он встретился с Ч. днем ….2014, она пригласила его к себе в гости, сказала, что сожительствует с гр. ФИО1. Фамилию ФИО1 он узнал, когда опознал сожителя Ч. в ходе следствия. Он …2014 купил спиртное и закусить. Они втроем стали выпивать в квартире Ч. по адресу: г. Выкса, м…. После чего пошли на дачу к Ч. по адресу: …. Там они выпивали и жарили шашлык. Во время распития спиртного он подошел к Ч. и ее обнял. В этот момент неожиданно для него ФИО1 его оттолкнул от Ч., развернул его и один раз ударил его кулаком в лоб, от чего он испытал сильную физическую боль. От удара ФИО1 он ударился лбом о дверной косяк, от чего у него образовалась рана на лбу, и он также испытал сильную физическую боль, затем он упал на пол, и при падении, упал торцом на кисть пальцев левой руки, в результате чего у него возник перелом пальца. ФИО1 моложе его, крепкого телосложения, рост около …см. Сам он (У.) худощавого телосложения, ростом … см. Времени было около …. Когда он лежал на полу, он видел на настенных часах время. ФИО1 схватил табуретку и стал кричать на него, держа табуретку в руках: «Если еще раз дотронешься до моей …, я тебя убью!». Он понял, что ФИО1 его приревновал к Ч.. Он находился в этот момент на полу. ФИО1, держа табуретку в руках, продолжал кричать на него и угрожать, что убьет. Угрозу убийством потерпевший воспринимал реально. Он испугался, что ФИО1 ударит его данной табуреткой. Он попросил его урегулировать данный конфликт мирным путем, то есть, выпить за мировую. После чего, ФИО1 сел перед ним и потребовал: «Давай мне … рублей, иначе я тебя убью!». При этом он был злой, агрессивный, угрожал ему убийством, говорил: «Я тебя убью!», он (У.) его испугался. У. сказал, что у него наличных денег с собой нет, только банковская карта. Тогда он потребовал: «Давай банковскую карту, если не отдашь, я тебя изуродую!». Потом У. сказал, что карта у него находится в кармане куртки. Он сам поднялся с пола и пошел из кармана куртки достал карту. Он испугался за свои жизнь и здоровье, поэтому отдал карту. Сам он добровольно денег ФИО1 не предлагал. Он подразумевал решить вопрос мирным путем – это «выпить за мировую». А ФИО1 потребовал деньги. Потом ФИО1 сказал, что Ч. доедет до банкомата и снимет деньги, велел ему сказать пин-код от карты У.. Он продиктовал пин-код. ФИО1 передал его карту Ч. и велел ей ехать и снять в банкомате ему денег с его карты в сумме … рублей. После этого Ч. уехала, а они с ФИО1 стали выпивать. Когда через … минут приехала Ч., то карту ему обратно не передала, она отдала ее с деньгами ФИО1, сколько она ему передала, он не знает, поскольку не видел. Он карту не спрашивал, так как был пьян сам. Потом он уснул, а когда проснулся, дома никого не было. Ранее он давал немного другие показания, в том числе, фамилию …, он указал Ч., это не верно. Он тогда невнимательно читал свои показания. Показания, данные им ….2017, верные. У. известно, что ….2014 в … час. были сняты с его карты … рублей, а потом в …. час. были сняты … рублей. Ущерб в сумме … рублей и ущерб в сумме … рублей является для него значительным. Указанные суммы являются для него значительными. Сумма, которая у него была на карте …. рублей, это была его заработная плата, накопленная за время навигации за … месяцев, доход в месяц составляет …. рублей. …..

Потерпевший подтвердил все ранее данные им на стадии предварительного следствия показания, пояснил, что сразу он не вспомнил указанные обстоятельства, поскольку прошло много времени. Пояснил, что он передал бы денежные средства ФИО1, даже если бы ФИО1 не замахнулся на него табуреткой, поскольку опасался за свою жизнь.

Свидетель Ч.Е.А. в судебном заседании показала, что … 2014 года она встречалась с У. при следующих обстоятельствах. У. позвонил ей на телефон. Это было днем. Она его пригласила к себе в гости, была она не одна, а с ФИО1. У. приехал на машине, он был слегка выпивши. Они пошли втроем в магазин за спиртным. У. снял деньги с карточки в банкомате. Он купил коньяк, и они пошли на квартиру. В квартире они выпили весь алкоголь. Когда они выпили …, в … часов пошли к ней на дачу, по пути зашли в магазин и У. купил шашлык, коньяк, сигареты и сок. Расплачивался он наличными деньгами, которые он снял в первый раз. В … часов они пришли на дачу по адресу: с. …. На участке ФИО1 стал жарить шашлыки. Далее она пошла в дом спать, а проснулась от того, что У. стал ее обнимать. В это время пришел ФИО1, приревновав, взял У. за одежду отшвырнул его. Один раз ФИО1 ладонью ударил потерпевшего и рассек ему бровь. Также она решила, что он сломал ему палец, поскольку увидела, что потекла кровь и пошла за тряпкой, оставив их двоих. Она слышала только нецензурную брань от ФИО1, он ругался на У.. В тот момент, когда у ФИО1 и У. был разговор о деньгах, она ушла за тряпкой. Когда она вернулась, ФИО1 был уже поспокойнее. Когда она вернулась с тряпкой, У… сидел на кушетке, а ФИО1 стоял на расстоянии. Она стала вытирать кровь у У…. В это время У. предложил ФИО1 как-то мирно урегулировать конфликт. Предложил ли У. деньги ФИО1, она не помнит. У. добровольно передал карточку ФИО1, а тот дал ее (карточку) ей, чтобы она сходила и сняла с нее … рублей. Никаких угроз она не слышала. Сама она не вмешивалась, поскольку боялась хуже спровоцировать ФИО1, так как он вспыльчивый. К тому же они все были пьяны. Замахивался ли ФИО1 на У. табуретом, она не видела. В момент передачи банковской карты, потерпевший полусидя, лежал на полу. Говорил ли ФИО1, что убьет потерпевшего, она не помнит. У. сам предложил карту и назвал пин-код. Она съездила и сняла деньги в сумме … рублей, села в такси и заехала в магазин за алкоголем, вернулась в дом через … минут. У. и ФИО1 выпивали. Она отдала ФИО1 … рублей и карточку. Почему именно … рублей она сняла с карты, она не знает. При снятии, она проверила баланс, там было …. рублей. Она сняла только … рублей, а про судьбу других денег она не знала. Потом выяснилось, что ФИО1 снял … рублей с карты У... Потерпевший сказал, что видел видео, где ФИО1 снимал деньги. Они втроем уходили из дома, У. вызвали такси и себе вызвали такси. Конфликта между ними уже не было. Утром следующего дня она с ФИО1 поехала на его родину - в Самару через Нижний Новгород. До случившегося она два месяца жила у ФИО1. У нее было …. рублей – это деньги У. и они с ФИО1 решили уехать. Когда они были в Нижнем Новгороде, ей позвонила ее мать и сказала, что приходил У., он написал заявление на них в полицию.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Ч. Е.А., данных …..2017 на предварительном следствии (Т. ….) следует, что ее фамилия Ч.. В настоящее время она состоит в браке с ….2015 года с ФИО1, фамилия у нее ФИО1, но паспорт она не меняла, поэтому фамилия так и осталась прежней «Ч.». ….2014 к ней в гости пришел ее знакомый У.А.И., который приехал из навигации. Дома она находилась со своим сожителем ФИО1 У. решил угостить их за свой приезд. Они втроем стали распивать спиртное. Затем они решили продолжить выпивать на даче по адресу: ….. В какой-то момент ФИО1 вышел на улицу жарить шашлыки, а она и У.А.И. остались в комнате. Когда ФИО1 ушел жарить шашлыки, У.А.И. обнял ее, но поскольку все они были в состоянии …. опьянения, он восприняла это как приставание, хотя с У.А.И. у них дружеские отношения, как отца и дочери, никогда каких-либо приставаний со стороны У.А.И. к ней не было. ФИО1, зайдя в комнату, увидел, как У.А.И. ее обнимает, начал кричать на У., после чего ФИО1 оттолкнул У.А.И. от нее и ударил кулаком в область головы. У.А.И. упал. ФИО1 продолжал кричать на У., что именно кричал ФИО1, она не помнит. Замахивался ли ФИО1 табуреткой и угрожал У., она тоже не помнит, скорее всего, она уходила за тряпкой в этот момент, чтобы остановить кровь на лбу У. от удара ФИО1. После того, как ФИО1 ударил У., У. предложил ФИО1 «замять» конфликт, то есть, выпить за мировую, при этом, У.А.И. ему свою банковскую карту, на которой находились деньги, не предлагал. Денег он добровольно в сумме … рублей ФИО1 не предлагал. ФИО1 сам стал требовать с У. деньги в сумме … рублей за урегулирование конфликта, при этом угрожал убийством. Почему именно … рублей ФИО1 требовал с У. А.И., ей не известно. У. отдал свою банковскую карту ФИО1 продиктовав пин-код от карты, который слышала как она, так и ФИО1 Сколько было денег на карте У. не говорил. После чего, ФИО1 отдал ей карту У.А.И. и велел снять с карты …рублей, она, испугавшись, что ФИО1 был …., злой, находился в агрессивном состоянии, приревновав ее к У., взяла банковскую карту и в … поехала на таки снимать деньги в банкомат около …. по адресу: <...>. С карты она сняла … рублей. Примерно через … минут она вернулась на дачу, отдала ФИО1 банковскую карту У. и деньги в сумме …. рублей, после чего они все вместе продолжали выпивать. Почему она сняла и отдала ФИО1 именно …. рублей, не знает. О том, что на карте имеются еще денежные средства, она ФИО1 не говорила. О том, что ФИО1 похитил с карты У. … рублей, ей стало известно уже на следующий день, то есть ….2014, когда они находились в г. Н.Новгород по дороге в г. Самара. ФИО1 показал ей пачку денег купюрами по …. рублей, которые сложенные находились у него в кармане куртки. Когда именно он снял деньги, она не знает, поскольку ….2014 поздно вечером они с ним катались на такси по городу и ФИО1 периодически заходил по пути в магазины и покупал спиртное.

После оглашения показаний, Ч. их подтвердила, в части противоречий, указав, что на предварительном следствии она говорила, что ФИО1 ударил кулаком У., но в доме не было света. Было темно. Она думала, что он ударил У. ладонью. Относительно того обстоятельства, требовал ли ФИО1 деньги у потерпевшего, свидетель пояснила, что ФИО1 ему (У.у) сказал: «Давай мне …. рублей».

Кроме вышеперечисленных показаний потерпевшего, свидетеля, виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заявлению У.А.И. от …..2014 (Т…) он просит установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который.. 2014 года около …. находясь в доме его знакомой, в с…, открыто похитил у него принадлежащую ему банковскую карту, причинив при этом ему телесные повреждения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ….2014 и фототаблице к нему (Т…) осмотрен дом … г. Выкса Нижегородской области, в комнате имеются, в том числе, табуреты.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания по фотографии от …2015 (Т. …) потерпевший У.А.И. опознал по фотографии ФИО1 по узкому, худощавому лицу и прямому длинному носу, как лицо, которое с его соседкой Е. совершило на него нападение.

Согласно справке о доходах У. А.И. за 20… (Т…. его общий доход в год составил … рублей.

Согласно протоколу осмотра предметов от.. .2017 (Т…), осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения банкомата, расположенного около магазина «Выксунский хлеб» по адресу: г. Выкса, …..2014, на котором видно, как первоначально Ч.Е.А., производит операции на банкомате по снятию денежных средств. В период времени с ….00 до ….00 … 2014 ФИО1 производит операции на банкомате по снятию денежных средств (файл №…).

Согласно заключению эксперта № ….2014 (Т…), у У.А.И. имеются …. … часть текста отсутствует…. носят характер тупой травмы, не исключается возможности их причинения ….2014 и по совокупности повлекли за собой причинение вреда здоровью средней степени тяжести ….

Согласно протоколу очной ставки между Ч.Е.И. и У. А.И. от ….2017 (Т…), У.А.И. пояснил, что в … 2014 года приехал из навигации. Он рулевой судна теплохода. В навигации он был … месяцев. Сам он живет в п. ….. Он решил отметить приезд, выпить и встретиться с Ч.. Раньше они неоднократно встречались, вместе проводили время. Он приехал в …, встретился с Ч…, которая представила ему своего сожителя А.. Они стали выпивать в квартире у Ч., потом решили продолжить выпивать в доме у Ч. по адресу: с. …. Они купили шашлык, алкоголь и пошли на дачу втроем. На даче он сильно спьянился. В какой-то момент на даче он решил обнять Ч., как именно, не помнит. Он не исключает, что мог к ней наклониться, когда она лежала. Он никаких сексуальных целей не преследовал. Он хотел ее только по-дружески обнять. В этот момент ФИО1 оттолкнул ее от Ч. и ударил один раз кулаком в область лба. Он (У.) был пьян. От удара он упал на пол на кисть левой руки. От чего позже ему стало известно, что он сломал палец. От удара ФИО1 у него появилась на лбу кровь. Ч. ему кровь останавливала. Когда он упал на пол, то ФИО1 кричал на него, так как приревновал к Ч.. После чего, взял табурет и замахнулся на него. Он испугался, предложил ФИО1 «замять» этот конфликт, договориться мирным путем. После этого ФИО1 успокоился и сел на этот табурет, сам он лежал на полу. ФИО1 сказал ему: «Давай мне 5000 рублей, иначе я тебя убью». Он испугался, что ФИО1 продолжит его бить. Он сказал, что денег при нем нет, только банковская карта. Он (У.) знал, сколько на карте лежит денег. Он испугался за свое здоровье, поэтому передал свою карту. ФИО1 сказал ему, что он должен передать ему … рублей, после чего спокойно уйдет из дома, поэтому он передал ФИО1 карту. ФИО1 сказал, что сейчас Ч. поедет в банкомат, снимет деньги, и конфликт будет исчерпан. Ч. он сказал пин-код. Ч. его не била. Когда ФИО1 его бил и кричал, то Ч. его не била. При этом никаких слов ФИО1 не говорила, чтобы тот его бил. Ч. просто стояла молча. Когда Ч. уехала, они с ФИО1 стали вновь выпивать. С пола он встал сам. Когда приехала Ч., они продолжили выпивать. Ч. карту ему не вернула. Он был пьян, поэтому решил, что позже ее у К… заберет. Он помнит, что заснул. Проснулся на этой же даче на полу. Из дачи вышел через двор, а потом перелез через забор. Он не исключает, что, когда они из дачи уходили, то он вернулся назад на дачу. Когда проспался, пошел к своей сестре Л…. по адресу: г. Выкса…. Там сестра отвезла его в больницу в приемный покой. Ему зашили лоб. Возможно, когда он падал, он ударился об косяк двери, от чего произошла такая рана. Удар был один. Позже ему стало известно, что с его карты было похищено … рублей. Деньги были похищены ФИО1 и Ч….

Ч.Е.А. показала, что карту ей дал ФИО1. Она не помнит, чтобы ФИО1 замахивался на У. табуретом. Скорее всего, она пошла за тряпкой, чтобы остановить кровь на лбу У... Когда пришла, ФИО1 дал ей карту. Она слышала, как ФИО1 требовал с У. за улаживание конфликта … рублей. У. согласился на условие ФИО1. С дачи они ушли втроем. Считает, что У. один потом туда вернулся. Дачу она закрыла, но был открыт двор.

Согласно протоколу осмотра предметов от ….2017 (Т. …), осмотрена распечатка о движении денежных средств банковской карты «…» на имя У.А.И., согласно которой ….2014 года с расчетного счета банковской карты на имя У.А.И. сняты денежные средства в сумме …. рублей.

Оценивая в соответствии со ст. 88 УПК РФ, исследованные судом доказательства, суд признает каждое доказательство относимым, имеющим юридическую силу и достоверным, а совокупность доказательств - достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Как установлено судом, после нанесения на почве личных неприязненных отношений ФИО1 удара У. в голову, от которого У. упал, сломав палец, у ФИО1 возник умысел на хищение денежных средств. Именно в осуществлении данного умысла он стал требовать …. рублей у потерпевшего, высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, замахиваясь табуретом и говоря, что убьет. Данные угрозы потерпевший воспринимал реально, поскольку ФИО1 был в ….опьянении, они совместно употребляли спиртное, агрессивен, в силу возраста имел явное физическое превосходство, перед этим нанес удар по голове У. на почве личных неприязненных отношений.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от …..2014 и фототаблице к нему (Т. ….) осмотрен дом …. г. Выкса Нижегородской области, в комнате имеются, в том числе, табуреты.

Действовал подсудимый именно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества. Об этом свидетельствует весь характер его действий, которые были настойчивы, агрессивны, в момент высказывания угроз создавалась реальная опасность для жизни и здоровья потерпевшего, его воля к сопротивлению была подавлена.

По обстоятельствам произошедшего суд полностью доверяет показаниям потерпевшего У., и считает их достоверными. Эти показания очень подробны, последовательны, даны сразу же после случившегося, при этом потерпевшим в свободном рассказе изложены обстоятельства произошедшего. В последующем потерпевший дал аналогичные показания, и подтвердил все свои показания, данные при производстве предварительного следствия, пояснив, что некоторые обстоятельства не помнит в силу давности. Кроме того, каких либо существенных противоречий в показаниях суд не усматривает. То обстоятельство, что при даче показаний на предварительном следствии второй раз он (потерпевший) немного по - иному описывал действия ФИО1 и момент высказывания угрозы и требования денежных средств, не может быть основанием для недоверия его показаниям, данным спустя короткий промежуток после произошедшего, тем более, что фактически в первоначальной последовательности он дал показания в суде. Суд считает, что изменив частично показания в ходе предварительного следствия второй раз потерпевший пытался смягчить характер действий ФИО1 и помочь тому избежать более строгой ответственности за содеянное.

Первоначальные показания потерпевшего У.А.И. суд оценивает, как достоверные, поскольку они даны в короткий промежуток времени после произошедшего, когда не было возможности изложить их в другой последовательности, в этот момент он объективно рассказывал о произошедшем, не испытывая чувства жалости к подсудимому, что возможно было после его (ФИО1) задержания.

При этом суд учитывает, что показания У. согласуются с другими собранными доказательствами по делу, показаниями свидетеля Ч. и письменными. Ч. не подтверждает показания ФИО1 и не опровергает потерпевшего, так как в момент угрозы и требования денег отсутствовала в комнате, однако она утверждает однозначно, что добровольно У. банковскую карту не отдавал и она сняла деньги с карты по указанию ФИО1, а не У.. Данное обстоятельство, указывает на противоправность действий ФИО1 по завладению картой и деньгами потерпевшего.

Доводы подсудимого о том, что У. добровольно передал ему банковскую карту, предложив снять с нее деньги, суд оценивает, как несостоятельные, поскольку они опровергаются вышеприведенной совокупностью доказательств, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. Таким образом, ФИО1, по мнению суда, пытается избежать уголовной ответственности за содеянное.

Факт совершения ФИО1 кражи … рублей с банковской карты потерпевшего, помимо личного признания подсудимого, подтверждается видеозаписью с банкомата, на котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 хищения денежных средств путем снятия их с карты потерпевшего и обращения в свою пользу.

Факт хищения … рублей принадлежащих У. именно ФИО1, также подтверждается показания свидетеля Ч.Е.А., которая пояснила, что на следующий день ….2014, именно эту сумму, купюрами по … рублей показал ей ФИО1, при этом, пояснил, что он снял их с банковской карты принадлежащей У...

Суд считает, что причиненный У.А.И. ущерб значителен, поскольку сумма ущерба сама по себе велика, составляет более половины среднемесячного дохода потерпевшего, работа которого имеет сезонный характер, иных источников дохода у У.А.И. нет.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия:

- (по преступлению от ….2014 в период времени с …) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- (по преступлению от ….2014 в период времени с ….) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступлений, положения ст. 6 и 60 УК РФ, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления, отнесенные по закону к категории тяжких и средней тяжести. При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую категорию.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, усматривается, что ФИО1 …

… часть текста отсутствует….

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая требования ст. 43, 61, 63 УК РФ отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний. Оснований для назначения альтернативного вида наказания суд не находит.

Учитывая личность подсудимого, поведение после совершения преступлений, отношение к содеянному, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 для отбывания наказания колонию строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений, и ранее он отбывал наказание в колонии строгого режима.

Потерпевшим У.А.И. к виновному лицу заявлен гражданский иск на сумму …. рублей.

Суд, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

ФИО1 исковые требования признал в сумме … рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что суд установил вину ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ доказанной, а в результате данного преступления подсудимый завладел денежными средствами потерпевшего в размере …рублей, то исковые требования подлежат удовлетворению частично, а именное, в сумме … рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 и преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с.. .2017 года, то есть с момента оглашения приговора.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, время содержания его под стражей с …2017 по ….2017 включительно.

Гражданский иск потерпевшего У.А.И. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу У.А.И., в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлениями … рублей.

Вещественные доказательства:

… часть текста отсутствует….

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через Выксунский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - А.В. Мищенко