Приговор № 1-172/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-172/2017

Дело "Номер"


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород "Дата"

Ленинский районный суд г.Нижний Новгород в составе

председательствующего судьи Конова Т.Х.,

с участием государственного обвинителя Лимоновой Н.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Тарасовой Л.Ю., представившей удостоверение "Номер" и ордер "Номер" от "Дата",

при секретаре судебного заседания Исаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, "Дата" рождения, уроженки "Адрес", гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, не имеющей на иждивении детей и других лиц, зарегистрированной и проживающей по "Адрес", работающей в ООО «ххх» в должности транспортировщика, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

"Дата" около 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь у "Адрес", действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрела у неустановленного лица один пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта "Номер" от "Дата" является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,477 грамма, что является значительным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранила без цели сбыта при себе в левом носке, надетом на ней до 16 час. 30 мин. "Дата", то есть до ее задержания сотрудниками полиции возле "Адрес".

В этот же день в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут в служебном помещении ОП №3 УМВД России по г. Н. Новгород, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, Ленинский район, ул. Чугунова, д.3, при производстве личного досмотра доставленной в отдел полиции ФИО1 было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись в полном объеме с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защищающая интересы подсудимой адвокат Тарасова Л.Ю. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Лимонова Н.А. согласилась с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом мнения участников процесса, суд, убедившись в соблюдении условий, предусмотренных ст.314-315 УПК РФ, рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Находя вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления установленной, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание принцип справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым она не судима (л.д. ...), не состоит на учетах у психиатра и нарколога (л.д. ...), по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет хронические заболевания (л.д. ...).

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Свою вину она признала полностью и раскаялась.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимой ФИО1 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимой наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая, что она ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, применив к ней положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. При этом суд считает необходимым возложить на нее обязанности, в том числе, пройти обследование в наркологическом диспансере в целях установления наличия или отсутствия наркотической зависимости, и в случае установления таковой пройти курс лечения.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимой, суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; пройти обследование в наркологическом диспансере в целях установления наличия или отсутствия наркотической зависимости, и в случае установления таковой пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,453 грамма, хранящееся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгород, хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон марки «....», переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить у нее в распоряжении после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Т. Х. Конов