Постановление № 1-57/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-57/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2017 года р.п. Лебяжье

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Терешкин О.Б., при секретаре Цибулиной С.В., с участием прокурора Ефимова А.В., подозреваемого ФИО1,

защитников - адвокатов Толстиковой М.А., Станкевича А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Макушинского МСО СУ СК России по Курганской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, а именно, в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки но налогам, совершенное руководителем организации, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15.08.2016 МИФНС России №5 по Курганской области в соответствии со ст. ст. 45, 66, 70 НК РФ вынесено и направлено в адрес <данные изъяты> требование № 1310 об уплате налога и пеней, в соответствии с которым руководитель <данные изъяты> ФИО1 поставлен в известность о числящейся (выявленной) задолженности но налогам, пеням, и обязанности уплатить недоимку по налогам в размере 544 637 рублей в срок до 02.09.2016.

Однако в установленный налоговым органом срок вышеуказанное требование <данные изъяты> исполнено не было. Руководителем <данные изъяты> ФИО1 добровольно денежные средства в соответствующие бюджеты перечислены не были.

В связи с чем, 16.09.2016 с целью принудительного взыскания налоговых платежей, в соответствии со ст. ст. 31, 46 НК РФ, МИФНС России №5 по Курганской области принято решение № 1288 от 16.09.2016 о взыскании налога и пеней за счет денежных средств Налогоплательщика, налогового агента - <данные изъяты> в банках, а также электронных денежных средств и решения №№ 1270, 1271 от 16.09.2016 о приостановлении операций по счетам <данные изъяты> в банках, переводов электронных денежных средств <данные изъяты>

На основании решений МИФНС России №5 по Курганской области №№ 1270, 1271 от 16.09.2016 приостановлены операции по расчетным счетам <данные изъяты> №, №, открытым в Курганском отделении № 8599 ПАО Сбербанк; №

№, №, открытым в филиале № 6602 ВТБ 24 (ПАО).

Кроме того, 16.09.2016 МИФНС России №5 по Курганской области направлено инкассовое поручение № 1751 от 16.09.2016 о бесспорном списании денежных средств с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в Курганском Отделении 8599 ПАО Сбербанк, для погашения недоимки но налогу на имущество организации на сумму 544637 рублей.

05.09.2016 МИФНС России № 5 по Курганской области в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ вынесено и направлено в адрес <данные изъяты> требование № 1803 об уплате налога и пеней, в соответствии с которым руководитель <данные изъяты> ФИО1 поставлен в известность о числящейся (выявленной) задолженности по налогам и пеням, обязанности уплатить недоимку по налогам в размере 886 872 рубля в срок до 23.09.2016.

Однако в установленный налоговым органом срок вышеуказанное требование <данные изъяты> исполнено не было. Руководителем <данные изъяты> ФИО1 добровольно денежные средства в соответствующие бюджеты перечислены не были.

В святи с чем, 07.10.2016, с целью принудительного взыскания налоговых платежей, в соответствии со ст. ст. 31, 46 НК РФ МИФНС России №5 по Курганской области принято решение № 1393 от 07.10.2016 о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, налогового агента <данные изъяты> в банках, а также электронных денежных средств и решения №№ 1367, 1368 от 07.10.2016 о приостановлении операций по счетам <данные изъяты> в банках, переводов электронных денежных средств <данные изъяты>

Па основании решений МИФНС России №5 по Курганской области №№ 1367, 1368 от 07.10.2016 приостановлены операции по расчетным счетам <данные изъяты> №, №, открытым в Курганском отделении № 8599 ПАО Сбербанк; №

№, №, открытым в филиале № 6602 ВТБ 24 (ПАО).

Кроме того, 07.10.2016 МИФНС России №5 по Курганской области направлено инкассовое поручение № 1923 от 07.10.2016 о бесспорном списании денежных средой с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в Курганском отделении № 8599 ПАО Сбербанк, для погашения недоимки по налогу на добавленную стоимость на сумму 886 872 рубля.

06.10.2016 МИФНС России №5 но Курганской области в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ вынесено и направлено в адрес <данные изъяты>

требование № 1878 об уплате налога и пеней, в соответствии с которым руководитель <данные изъяты> ФИО1 поставлен в известность о числящейся (выявленной) задолженности по налогам и пеням, обязанности уплатить недоимку по налогам в размере 886 872 рубля в срок до 26.10.2016.

Однако в установленный налоговым органом срок вышеуказанное требование <данные изъяты> исполнено не было. Руководителем <данные изъяты> ФИО1 добровольно денежные средства в соответствующие бюджеты перечислены не были.

В связи с чем 08.11.2016 с целью принудительного взыскания налоговых платежей, в соответствии со ст. ст. 31, 46 НК РФ МИФНС России №5 по Курганской области принято решение № 1541 от 08.11.2016 о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, налогового агента — <данные изъяты> в банках, а также электронных денежных средств и решения №№ 1494, 1495 от 08.11.2016 о приостановлении операций по счетам <данные изъяты> в банках, переводов электронных денежных средств <данные изъяты>

На основании решений МИФНС России №5 по Курганской области №№ 1494, 1495 от 08.11.2016 приостановлены операции по расчетным счетам <данные изъяты> №, №,

открытым в Курганском отделении № 8599 ПАО Сбербанк; №

№, №, открытым в филиале № 6602 ВТБ 24 (ПАО).

Кроме того, 08.11.2016 МИФНС России №5 по Курганской области направлено инкассовое поручение № 2127 от 08.11.2016 о бесспорном списании денежных средств с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в Курганском отделении № 8599 ПАО Сбербанк, для погашения недоимки по налогу на добавленную стоимость на сумму 886 872 рубля.

25.10.2016 МИФНС России №5 по Курганской области в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлено в адрес <данные изъяты> требование № 1927 об уплате налога и пеней, в соответствии с которым руководитель <данные изъяты> ФИО1 поставлен в известность о числящейся (выявленной) задолженности по налогам и пеням, обязанности уплатить недоимку но налогам в размере 2417625 рублей в срок до 15.11.2016.

Однако в установленный налоговым органом срок вышеуказанное требование <данные изъяты> исполнено не было. Руководителем <данные изъяты> ФИО1 добровольно денежные средства в соответствующие бюджеты перечислены не были.

В связи с чем 23.11.2016. с целью принудительного взыскания налоговых платежей, в соответствии со ст. ст. 31, 46 НК РФ МИФНС России №5 по Курганской области принято решение № 1579 от 23.11.2016 о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, налогового агента - <данные изъяты> в банках, а также электронных денежных средств и решения №№ 1529, 1530 от 23.11.2016 о приостановлении операций по счетам <данные изъяты> в банках, переводов электронных денежных средств <данные изъяты>

з
На основании решений МИФНС России №5 по Курганской области №№ 1529, 1530 от 23.11.2016 приостановлены операции по расчетным счетам <данные изъяты> №, №, открытым в Курганском отделении № 8590 ПАО Сбербанк; №

№, №, открытым в филиале № 6602 ВТБ 24 (ПАО).

Кроме того, 23.11.2016 МИФНС России №5 по Курганской области направлено инкассовое поручение № 2172 от 23.11.2016 о бесспорном списании денежных средств с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в Курганском отделении № 8599 ПАО Сбербанк, для погашения недоимки по налогу на доходы физических лиц на сумму 2 417 625 рублей.

Всего сумма выставленных инкассовых поручений на расчетные счета <данные изъяты> на 24.11.2016 составила 4 736 006 рублей.

ФИО1, являясь руководителем организации - Генеральным директором <данные изъяты> заведомо зная, что все расходные операции (за исключением исполнения обязанностей по уплате налоговых платежей) по расчетным счетам <данные изъяты> приостановлены по решениям МИФНС России №5 но Курганской области, умышленно, в целях сокрытия денежных средств <данные изъяты> от принудительного взыскания, совершил действия, направленные на лишение возможности налогового органа, в порядке ст. ст. 40, 47, 76, 77 НК РФ принудительно взыскать сумму недоимки по налогам.

С указанной целью ФИО1, действуя на нравах единоличного исполнительного органа <данные изъяты>, будучи наделенным правами по распоряжению финансовыми средствами предприятия, совершению расходноприходных операций, открытию расчетных счетов в банках, уполномоченным быть представителем <данные изъяты> в любых банках и иных кредитных организациях, в нарушение ст. 19. п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 44, п. 1 ст. 45 НК РФ, в период действия принудительных мер, осуществляемых МИФНС России № 5 по Курганской области по взысканию имеющейся недоимки по налогам, достоверно зная о том, что денежные средства, поступающие на расчетные счета <данные изъяты> №, открытый в Курганском отделении № 8599 ПАО Сбербанк и №№ №, №, открытые в филиале № 6602 ВТБ 24 (ПАО) будут заблокированы па основании вышеуказанных решений налогового органа, а поступающие на расчетный счет №, открытый в Курганском отделении № 8599 ПАО Сбербанк будут списываться на основании вышеуказанных инкассовых поручений согласно очередности, установленной ч. 2 ст. 855 ГК РФ, то есть на оплату задолженности организации по налогам, находящимся на счете должника, умышленно, в период с

24.11.2016 по 16.02.2017 с целью сокрытия денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание недоимки но налогам, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты> по адресу: <адрес> дал указание работникам <данные изъяты> осуществлять расчеты по обязательствам предприятия с поставщиками (контрагентами), стоящими по очередности после уплаты налогов, минуя расчетные счета <данные изъяты>

Так, по указанию Генерального директора <данные изъяты> ФИО1 в период с 24.11.2016 по 16.02.2017 па основании завизированных им письменных заявлений работников <данные изъяты> о выдаче денежных средств в подотчет для расчетов с поставщиками (контрагентами), работники бухгалтерии данной организации направляли платежные поручения и реестры на зачисление заработной платы с указанием требуемой суммы, фамилии и лицевых счетов работников по онлайн-системе в банк ВТБ 24 (ПАО), проставляя статус очередности как выплата заработной платы сотрудникам.

На основании поступавших из <данные изъяты> реестров на зачисление заработной платы на лицевые счета работников банк ВТБ 24 (ПАО) полагая, что действует в соответствии с установленной ч. 2 ст. 855 ГК РФ очередностью списания денежных средств с заблокированных по решениям налогового органа счетов <данные изъяты> перечислял согласно договору № ЗП-521-11 от 21.02.2011 на обслуживание организации по выдаче заработной платы запрошенные суммы денежных средств на зарплатные карты следующих работников <данные изъяты>: А.Г.В., Б.Г.А,

Б.О.Ю., Г.А.В., Г.В.В., Д.С.М.,Е.И.А., Е.Г.А., К.В.А., К.А.А., К.В.Ю., М.А.В., М.В.А., М.В.А., П....

Поступившие по данной схеме денежные средства на зарплатные карты работников <данные изъяты> последние по указанию Генерального директора ФИО1, снимали через банкоматы ВТБ 24 (ПАО) и перечисляли на расчетные счета поставщиков (контрагентов) от имени <данные изъяты>

Применяя данную преступную схему сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, Генеральный директор <данные изъяты> ФИО1 в период с 24.11.2016 по 16.02.2017 произвел расчеты с поставщиками (контрагентами) на сумму 3 406 630,41 рублей, а именно: АО «АК «Корвет» - 157500 рублей; Екатеринбургский филиал АО «Регистраторское общество «Статус» - 15000 рублей; ГБУ «Петуховская ЦРБ» - 54700 рублей; ДОРПРОФЖЕЛ ЮУЖД - 293532 рубля; ИП ФИО3 - 55670 рублей; ООО «Архимед» - 99635 рублей; ООО «ГрандМилл» - 17461,40 рублей; ООО «Кристалл» - 250313,48 рублей; ООО «Кургандоставка» - 246039,22 рублей; ООО «Магнат» - 200000 рублей; ООО «МашАтомПром» - 91176,47 рублей; ООО «Мобилайн» - 14000 рублей; ООО «Прогресс ЛТД» - 98000 рублей; ООО «Пром-Комплект» - 104883,53 рублей; ООО «Риант» - 14978 рублей; ООО «РТИ-Микрон» - 182700 рублей; ООО

«Сибкомплект» - 158894 рубля; ООО «Стальинвест» - 200000 рублей; ООО «Курган-Восток-Сервис» (ООО «Торговый Дом «Восток-Сервис») - 250000 рублей; ООО «Технология» - 6008,44 рублей; ООО «Техтрейд» - 60500 рублей; ООО «ТК Интерком» - 8197 рублей; ООО «Торговый Дом «Промышленная Инвестиционная Компания» - 445000 рублей; ООО «Торговый Дом «ЭлектроКерамика» - 15163 рублей; ООО «Феррум-Трейд» - 129400 рублей; ООО «Юнитрейд +» - 17730 рублей; АО «Курганэнерго» (ПАО «СУЭНКО») - 37892,50 рублей;

«Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области» (Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях) - 6000 рублей; ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Курганской области» - 74741,41 рублей; Челябинский информационно-вычислительный центр структурное подразделение Главного вычислительного центра филиала ОАО «РЖД» - 101514,96 рублей.

Таким образом. ФИО1, являясь руководителем организации Генеральным директором <данные изъяты> в период с 24.11.2016 по 16.02.2017, при наличии неисполненных требований об уплате налогов, но которым истек срок их исполнения, установленный в соответствии со ст. 69 НК РФ, в сумме 4736006 рублей, действуя умышленно, минуя расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в Курганском отделении № 8599 ПАО Сбербанк, на который наложены инкассовые поручения и обращены взыскания, и расчетный счет №, открытый в Курганском отделении № 8599 ПАО Сбербанк, и расчетные счета №№, №, открытые в филиале № 6602 ВТБ 24 (ПАО),

заблокированные на основании решений налогового органа, осуществлял расчеты но обязательствам организации с поставщиками (контрагентами), стоящими по очередности после уплаты налогов, чем осуществил сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание но налогам, на сумму 3406630,41 рублей, что в соответствии е примечанием к ст. 170.2 УК РФ является крупным размером.

В суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 обратилась старший следователь Макушинского МСО СУ СК России по Курганской области ФИО2

Подозреваемый ФИО1 и его защитники Тостикова и Станкевич в судебном заседании согласились с ходатайством.

Прокурор Ефимов А.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что оно является законным и обоснованным.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Щурик подозревается в совершении преступления средней степени тяжести, согласно сведений МИФНС №7 по Курганской области требования №1310 от 15.08.2016 года, №1803 от

05.09.2016 года, №1878 от 06.10.2016 года и №1927 от 25.10.2016 года в отношении <данные изъяты> исполнены в полном объеме, таким образом, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, соответственно, имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа и срока для его оплаты суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подозреваемого ФИО1 и условия жизни его семьи, а также имущественное положение подозреваемого и возможность получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, ч. 6 ст. 108 УПК РФ, ст. 76.2, ст. 104.4, ст. 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, который подлежит уплате в доход федерального бюджета в срок до 10 ноября 2017 года.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней по истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: приходный кассовый ордер № 538 от

16.12.2016 г.; приходный кассовый ордер № 557 от 30.12.2016; копия уведомления об исполнении обязательства третьим лицом № 142/16 от 27.12.2016; копия платежного поручения № 5515 от 27.12.2016; приходный кассовый ордер № 201 от 20.12.2016; приходный кассовый ордер № 1664 от 24.11.2016; приходный кассовый ордер № 1665 от 24.11.2016; приходный кассовый ордер № 1666 от 24.11.2016; приходный кассовый ордер № 1667 от 24.11.2016; приходный кассовый ордер № 1806 от 28.12.2016; приходный кассовый ордер № 1807 от 28.12.2016; копия уведомления об исполнении обязательства третьим лицом № 145/16 от 29.12.2016; копия платежного поручения № 24 от 29.12.2016; копия уведомления об исполнении обязательства третьим лицом № 01/17 от 09.01.2017; подтверждение о получении электронного письма с уведомлением об исполнении обязательства третьим лицом; копия платежного поручения № 33 от 30.12.2016; копия договора поставки № 2403/1-2014 от 24.03.2014; копия спецификации № 106 от 12.02.2016 к договору поставки № 2403/1-2014 от 24.03.2014; копия счет-фактуры № 13 от 15.01.2016; копия товарной накладной № 10 от 15.01.2016; копия акта сверки взаимных расчетов за 2016 год между <данные изъяты> и ООО «Прогресс ЛТД»; копия претензии ООО «Прогресс ЛТД» к <данные изъяты> от 08.11.2016; копия договора поставки № 19/04/16-14 от 20.12.2016; копия спецификации на поставку электронагревателей от 20.12.2016; копия платежного поручения № 251117 от 27.12.2016; копия товарной накладной № 6 от 09.01.2017; копия счет-фактуры № 00000006 от 09.01.2017; копия акта №00000001 от 09.01.2017; счет-фактура № 20 от 30.09.2015; счет-фактура №

1270110000002190/0800000865 от 31.08.2016; счет-фактура №

1270110000002190/0900000743 от 30.09.2016; счет-фактура №

1270110000002190/1000000333 от 31.10.2016: счет-фактура № 12701

100000021901100000798 от 30.11.2016; счет-фактура № 8280/37349 от 26.09.2016; счет-фактура № 8281/37348 от 26.09.2016; счет-фактура № 8282/37350 от26.09.2016; счет-фактура № 8283/37351 от 26.09.2016; счет-фактура № 8307/37347 от 26.09.2016; счет-фактура № 8488/36222 от 29.09.2016; счет-фактура № 8496/35365 от 29.09.2016; счет-фактура № 8499-353643 от 29.09.2016; счет-фактура № 8500/35363 от 29.09.2016; счет-фактура № 4554 от 24.11.2016; счет-фактура № 2 от 12.01.2016; счет-фактура № 19 от 21.01.2016; счет-фактура № 30 от 02.02.2016; счет-фактура № 33 от 05.02.2016; счет-фактура № 4686 от 06.10.2016; счет-фактура № 37 от 19.11.2016; счет-фактура № 1330 от 14.04.2016; счет-фактура № 3 от 22.01.2016; счет-фактура № 7363 от 08.12.2016; счет-фактура № 7364 от 08.12.2016; счет-фактура № 7667 от 22.12.2016; счет-фактура № 7668 от 22.12.2016; счет- фактура № 86 от 11.01.2017; счет-фактура № 290 от 19.05.2016; счет-фактура № 418 от 30.06.2016; счет-фактура 453 от 13.07.2016; счет-фактура № 516 от 02.08.2016; счет-фактура № 52 от 09.02.2016; счет-фактура № 67 от 25.02.2016; счет-фактура № 3059 от 02.06.2016; счет-фактура № 13 от 15.01.2016; счет-фактура № ПО от 18.06.2016; счет-фактура № 34 от 30.08.2016; счет-фактура № 36 от 01.09.2016; счет-фактура № 834 от 11.07.2016; счет-фактура № 927 от 14.07.2016; счет-фактура № 880 от 18.07.2016; счет-фактура № 868 от 19.07.2016; счет-фактура № 907 от 19.07.2016; счет-фактура № 908 от 20.07.2016; счет-фактура № 938 от 26.07.2016; счет-фактура № 1009 от 04.08.2016; счет-фактура № 1008 от 08.08.2016; счет- фактура № 1041 от 10.08.2016; счет-фактура № 1030 от 12.08.2016; счет-фактура № 1031 от 17.08.2016; счет-фактура № 1168 от 25.08.2016; счет-фактура № 00000880 от 29.07.2016; счет-фактура № 00001001 от 31.08.2016; счет-фактура № 00001117 от 23.09.2016; счет-фактура № 00001267 от 24.10.2016; счет-фактура № 00001395 от 25.11.2016; счет-фактура № 840 от 24.05.2016; счет-фактура № 2306 от 26.12.2016; счет-фактура № 00000484 от 31.03.2016; счет на оплату № 18/А1208 от 13.12.2016; счет-фактура № 3339 от 29.06.2016; счет-фактура № 3511 от 05.07.2016; счет- фактура № 3641 от 13.07.2016; счет-фактура № 3879 от 25.07.2016; счет-фактура № 3952 от 28.07.2016; счет-фактура № 4191 от 09.08.2016; счет-фактура № 4302 от 15.08.2016; счет-фактура № 4910 от 12.09.2016; счет-фактура № 5054 от 19.09.2016; счет-фактура № 5259 от 27.09.2016; счет-фактура № 5426 от 03.10.2016; счет- фактура № 435 от 13.12.2016; акт № 2402 от 21.12.2016; счет-фактура № 2586 от 16.12.2016; счет-фактура № 14 от 25.01.2017; счет-фактура № 00000006 от 09.01.2017; счет-фактура № 420 от 21.12.2016; счет-фактура № 0000000001474 от 31.05.2016; копия коллективного договора <данные изъяты> на 2016-2018 гг. от 24.12.2015; договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № 45-07-113 от 10.10.2007; уведомление из Территориального управления Федеральною агентства по управлению государственным имуществом но Курганской области № 0401/337 от 26.01.2013; девять сшивок с бухгалтерскими документами <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Судья

Терешкин О.Б.