Приговор № 1-88/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-88/2017

Дело № 1-88/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г.Ярославль

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Ярославля ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Афанасьева Н.И.,

при секретаре Пичугиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 согласилась с обвинением в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 02 минут до 14 часов 20 минут, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в крупном размере, в целях его личного потребления, то есть без цели сбыта, посредством <данные изъяты> договорилась с неустановленным лицом о приобретении <данные изъяты> указанного выше наркотического средства массой <данные изъяты>, согласовав количество и способ приобретения наркотического средства.

В соответствии с достигнутой с неустановленным лицом договоренностью, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ получила сведения о <данные изъяты> с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

Продолжая свои преступные действия, около 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 забрала из <данные изъяты> сверток из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью, оклеенный двумя фрагментами полимерной липкой ленты, с наркотическим средством - смесью, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой <данные изъяты>.

Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО2 около 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ сокрыла в правом наружном нижнем кармане своей куртки наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой <данные изъяты>, находящееся в свертке из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью, оклеенном двумя фрагментами полимерной липкой ленты.

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, ФИО2 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как около 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ преступные действия ФИО2, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, были замечены сотрудниками <данные изъяты>, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

После этого, около 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, ФИО2 была задержана сотрудниками <данные изъяты>, а затем доставлена в помещение приемной комнаты <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство - смесь, в которой содержатся ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты>, находящееся в свертке из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью, оклеенном двумя фрагментами липкой ленты, было обнаружено и изъято из правого наружного нижнего кармана куртки ФИО2 в ходе личного досмотра последней, проведенного в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в приемной комнате <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотическое средство -смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства — смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 3,115 грамма, составляет крупный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст.217 УПК РФ, ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО2 добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе и пределы обжалования приговора.

Таким образом, поскольку все предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены, уголовное дело по ходатайству подсудимой рассмотрено в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.60 и 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, причины, в силу которых общественно-опасное деяние не было доведено до конца, а также руководствуется правилами ч.5 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

В частности, суд принимает во внимание, что ФИО2 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории тяжкого, которое не было доведено до конца только в связи с проведением оперативно-розыскного мероприятия. При этом ФИО2 неудовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту фактического проживания.

Достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

В то же время обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает <данные изъяты>, явку с повинной, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, в связи с чем руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Помимо этого, суд принимает во внимание молодой возраст ФИО2, то, что <данные изъяты>, в полном объеме признала виновность и выразила раскаяние в содеянном.

Таким образом, суд полагает, что цели уголовного наказания, перечисленные в ч.2 ст.43 УК РФ, достижимы при назначении ФИО2 лишения свободы условно и в минимальном размере в пределах санкции, но с установлением продолжительного испытательного срока и с возложением на осужденную исполнения системы строгих обязанностей, которые позволят тщательно контролировать ее поведение и образ жизни, <данные изъяты>.

Одновременно с этим, учитывая все данные о личности ФИО2, ее материальном, <данные изъяты>, суд находит нецелесообразным назначение дополнительных наказаний

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: проживать по адресу: <адрес>, не менее чем до дня постановки на учет в филиале по Ленинскому району г.Ярославля ФКУ «УИИ УФСИН России по Ярославской области», а в случае невозможности проживания по указанному адресу, незамедлительно сообщить в упомянутый выше филиал о месте своего фактического проживания; в период проживания в г.Ярославле два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, в дни и время, определенные данным органом (в случае изменения осужденной места проживания периодичность ее явки на регистрацию подлежит самостоятельному определению специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного,); не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не совершать административных правонарушений; <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, отменив данную меру пресечения со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,090 грамма, сданное в камеру хранения <данные изъяты> по квитанции №, – уничтожить;

- мобильный телефон <данные изъяты>, сданные в камеру хранения <данные изъяты> по квитанции №, – выдать ФИО2;

- детализацию соединений – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ярославля с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Судья Прудников Р.В.