Приговор № 1-32/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018

Дело № 1-32/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 05 февраля 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Скрипченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ярославля Разживиной Н.Г.

защитника Клишиной Н.В. (ордер № 053448),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

ФИО1, являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в период с 17 часов до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись неустановленным сотовым телефоном, посредством неустановленного интернет-сайта договорился с неустановленным лицом о приобретении посредством тайника на условиях предварительной оплаты безналичным способом наркотического средства - смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - наркотические средства из списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласовал количество, стоимость и способ приобретения наркотического средства и, реализуя преступный умысел, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ через терминал в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, перевел на указанный неустановленным лицом абонентский номер в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства <данные изъяты> рублей, после чего получил по сотовой связи информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и забрал, то есть умышленно незаконно приобрел из тайника, оборудованного неустановленным лицом на земле под фанерной крышкой, в 50 метрах от забора ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, напротив <адрес>, наркотическое средство– смесь, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 3,751 грамма, которое умышленно незаконно хранил при себе в носимой одежде без цели сбыта – в заднем правом кармане джинсов до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Около 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в 50 метрах от забора ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области, напротив <адрес>, был задержан сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области.

В ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле ОМВД России по Заволжскому городскому району, между забором ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области и домом № по <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство массой 3,751 грамма, находящееся в свертке, было обнаружено и изъято.

Масса наркотического средства - смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), - 3,751 грамма относится к крупному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство из списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года), независимо от их содержания в смеси, являются наркотическими средствами.

С правильностью установления изложенных обстоятельств ФИО1 согласился, признав себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Вина подсудимого в инкриминированном преступлении, помимо личного его признания, подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

Квалификацию действий подсудимого, предложенную органом расследования, суд находит верной, квалифицирует содеянное по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Из описания содеянного в обвинительном заключении и материалов дела следует, что ФИО1 в момент приобретения наркотического средства не находился под оперативным контролем сотрудников полиции и федеральной службы исполнения наказания, хранил наркотическое средство непродолжительное время, обстоятельства приобретения им наркотического средства подтверждаются не только его показаниями, но и показаниями сотрудников исправительного учреждения.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, тяжесть преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений (особо опасный вид), поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление по настоящему делу при наличии непогашенных судимостей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за особо тяжкое и тяжкое преступления. В связи с этим суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, в силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ не применяет условное осуждение и назначает наказание за преступление в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ о минимальном размере наказания при рецидиве преступлений и ч.5 ст. 62 УК РФ о льготных размерах наказания при рассмотрении дела особым порядком судебного разбирательства.

Указанное в обвинении совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд при назначении наказания как отягчающее обстоятельство не учитывает, так как употребление ФИО1 наркотических средств носит характер психического расстройства, что по смыслу закона не может влечь назначение более строгого наказания.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит активное способствование ФИО1 расследованию преступления, которое усматривает в протоколе его явки с повинной, составленном после задержания, даче им показаний на месте преступления и указании им на источник приобретения наркотических средств, а также наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>).

Также принимает во внимание, что ФИО1 периодически работает без оформления трудовых договоров, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, матерью в судебном заедании – положительно, как «замечательный сын» и ответственный родитель, что ФИО1 подан иск к матери его малолетнего ребенка о лишении родительских прав. Вместе с тем в настоящее время ФИО1 не является единственным родителем, его образ жизни, с систематическим употреблением наркотических средств, нарушением правил административного надзора и привлечением к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство, не направлен на добросовестное исполнение родительских обязанностей, поэтому вопрос о применения к нему отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста суд не рассматривает.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом материального положения подсудимого и избранного срока лишения свободы суд не находит.

Наличие особо опасного рецидива преступлений в действиях ФИО1 определяет ему местом отбывания лишения свободы согласно п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Во исполнение приговора избрать ФИО1 меру пресечения заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ – даты вынесения приговора и заключения под стражу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Fly», сим-карту «Билайн» флеш-карту «SanDisk» - вернуть ФИО1; отрезки прозрачной липкой ленты, дактилокарту ФИО1, детализацию абонентского номера <данные изъяты> - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; камень серого цвета, пакетик с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, бумажный конверт, с находящимся внутри свертком с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья М.К. Селезнева